要为孩子教育拼命吗？

xiaoxue

中国人可能是世界最重视教育的，这是优点，也是中国人的立身之本。
% ^* d- p- J( S& U2 Y/ I; T/ ]
1 M/ e$ H9 q: T9 j. P& `- l! L随着年岁的增长，接触到各类人，我越来越觉得，只要中国不犯大错误，中国人凭借其对教育的重视，加上工作效率，他们还有更光明的未来。

" ~/ ]$ `0 O6 v! d同时，教育也给中国人带来了最大的焦虑，这狂热后面也有巨大的误区。
8 M2 `" l) }: W+ k
同等素质的孩子，得到更多教育资源的，肯定机会更多。这点毫无疑问。
* P2 ]+ I# \& S! L
0 n6 d' ?& U4 B但素质的差距很大，有些素质不够的孩子，投入再大成本，他最后也考不上好大学。不是他不努力，也不是家长没花钱，只是他的素质就是不适合读书，他就是一个平庸的人。
5 @$ K- B( q- F1 M  H
3 C4 E1 ^8 k4 ]6 i! c# Q绝大多数人，都只能是平庸的。这本来是常识，但在教育教育问题上，却被忽略了，似乎一说就不吉利，灭自己威风。

% ~3 G+ U9 m3 {- c+ u前几天，有读者问：要不要拼一拼，把孩子送到伦敦去读书？
: }$ m% O! l- L
这问题，不同情况有不同答案：
2 i$ o! i4 }9 Y2 |
  V, O6 Y# X5 ^1、家里有没有钱？送孩子去伦敦读书，或许还需要一个家长陪伴，这些成本，如果只是家庭收入的一小部分，那可以。

孩子在伦敦没有读出样子，结局还是平庸，家庭总体状况不受打击。
. k" ?6 ^3 j4 `9 a
换言之，好教育是奢侈品。奢侈品的目标客户是觉得奢侈品不贵的人。

+ s  D+ l- b7 v, z. W' |( Q7 @2、家里没什么钱，我认为把成本都放在孩子教育上，送他到伦敦，就是个大失策。这是孤注一掷，把全家人推入只许赢，不许输的绝境。
+ r" k+ `4 v% B
: w' G0 [" t9 i) Q一个孩子，读了最好的中学，进了最好的大学，毕业后拿到同龄人中最高的薪水。这是一般人所谓的教育成功，这标准我认为没有大问题。

但是一个家庭遇上这种孩子，概率也不高，上述的成功教育，也就是碰运气的事。你都尽力了，诸多条件也够格，最后也可能不成功。
) Q/ ], }. B( l0 c% p
不那么富裕的家庭，可以像有钱家庭一样重视教育，但要控制成本，不能够影响家庭生活。这样，或许可动用的钱很少，孩子不可能进好学校，请不到出色的辅导老师，更不用说去伦敦了。

) \. M8 n: H3 a+ Y2 L: L: ]这孩子以后的机会，比富裕家庭的同龄人少一点，不过，这有什么可抱怨的？我们的父母不是那么出色，我们的孩子不是天才，这都是人不可更改的命运，学会接受，这才是好的起步。
/ J4 W" N; m3 C: d/ K: f, |/ f4 ~
- M* z7 r% k: b# S  o6 ?6 S9 V! d接受自己（或孩子）平庸，这是重要的心理建设。你会拼，但结局不如意，你也可以接受。

7 h% B3 ~" ?2 n+ g4 u很多父母对孩子教育的执念，源于不接受自己的平庸，他们要靠孩子逆袭，我的孩子成功了，就证明我不平庸。
, T+ e2 O4 Y  m4 V9 }
$ T, @* m1 p3 I  g+ n+ T这等于父母将自身成长的压力全部转嫁给孩子：我为什么放弃我的后半生？还不是因为要照顾你的求学？你学不好对得起我吗？而这种监督与苦情，不算累，监工总是轻松的，这说成是偷懒，可能也不算太过分吧？

8 i8 n1 Q% _/ n5 N+ g& H想要一个成功的孩子，最好自己先成功，这样孩子才有模板可学。

) M5 G9 x$ X% L如果自己不成功，那就不要苛求孩子，允许他不成功。
) k. l; W" {2 [2 ]# V/ O1 O3 g8 p
7 B9 H( |! O6 M% C  V% N$ F+ B* |6 O& d这种推己及人的思考方式，无论贫富，无论成功与否，都做得到。这么想的父母，已经意识到了，有了孩子，我也还得有自己的人生，我想从这生活中得到的，我自己去拼。

8 f6 v1 e9 c# l+ Y$ f; @孩子并不欠你一个成功。你也不欠孩子的。各自去拼自己的人生吧。

3 N* W" }) y. }7 {  WBY 连岳

Lydiacui

你好!我在网上看到你在找月嫂。我在温哥华做过月嫂也做过育婴阿姨。我现在在埃德蒙顿妹妹家来串门。如果你需要我咱心们加个微信吧13o45123687
$ b6 s- l3 q7 v- g; F