 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里，我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆，现行的一些项目争议很大（比如大力支持推进毒品注射站点等），我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人，至少要降低Don Iveson的支持率，给他一个警告。至于到底该选谁，我也没有成熟的想法，只能如实提炼候选人的竞选纲领，并附上他们各自的竞选官网网址，供大家自行定夺。5 y3 g1 ]! W6 E! P @
7 s( h: d) L1 H+ r
13位市长候选人简介（按照姓氏排序）：" ^( Y5 z1 M* |1 G
3 a0 _: }8 C+ w
1. Taz Bouchier，http://www.votetaz.ca/，教育工作者，推崇平权和多元化。
% S/ z+ R. R$ b: E! j. P
5 N. |/ _0 H" b* s- \3 B, w2. Mike Butler，http://votebutler.ca/，主张取消多数拍照雷达，提倡建造廉价房，反对市中心机场重新规划项目。% q# I, f' W2 W+ I# J+ Q8 p& b; k
6 V# B* o3 M2 A, `0 P0 z
3. Ron Cousineau，没搜到竞选网站。7 }- H$ B i# |/ s6 v: `$ ~
- I6 f$ {6 ^1 Q4. Carla Frost，http://frostformayor.com/，着重于照顾弱者，环保。
8 b$ c% I, e/ |3 z' ]! m2 x @+ X' r" H, b; B$ f% V
5. 第五位候选人就是现任市长。' t& S& x; t* J) r$ k+ Q$ v0 u
) k7 S% t4 W \4 S+ h6. Don Koziak，https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook，提议重新允许室内吸烟。
. o8 F/ q0 ?- u4 U
0 O: h8 I7 M9 u1 R7. BOB LIGERTWOOD，http://edmontonmayor.net/，反对 infill 和市中心自行车道。6 _% j- d5 o# ~. |# ^& _1 t8 v
9 H" X) B4 ]: f$ D6 j
8. Henry Mak，http://nasa.city，反对毒品注射屋，提倡减地税。此人很神秘，不做宣传不接受采访。- ~+ C2 P% h2 b& w, n5 T: n7 h# F2 }
9 o. A8 ^" n4 w5 S# O( Y* w$ g5 m
9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/，提出要增加政府透明度，平权。
+ W' Z/ h8 c0 E+ [4 Y+ Q" n' l4 X3 y/ Y4 I$ [ U+ r
10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ，提倡扩展公共交通，支持本地企业，减少犯罪等等。; N" v, q9 G) q7 }/ e& ]! i
m6 \+ ?# ^ {( |. T11. Steve Shewchuk， www.steveforyegmayor.ca，小企业主，着重于合理的使用税收收入，倾听公众的声音，反对infill，不能保证降税，但是会尽力阻止涨税。
4 D# ^' D( ?1 i n* }4 r. m* y! ~1 N$ V/ J- t2 Q& l7 ]& Z
12. Neil Stephens，www.neil4mayor.info，提出要提高就业率，对于毒品注射屋，他觉得都建在唐人街不合理。追求公平，提倡尊重 LGBTQ，不清楚他在我们关心的话题（比如公校性教育教材）上的态度。
# G3 ]6 G2 Z9 b
: U: u$ C5 O& v6 C3 g13. Justin Thomas，justinthomasformayor.com，主张照顾弱者，提倡纳税人有权决定税收使用，重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长，鼓励个人投资及城市经济发展。
0 C7 Q' }; O2 @9 w9 u* X7 n2 ^8 }; M2 p) @
以上介绍，详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关，请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过，一切以他们自己英文网站纲领为准。; I5 P$ B& C( r. l
1 O7 [7 ~* ?7 Y2 y j
在13个我们并不熟悉，也缺乏突出优势的候选人中做选择，的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法，不代表Calling CC。——我觉得相对而言，第11位候选人的纲领还比较实际，可能是因为其小企业主身份，主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱，但参选方式太奇怪，不肯公开亮相，网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|
狗仔卡
发表于 2017-10-8 16:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
