枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
, l6 B' F9 t: |8 p8 A$ H' p1 ^
4 B: d' t1 f& k信号一：枪支泛滥之祸。

( P. H7 f( r' g+ w: [0 y; O　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

信号二，极端思想的太可怕。

　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
' R, X1 _8 }& x
' L, ~; ^3 w5 w7 N! P) v9 T6 T! m; F' E　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

信号三，警惕这些愤怒的白人。

: C1 n" k0 d% ?- e  @( `% t+ [　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

2 [  A+ W" B* H6 _7 D　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
" _# P0 ?5 u+ T
信号四，发达国家不安全。

　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

' V$ l7 O1 R3 _4 ?) ~4 d1 P3 f" e信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
* j" K1 F  C3 H% g  W' d
" _; f, a! R( W9 `9 H. H　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

/ {( \/ c5 k  y! F" ?　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

, i8 G; ^* }8 f' Q* |- ?( |' z+ D. A
2 s2 Y: h/ M4 u# _1 S" G+ R: a# H1 b楼上二位到位
# c2 L8 d: E0 |
; ^: V* U  D8 t: j: f- N( s% T( E我最支持小黄

死人一定会的
/ [5 l2 {* S+ b, Q" Y
9 m+ m; i+ C" T/ {% i5 y枪支让社会进步是肯定的

# d1 n+ ~( A7 h' d% @+ r治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
4 Y$ [) ~2 k$ q( {7 q% ^
你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

破一个案子就找受益人

2 W. d' g" Q+ H如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

是表面上维持秩序的角色

, `' O- I% U6 @5 x) G+ F8 h不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

2 W/ i* t1 }# v. V6 w- B这是SB国家的通病

与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

, J, S/ H/ N: m) j4 n

natson 发表于 2017-10-5 11:27
  g; i6 b" Q1 s2 m; y& @, b瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

就美国看
& \( ~- z5 ~; f% m1 H& m/ K% j
  H+ {' k% Q. L8 H枪支多了去了 一下打死60不少
' S" ~; |" q* C2 @3 j3 `. H: J
& `0 |6 U: o6 e( p/ C但终究美国还是领先第二名一条街的距离
( Y% V6 l. `% o9 _4 i. C
, w) t# y6 V! T( y: A. k+ Z  v. K禁枪的国家捆一起能打过美国吗
' ?9 P7 q" p4 G+ f7 ]9 h, N  p
' s4 z* `% m9 i9 c% B估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
( Z% L5 j; T$ J( x& l! m9 f
仨个问题 看怎么回答
! e& }8 \' I0 r$ N$ ]# y3 c( v
, e, w4 t3 S2 [9 Q2 E2 r美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
2 s1 S) k9 C1 I% R/ S+ i6 V* I
* x+ ~- B5 C! Q) _4 `牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

8 e2 I3 x+ p2 H$ n第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
! w6 ~, A" W( Y$ C# b- [
: B2 s& T  Q1 D, g1 k. J0 U5 |第三 美国向世界敞开大门

$ a  o8 u0 X9 a8 F$ b* z$ X冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
$ A8 v. G0 U4 G" [8 c
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
8 ~6 }) g: r& e! Z% M& J
这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

我是不赞成禁枪
7 T; f) _- X# h, |8 X: a
我能混到那里去我肯定去的

1 e5 v; @: p) Z/ ~3 C3 t" C% w绝对有啥说啥。不替裸官说话
8 P; x1 X: Z4 x* S

  [7 m5 o# Z( s3 B4 X