枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
7 j2 O4 }, L! l: D  q) }
$ ^2 u; A, U( J# o* u信号一：枪支泛滥之祸。

. {3 z. l" C. I7 P# G! X　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

0 u* Z3 g& W' f' X信号二，极端思想的太可怕。

! E3 E3 {  d1 J4 G　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

$ B" I3 q" L0 q' L" R( ?; |　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

7 Y& ]( D! {" J$ E信号三，警惕这些愤怒的白人。

- r" D9 b( }- _  g. a　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
5 g3 f1 p) p" A4 [- ^
　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

信号四，发达国家不安全。

　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
& R- X1 B% q  c7 o, F' T" n# `
0 T( Y' F; W- i9 T1 d8 _信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
# b7 ^( m3 k% y3 W9 f
　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

  l  [7 D" u3 J　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
3 @, N7 L9 H$ y) ^0 b: Z看来中国更应该禁车

ballard

楼上二位到位
/ {1 ^' q  F( _
我最支持小黄

" a* m! }4 }/ |0 @" s) l+ S死人一定会的

9 ]- D2 J1 Z6 A' E7 u枪支让社会进步是肯定的
5 ^" m' |$ \+ s) \2 f
治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
3 n1 `3 L9 r/ C; g
) Q" m2 H# f/ j你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
" c! e7 `! N# r' E
: G6 o) |/ ^% z/ [, w; F1 [) h破一个案子就找受益人

1 s9 x9 }3 `8 ]4 z如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国
5 a8 a9 J3 m0 l4 Z( ]8 P
* t9 Q# x9 B7 v* ^至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
# I) e5 K5 |/ o& {7 v9 H+ t& M
这是SB国家的通病

与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

% N/ r9 ^: \; v* g

natson 发表于 2017-10-5 11:27
* a& c& r3 t1 r+ ~瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

9 U+ H* ^( _( s5 h: H3 v% A
) L# P& G1 r9 m就美国看

1 ]1 [5 B0 G5 x* S- o. M- Z5 a枪支多了去了 一下打死60不少

8 m8 V4 E6 E- Q" e7 x- C, `但终究美国还是领先第二名一条街的距离
) _; Y9 G& Z9 s$ Y% d/ X
# v7 ?# `& x5 {1 J! H+ o& \禁枪的国家捆一起能打过美国吗
" Q* D+ H- J! ^6 w8 E1 @& Z$ f
估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
; K, R: a! r! [6 W# x6 S2 W! z
' N% d8 }- V; ~( r. t( N* x仨个问题 看怎么回答

美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

% O  |  I+ q" \6 n2 W% y9 G4 l6 S领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
4 r" c/ j( \6 q8 I0 v( F: O
0 d/ e' a; k4 P第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

7 Y9 R  N' J: S- x3 I, X0 V# C! F第三 美国向世界敞开大门
7 [: u" O3 R! v: N" g% n
, q0 Y: `1 x; j4 `3 b冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

) T$ c" m, w4 h# B那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
0 L$ `2 k" f# i- Y" I! g% ]
' ^2 ~9 M5 _! K- r这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

$ U( @) s! m) s" z% v$ F# a我是不赞成禁枪
6 M( l  ^: O# n/ q/ e
! I/ u! E) |( N# [我能混到那里去我肯定去的

绝对有啥说啥。不替裸官说话
; Z% B- y  K3 n* {0 _


& ^7 {& K  ]& c6 ?# n5 H, G* r