枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
( r. y6 _6 V( }1 U9 w% M
8 N- F% X9 i# W$ E3 o- h信号一：枪支泛滥之祸。

　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

" O; s2 ]& W, F# |: D8 [信号二，极端思想的太可怕。
, E7 l8 R* f0 N9 m
　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
+ D" S5 g6 I+ j* X
　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
4 x  J* U5 g$ y& W$ S! G7 \9 f
! M1 Z# u8 J4 r  u信号三，警惕这些愤怒的白人。
# h" L5 k/ [" N* E( O. m, S
, u! r8 E, ~# M6 O) }. @$ Y　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
. ?. c' h% ~5 V" q# ?) [* W! Q, C% K
　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
  Y( J# @) i1 J2 Y
信号四，发达国家不安全。
# r- _/ y( D& q8 ^  o
　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

: ]+ I# t6 W. [+ B4 ]1 z信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

- |& [9 G5 |3 m　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
' c) r3 @* ^6 V  l/ j
- }/ |$ ^/ O) Z; r# J　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
' q# E) M3 Z% Y7 a1 i看来中国更应该禁车

ballard

楼上二位到位
$ Z" y$ s3 P! Z
! ]& p- C, q' S; u5 P* d4 Z我最支持小黄

死人一定会的

枪支让社会进步是肯定的
; |2 K, V. H+ ?* V1 A9 l
; T" X8 x( n0 M, u) C2 `治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
4 A# |3 W5 K! _) T8 u+ A" w
: q7 n/ r/ |8 D4 l凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
' z. K, I) n3 b! ~
破一个案子就找受益人
" T9 P7 ~3 e' U
如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

, L* @3 z2 q7 L至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

是表面上维持秩序的角色

- X  O% G( w* ]3 k# g- ?不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
4 T/ t! g8 p0 G- d% t& n
这是SB国家的通病

1 z* H& c* `, P) [. s8 O% C7 ?* W与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

1 B- V* m7 l$ m5 s( F* _/ ^

natson 发表于 2017-10-5 11:27
# B  B/ k* |) o3 p. r# X瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

) ]2 G) k9 O0 H1 ^- p
就美国看
+ x" S# x$ D( z' `6 W3 V: U  Y
; C- \- N4 B2 D3 C( M  Q  u; q( J& j枪支多了去了 一下打死60不少

但终究美国还是领先第二名一条街的距离
. d: D6 A: Z7 r; ]5 `+ ]: X3 T
, J. T+ W$ p  G0 `: y0 d. k禁枪的国家捆一起能打过美国吗
" q# {7 L9 o- h7 t, o5 ]
估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

% U6 }" C2 R" P+ ~6 b仨个问题 看怎么回答
9 I7 d2 V) X4 I' X
美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
/ y: c; Q1 q( b, h4 N- h! `
第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
- R6 i) p* t: k! f8 y
第三 美国向世界敞开大门
2 @9 @# z6 Y7 R5 O# h
冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
) L) V+ U+ m* ]" c
% d) n$ S' |6 q8 q" l这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

我是不赞成禁枪

我能混到那里去我肯定去的
8 a% @$ C/ g' {6 U5 ]
' M) l7 x+ J% m0 @; x' R绝对有啥说啥。不替裸官说话
% Y6 h7 x: E; a, c  @! l% S



- {3 s) j; k- j. w