枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
; L; w% r: D2 r  I' E1 R
. ?$ M) E8 I7 g6 K0 V7 b% e4 z信号一：枪支泛滥之祸。

: @* D1 I& }8 y/ T1 z3 n1 P' r- I9 x　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

' \8 U8 N0 K/ L信号二，极端思想的太可怕。
2 D9 O- C( Q* }8 W/ |( J" D
　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
3 C/ P3 ^# G! x9 H1 G
　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
$ u6 ^1 c5 P( V  H8 V
信号三，警惕这些愤怒的白人。

0 o# B, e8 _& h: a, [% b; l　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
  O& l' U( C* B0 U) p
9 S9 _) c+ l! |# L/ r! \8 z　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

8 T$ _9 f1 O) A信号四，发达国家不安全。

& ^* a/ ]2 D0 F  \2 C　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

  d  ]+ `" z* h, P7 @1 i信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
+ q4 ?5 F# X* H" ~5 f
, ]6 e- _. a& H/ Q+ q7 `　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

2 k6 ?' w' y( y5 X楼上二位到位
( n7 k# `4 }% N) Q; e3 a2 o6 [
" H, |  h4 j& T  ]% {+ s# M我最支持小黄
3 u' g5 \5 p. p( x
死人一定会的

枪支让社会进步是肯定的
* k$ q  c+ G! I( q% D/ D
+ P. d3 u5 n3 Z- P* d; o治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
( T& R! R7 @' |) I/ a6 U
! g! N/ l) G. v$ d破一个案子就找受益人

如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国
' g2 j, M7 A9 g, W/ A& z
至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
1 F4 D# e2 D! O2 x, k1 }& g
是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

" H) K( B7 X" V; U1 b) O这是SB国家的通病

与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
" p3 k4 b: S2 t  H  a) m+ i瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

* |4 S/ i+ ~+ L: n! E6 l7 i就美国看
; t4 [/ R! G% {% d
4 g- I; S* }& r1 F4 |7 [1 J$ d枪支多了去了 一下打死60不少

但终究美国还是领先第二名一条街的距离
, x) R% w. q1 h6 T# \9 Y" L7 c+ Z
" Z) l& o8 E9 ^7 i. q/ N3 B禁枪的国家捆一起能打过美国吗
4 S, S2 B+ b, x# b
# E& I3 }, z9 k; L估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
/ a* s1 m0 J: w7 g' W
, H0 W* H, _- U# Z8 A: d, h仨个问题 看怎么回答
8 k- _$ T2 k4 N  m
& y8 G! f( y1 c& J6 b美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
& k2 k! S+ d: E2 t
& s- Y# L1 A! R% m# `; {牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

4 V; t: z9 L& e* J+ O第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
$ q5 `# l( |* c9 E3 T* ^
第三 美国向世界敞开大门

冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
8 A( l' Z9 n) `) a! o  g
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
) N$ I% ~5 r1 N0 U  Q
这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

" V) S" n' g! }9 [3 M; K" x" N8 b我是不赞成禁枪
/ N* {/ p6 _# K2 P/ o6 C
- ^7 X. }% b- C( T- @& W+ ?# _我能混到那里去我肯定去的
8 C8 s, [2 H6 H" `9 I% @5 [$ h8 V
4 X5 }" N, I6 b( f绝对有啥说啥。不替裸官说话

, _: N, u4 a+ Z# U) r
/ e' p" o: o1 X  O  l3 L

- \$ f- m/ ?  T1 f