简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。

1 |7 p- ~+ Q! v9 F3 B" A8 @# k, }关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。
! e# }2 \+ K" j
不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。

主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。

欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。
3 q, X- o; U0 l0 L4 e# r7 g
: J. q" D! t- o' p& h5 Y也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！

4 \- U( T5 ?0 n/ I% U1 ]再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
$ R2 ?# F1 I9 _7 ^再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

+ e- G3 S: |( V: h1 k; ?! z
估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

8 u" @3 R# j0 E- U  ^0 n这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表
9 M1 s; z% d/ m) B5 N
' v- ^6 x, q: v6 e+ m" T3 @! k& x
估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

9 o2 l  c7 G1 s. ?6 {! Z' M% S这就看看去....

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
/ Y7 T# Z' a% @# h$ L  N0 S
- C3 Y+ A7 z* @不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
" U6 d9 g$ [7 B1 r或许也可以做为反面教材, 警示后人.

* J) M2 I. \0 r+ u3 ]  u自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
, ^1 P- |5 W. J2 T所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
1 s+ v7 _- z2 t, `所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

3 l, e# ?) b: v: c8 C3 W% [
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表

, D; j" W" @& Q" I  l0 \
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

5 D* g8 X2 z; W' ~  B$ t# c

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
3 j' x: J9 V4 ~( b" U所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

4 `3 N  T' M! X' d+ {
就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
, |7 o- G! ]' c$ t

3 J  s. z  R# v% x" [3 i啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

( U4 h+ B) |9 ~
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

& G$ q6 K/ M" I$ V) G- a0 Y4 u我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
  v0 E2 @- O9 t% L他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
( I- @7 \0 Z+ l6 P4 u真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表
; B- m$ ^$ B5 z6 V

) Z8 G3 K* {, d/ I4 u- p好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

. [) |9 L% |0 c  L1 R7 K我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
; A1 `7 r3 N' w! J5 B% b5 D- C: i# z他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
$ N7 ]% C  m9 Q$ y  |真是一针见血.

1 |) w! m, O/ D, n. ~
" d& a* Q9 Q4 ]! X阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
- P! e% Q( F8 ~" `支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
7 |1 O* ~7 J: C+ k1 \3 w云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
2 }. Z  x7 y- v2 B
& L  z8 Y4 j+ p$ Z, V不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

) P& K( [+ H) s, j% r' _6 g老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

8 G) b" C+ r- {% K
" t3 O" q6 U& s' f6 F3 n

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

! M* k# q7 H. M' h# d& |, lTaste it, you know
5 m) d, O' }6 }, \Not taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
$ W' @$ m- _6 M) P' x. M今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
! R2 C' @# d" V5 h& M. B
Taste it, you know
Not taste it, you know not.

太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。

6 \5 b0 D% Z8 B[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是

He who tastes, knows. He who tastes not, knows not.
0 G7 i; H0 ]! R8 E2 K
这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.
0 A* G. y% W: L6 E3 W6 ^
$ i) X# @3 G3 V不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.
# j8 c' B( m' j, M" i
$ T7 p; m8 \$ e7 r7 L没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.