简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。
  ?* M$ k8 W8 v! Z% O2 J; L
5 ]5 L: Y( P8 A0 y& e关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。

不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。

0 D, h* B. m. b( y1 q( l& A; x2 s主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。
4 t2 l! V8 C$ i- F8 |
* i7 i& {. J$ f1 K1 J欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。

2 s6 N% N5 t* H也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！

: U9 G( m" G, ~2 w5 Y; k+ Q$ s再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
$ @, y6 Z5 ?% J1 ]再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

6 Z  ~7 M  A& ?- g  R7 k" g
估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
9 x" c, ]3 j2 G+ c  k
. u( k/ }* Z0 T% B俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

- `% J  L9 P7 e6 k这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表
# j2 O( [1 c- \( R9 ^2 A) {
+ `7 a4 x/ w# x7 w4 b
/ j/ w1 |6 M0 z9 ]% }+ L( h估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
3 ]7 g& Y3 P, V4 X6 D5 A- \
7 t+ W6 C/ @+ T! i这就看看去....

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
" @* V- |. H) r2 G3 j6 Q或许也可以做为反面教材, 警示后人.

自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
4 U4 Q6 [' l/ m; [# `* X" M! j所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

' K: P  i& g! |6 e% D- n
! U: g/ S3 z9 l5 o3 ^/ D9 A' f& ?) f啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
+ D0 u) ^% |: s) l0 ]% q- B* Y
& d3 b# e0 V( N
/ D- O. p+ V6 {# w7 {啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

' m; E: J. ~, T  p2 c# o+ N: ?

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

9 \7 r" j7 e% ?
/ {0 m$ c/ O" W; k* c就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表

% w1 H( {: \! d( ]/ w
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
5 [( ^% T  M. G
我曾经和某人讨论过这个话题.
9 F! V* N- Y) I( W6 m; V0 h: N我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表

3 C9 K! j  D& z, o3 a3 i
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
9 j8 t! y" m7 z* X  D他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
( M; f6 a6 t$ u! Y3 v真是一针见血.

, a) E1 ~! |0 m# Q阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
$ q5 M% d& _( q3 q/ Y: f" ~支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
, N0 G) c8 s: d) z: H3 j2 b( U
' T0 o( a# Q# a% D- ^+ H+ u不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

9 W% T: L/ @5 U. W& K老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
/ P3 w# \# `" M/ A不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

% E# X3 r" b+ u9 H
; Y  Z0 f' G8 W! p

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

Taste it, you know
! t* z5 m0 J  Q1 K" u: F! _Not taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
# z0 O5 m" U" t" d. _
Taste it, you know
Not taste it, you know not.

太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。
0 A% w. I* M# q3 F' y8 m
; ^2 @  n; X+ G[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是
3 n9 P( n2 B* u/ s% H
# \1 u/ k6 ]0 c, r( bHe who tastes, knows. He who tastes not, knows not.
  Q! [- O; ?) E
: q" q8 g9 i% d! e! Y4 f这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.
6 s, b( K* {' G* S4 w$ x
不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.
$ r& Y) R) m% {2 x
没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.