关于GPS

tuluto2 · 发表于 2007-2-8 21:41

我对路况不熟，最近又将有一份晚上送餐的工作。心里有点惧怕。
听人讲，在车上装一部GPS就省心了，真的是这样么？
有没有用过的朋友介绍一下经验。
另外，车载GPS好贵，基本上都在$300以上，是这样的么？哪里可以买到便宜些的？

jpyu64 · 发表于 2007-2-8 22:01

如果你已经有带蓝牙的PPC, 只要花$100左右买个GPS接收器，就可以用了。当然需要GPS软件，网上可以找到。

qwyes · 发表于 2007-2-8 22:35

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 22:01 发表% n" Z, O+ g# _
如果你已经有带蓝牙的PPC, 只要花$100左右买个GPS接收器，就可以用了。当然需要GPS软件，网上可以找到。

很想说几句,按照上面这人兄弟说的,很容易出车祸,D版地图错误很多,远不如车载GPS精确,而且你一边开车一边捧个电脑看,分散精力,更容易出事!!!如果你经常跑长途,建议买个GPS吧,推荐买CARMIN350,评价很好,即使以后回国,也是可以用的.http://auction1.taobao.com/aucti ... f86bd6f42e142.jhtml
安全第一!

guanzhong · 发表于 2007-2-8 23:00

送餐可不是有GPS就OK的门牌号就找不到，有些地址要命哦！

jpyu64 · 发表于 2007-2-8 23:23

原帖由 qwyes 于 2007-2-8 22:35 发表
5 f6 a" ^- n$ E S9 R+ F6 @) V
很想说几句,按照上面这人兄弟说的,很容易出车祸,D版地图错误很多,远不如车载GPS精确,而且你一边开车一边捧个电脑看,分散精力,更容易出事!!!如果你经常跑长途,建议买个GPS吧,推荐买CARMIN350,评价很好,即使以后 ...

1。我主要针对楼主的要求，要便宜。
2。我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看，完全可以听他的语音提示。而且GPS接收器也带有专门架子供你将PPC挂在车前，很方便。

降龙十八掌 · 发表于 2007-2-9 10:44

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 23:23 发表' B5 m! V; M1 @7 b0 H3 W

; L: P4 ?# O* O7 d+ J- {
7 O8 o% U4 n9 @/ y& u# u8 s( e8 t; |/ u5 K2 [
1。我主要针对楼主的要求，要便宜。- W) m5 R# p+ H" c) S
2。我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看 ...

同意,
1. D版的软件要么能用, 要么不能用. 没有能用但不精确的中间状态.
2. 原装车载GPS和PPC+软件+RECIEVER的配置我都用过. 感觉车载GPS软件的精确度,信息量和覆盖面远不如后者.
3. 性价比, 灵活性也是后者占优(相对车载GPS).

rdu · 发表于 2007-2-9 12:44

车载GPS的优点是信号快, 但是软件更新慢. PPC+软件+RECIEVER的优点是软件的选择面广. MIO 310X车载GPS具有二者的优点综合. 但是, MIO 310X车载GPS本身带的地图太旧.

快乐是谁给的 · 发表于 2007-2-9 12:52

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 23:23 发表
- h& i9 ]* q- ]' K7 [) X+ T: U0 l# }$ y% o( |
) g) _9 a# z2 ~) Z3 X" T3 `. ?
0 t! A+ J' t/ v. Y$ c: M1 b! T$ \3 ]
1。我主要针对楼主的要求，要便宜。, W9 H' \& {& ~, G( L0 S4 M
2。我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看 ...

能不能详细介绍一下所用的PPC和GPS接收器都是什么牌子的，软件到哪里去下啊？最近想在EBAY买个旧的PPC，不知道DELL的X50V如何。

endeavor · 发表于 2007-2-10 13:15

原帖由 降龙十八掌 于 2007-2-9 10:44 发表
4 }  M1 b# t2 T. J9 z$ _6 N( l9 u% x7 U
同意,
  [' K# q( o$ `/ `$ q1. D版的软件要么能用, 要么不能用. 没有能用但不精确的中间状态.
/ g3 v, X6 J/ a/ q+ T# n7 |9 `/ s; v2. 原装车载GPS和PPC+软件+RECIEVER的配置我都用过. 感觉车载GPS软件的精确度,信息量和覆盖面远不如后者.1 G  J5 i( p; A7 [# g. H
3. 性价比, 灵活性也是后 ...

这个一句话就把车载GPS灭了,牛!

车载GPS有不同档次的,买一个稍微高级一点的车载garmin,保证你满意,应该也好过PPC + 软件 + Reciever
但是PPC + Receiver的好处是性价比高,考虑到楼主的情况,你就选MIO C210x 这款, 或者dell V51 + receiver, 后者价格高一些,不过功能多一些(上网,蓝牙)

tomgod · 发表于 2007-2-10 20:54

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:15 发表8 i" q( I- e) l/ w! e
/ D2 w" ~& S8 F7 g2 G

: Q/ x- c; Y# [9 I1 X6 z. P* h这个一句话就把车载GPS灭了,牛! J5 d* v+ ^# n$ s! V

( h! Y6 h0 A D车载GPS有不同档次的,买一个稍微高级一点的车载garmin,保证你满意,应该也好过PPC + 软件 + Reciever
3 h% c# @0 U* L5 A( b, d& T2 w! \3 B但是PPC + Receiver的好处是性价比高,考虑到楼主的情况,你就选MIO C ...

车载系统的最大问题，在于不灵活，而且价格相对高一些，米人就不用考虑别的，车载放车上，手上拿个PDA，呵呵。
车载系统的更新很麻烦的，或者说一般它的地图从出厂之后就不更新了，但是如果你用PDA+GPS的话，地图可以按年份更新的，毕竟路还在造，房子也在造，不是么？

iami · 发表于 2007-2-10 23:53

基本同意 PDA＋蓝牙GPS的方案。
PDA还有很多其它的功能。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于GPS

浏览过的版块