美国车\日本车的质量差别(2002年以后新车)

endeavor

J.D. POWER 的质量长期跟踪报告(2002-2005)
) }  v/ A( X2 f: A
$ ^- v3 I8 h, Y! X2 K" z# i! v--------------------------------------------------------------------------------
" |; d+ S, G! K& c; x0 B- PJ.D. POWER以前只跟踪出厂90天的质量问题报告, 但是现在已经是跟踪三年了, 数据应该会更加科学和准确

那么过去三年内(2002-2005), 平均每一百辆车, 各个牌子到底REPORT了多少个质量问题呢?

来自J.D. POWER的质量长期跟踪报告的答案是: TOYOTA 194个问题, HONDA 201个问题, FORD 231个问题, CHRYSLER 235个问题, 质量是有差距的, 但是并非天地之别, 平均1.94个问题一辆车, 对比2.35个问题一辆车

7 |6 }; y1 z3 O+ W7 f/ u$ s那么GM的数据呢? 嘿嘿, GM集团比较巨大, 属下牌子众多, BUICK, CADILLAC都是位于前5名, 其中的中档车品牌BUICK以区区163个问题, 领先了TOYOTA好几名, 另一著名大众品牌CHEVROLET是232个问题
6 D! `& L/ E. s. ^" `$ @
详细报告:
3 s  {' {* y7 a+ @  phttp://www.cartest.ca/what_are_the_most_reliable_v.htm

还有CNN的新闻 "Fact check: Are American cars really that bad?" :
4 h& H) y+ T* Yhttp://money.cnn.com/2006/01/23/Autos/american_cars/

[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-6 20:08 编辑 ]

endeavor

The 2005 Vehicle Dependability Study, from J.D. Power & Associates, measures problems experienced by original owners of three-year-old (2002 model-year) vehicles. For consumers, the VDS offers insight into the reliability and dependability of brands and specific models as they approach the end of a typical warranty period. Here are Top Vehicles by Category in the 2005 J.D. Power Vehicle Dependability Study.
. B$ @$ Y$ Y: P+ g& A3 Z: b0 l+ W
& E" a( o) C- Z
( H* k) M5 T5 T3 T+ KCompact Car: Chevrolet Prizm (This model was not sold in Canada, however it was the mechanical twin of the Toyota Corolla.)

Entry Midsize Car: Chevrolet Malibu

) c2 K& W" L+ d' E& ^) `+ R) F; EPremium Midsize Car: Buick Century
/ r& G3 _8 X9 c
* a" [* t2 Q4 i4 EFull-Size Car: Buick LeSabre
+ O4 `2 {/ m- f6 \% y: F
$ Q' _4 o1 X/ t$ L( w! a; N9 O" I, X6 U: aEntry Luxury: Ford Thunderbird

Mid Luxury Car: Lincoln Town Car

Premium Luxury Car: Lexus LS 430
  p1 Z8 n3 {) b3 I% w
Sporty Car: Mazda Miata
, c8 L4 V( r/ g9 f3 u7 I
' R6 c/ z8 c& m7 G. B% ^5 A2 A% D
Premium Sports Car: Porsche 911
* l7 X7 ]3 k1 @8 H2 L
  a: O- z8 x! `Midsize Pickup: Chevrolet S-10 Pickup

& W; z' C% i) |. w( [  d  _8 ILight Duty Full-Size Pickup: Cadillac Escalade EXT
/ K% ~9 P* y: o: _
# s4 l( [6 t# [$ ^1 @! A; Q5 OHeavy Duty Full-Size Pickup: Chevrolet Silverado HD
" S( B- V4 v4 N9 i+ p
; a& R" E+ x+ A! e5 iEntry SUV: Honda CR-V
3 D- U' u  I4 S
. w2 k' m8 X3 k7 x& fMidsize SUV: Toyota 4Runner

& ]8 C8 T$ d! H# f: Q6 pFull-Size SUV: GMC Yukon/GMC Yukon XL
2 b1 V& D' R5 B2 Q" ]  X* u5 ^* a
Entry Luxury SUV: Lexus RX 300

, R: V* k9 v# Q+ s8 V" [Premium Luxury SUV: Lexus LX 470
1 m" L4 \* X' _6 i% W8 w( d
Midsize Van: Ford Windstar
0 I& ~8 O- w9 G; ~) T% Q
/ X2 d% @* i: O" c' LFull-Size Van: Ford E-Series

走了

我的是2001年的美国车……

BaiLing

Honda CR-V

endeavor

偶的下一辆车：Toypta RAV4 or Ford Focus wagon or Ford Escape(SUV)

$ O% d7 R: O! W, t! r4 ^9 |1 Z& D9 C美国车的质量从2002 年后有了很大提升，和日本车的差距很小，考虑到二手车的价格差距，强烈建议买二手车的人考虑2002年后的美国车！
7 ~" C. M* O: W& A/ \: ~  k5 B- }) C
# [  r/ R- @( O如果是新车就萝卜青菜，各有所爱了

( l6 ~3 S# h0 {- _5 L- e美国车里，通用的质量一直不错的,别克的质量好象一直好过camry。如果是SUV, Ford 的escape各方面都不错，RAV4, CR-V也很不错的说
' L$ o) k+ N/ }9 G
[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-7 16:09 编辑 ]

大白鲨

看不懂....

快乐是谁给的

2001年的别克质量很好啊!

endeavor

原帖由 快乐是谁给的 于 2007-2-9 12:57 发表
2001年的别克质量很好啊!

  R% `2 u# x8 @1 e
4 i8 N/ m; e* I: c
+ {, E- m* z; e别克的质量一直很好。不过这个统计没有2001年以前的

endeavor

原帖由 大白鲨 于 2007-2-8 14:50 发表
6 N% W9 I6 x! q9 W9 }: E2 z+ Y; Q看不懂....

" _1 k4 p$ t7 m% s; F8 h; W) j. s7 k
那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好

; \% W4 B. v6 L4 p美国车从2002年后质量有了较大提高，美国车中,buick的质量很好

一个好人

主要是还是要看重要零件的调查 ~我觉得

CANDYMAN

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:18 发表


* ]& \8 m/ f  A: u  v# y那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好

美国车从2002年后质量有了较大提高， ...

) C8 E1 B0 W) k/ L, f2 MAGREE!
' T, e  p+ {7 I& w; ?  E
: b$ l' N. c. s  J  T$ p. Z BUICK PARK AVENUE

tomgod

排第二的是不是宝石捷啊？没找到法拉利，不过......大奔的故障率也满让人仰视的，厚厚