爱的第一原则 zt

莫失莫忘

人是害怕选择的，有了三个以上选项，有人反而会失去主见。
3 o- E' Z0 D) Q  P* V$ s
5 A2 b; V' K0 O- d' c' o5 s可是长则一生，短则一日，都要面临诸多选择，该怎么做呢？

有个年轻人，我很喜欢，也有天分，她的一件设计作品，理念与导师发生冲突，互不让步。最后导师放下话：要么按我意思改，要么挂科。

1 b# m& a& D/ T是要坚持自己的艺术主张，还是屈从于导师的霸权？导师应该容忍学生的反抗，还是要维护自己的尊严？年轻人是要不惧权威，还是要学会妥协？这又可细分出不少选择，每个选择都令人痛苦。

她问我怎么办？
' P! u# o: Z% E& q& _+ h) x4 t
不要怕选择多，找到选择的第一原则就行：读大学，最重要是拿到毕业证书，这听起来俗气，却是99.9%的学生不能违抗的。同意这条第一原则，选择就好做了：委屈自己，按导师的要求改，不挂科，才能拿到毕业证书。

毕业后，能量大了，自然可以在设计中张扬自己的风格。

$ L- S( R0 l8 \9 [  ~+ j* Z8 I# S# H3 t你明天的日程表上有10件事，每件都得做，我问你哪一件可以舍弃，你想必很为难，哪一件不做，影响都很大。

换个问法，设定一个第一原则：一天只能做一件事。你很快就能找到最重要的哪件事。比如你明天心脏病发，肯定马上去医院急救，它虽然不在计划之内，你也会取消其他一切安排。

当然，不是所有选择都像心脏病发一样幸运，替你做了选择，大多数时候，你得问自己：此事的第一原则是什么？
" R1 b8 p2 O5 Q3 Q8 v
比如很多父母希望孩子爱自己，这是极其正当的需求。但是爱这种东西无法琢磨，父母似乎也承受不了孩子不爱自己。金钱、时间与精力，投入这么大，孩子不爱自己，理论上是可以索回18岁以后所有的抚养费用，操作难度却太大，而且当时并没有签下合约。

; Z, l  t- A5 U" }3 @+ \7 v在失爱的恐惧下，出现了各种流派：
, r& O' D) ]* q: m. u% Q+ t
1、自我牺牲派，父母丧失自我，放弃一切追求，为孩子奉献一切；
* X. I' i% a3 j- s% U# V1 C
2、暴力派，利用孩子从小的弱势，运用种冷热暴力，肢体语言暴力，让孩子只能顺从；
+ i* c, R1 o6 p. e/ x! W
1 c$ x/ a" m" W4 B) W* q8 B3 E3、舆论派，除了自己当唐僧，不停念叨，还运用家族舆论，极端者甚至向媒体控诉自己的孩子。
6 O+ w1 ^5 i$ `# A- Z
4、恐怖分子派，以自己作为人质，以自伤自残自杀的方式，胁迫孩子。

  c' f: D0 k, s/ I$ O得逞的人很多，人毕竟是脆弱的，尤其是年轻人，你折磨他几年，他也废了，不得不被你捆绑，但是，他仍然不会爱你，他是住在你身边的陌生人，甚至连陌生人都不如，他憎恨你，他认为你谋杀了他人生。
9 k+ h% R; e4 D! j) T$ Q) [
而你知道爱的第一原则时，再恐惧，你都不会做出上述选择。

爱的第一原则是：爱是自愿的，强迫无法得到爱。
4 u+ ?1 h- }/ P# U0 R0 `
) {8 _+ A- W/ l# z  j知道这条第一原则的人，将放弃全部强迫选项，接受孩子有可能不爱自己的结局，朋友反目，爱人陌路，这些都可以接受，自己不是孩子爱的人，这个风险，在生孩子时，就得接受。
3 ?1 a* `' ?9 A
有趣的是，不强迫孩子爱自己的父母，恰恰是孩子最爱的那类父母。
; b& j% w2 i; Y; P+ v: m$ A. m) |
! F# R: k0 d/ J+ q: f* \# }9 A' w这不奇怪，遵守第一原则的人，就是做出最正确选择的人，是最可能达成目标的人。

# ^, I- n4 w6 [; r6 A愿你，愿我们，都知道，并且实践爱的第一原则。

, h* _, m* m3 }* h- X9 O; j

Lison67

这个认识对，要欲擒故纵~

迎风起舞

女人太感性，要一生学习，要一生学会选择做对的事情，而不是做自己想做的事情，
1 b: K6 q* P/ a4 G& I' h8 R, m/ C8 _
  |2 _  d" g! E* b: Y, D$ R一个女人嫁给什么人，是她能成为什么样的人的关键。