月领3万欧元：叙利亚难民接4个老婆和23个孩子来德国享受生活

苏海

- P5 v3 v% W+ V
据德媒报道

最近，德国蒙塔鲍尔镇的一个难民家庭引发热议，主人是一名叙利亚商人，带上了4个妻子和23个孩子，浩浩荡荡地从土耳其到德国寻求避难来了。

要养活如此庞大的一家人需要多少钱呢?
# F) V% C' C" g
" E3 d9 e( `; V" u/ I+ Y有专业网友算了一笔账，按照德国目前的社会救济法，这家叙利亚难民家庭每月可以领取30030欧(一年下来也就是360360欧)的现金和实物补助。
8 e6 I9 O3 _9 a' n
: l3 |' M' a* Q0 }" B  m, h要知道，德国手工工匠每月平均税前工资也就2461欧(税后1596欧)，换算下来，这个家庭每月所领的救济款相当于12.2名手工工匠的税前工资(18.8名工匠的税后工资)。
( i. @' q2 E' ?4 q- G) ^3 s
从税收角度来看的话，95.5位工匠每月缴税总额(31433欧)才能养活这一大家叙利亚难民。
" U* d# j: @% Z; I
) o0 P" Q) Z/ |3 a1 ]换算成工作时间的话，也就意味着这95.5名工匠每月要为这个叙利亚难民家庭工作2292个小时，即458个工作日。
( P7 U" l4 x- @1 I
3万欧+大house，敢情这家人是来享受生活了
! R1 B+ {  _; F# o  e
为了这一大家人能够尽快融入德国，当地政府也是操碎了心。由于家庭成员众多，政府方面还一直帮忙找能容纳28人居住的大房子，据媒体报道，即便不算水电，这样的房子光租金每月也得2万多欧。

讽刺的是，这名叙利亚商人本身的经济状况非常可观，完全有能力将4个妻子和孩子们安排在不同的城市，并为其各买一套房子。。。
- \9 p  H, f8 A: k! Y
: M  ]2 y& B, D1 Z) S, b; H5 ~目前，这个家庭的男主人选了2个妻子和一半孩子住在一起，另外2个妻子和另一半孩子住在另一处。尽管如此，家中还是矛盾重重，据“目击证人”称，家中的男孩经常阻止女孩儿们上学，甚至有女性经常被锁在地下室。

就连邻居也对这家人心存不满，经常抱怨这家人晚上太吵闹，或是不按规矩停放自行车等等。这家的一名16岁的儿子也经常和邻居们发生冲突，一些邻居甚至被他言语威胁或是袭击过。

尽管德国政府早些时间警告难民，德国不承认一夫多妻制。但已经来到德国的难民家庭，或是一夫多妻家庭，事实上也能依靠德国社会福利过的相当滋润。因为他们通常情况下会把其中一位妻子登记为正式妻子，而其他妻子在生子后登记为未婚单身妈妈，同时领取单身母亲享有的特殊津贴，所以生活水准并没有太大差别。

仔细观察这个案子，就会从中发现德国作为福利国家仍然存在一些不合理的政策，这违背了按劳付酬原则。这个案子仿佛在告诉民众，多生孩子远比工作赚得多。

( w) J; O- {; ^6 L7 t& G; A虽然摆在眼前的是一堆冷冰冰的数字。但不妨想象一下，这95.5个默默无闻的工人每天朝九晚五，按时考勤，风雨无阻，却被逼无奈只能得到一半的收入，自己靠着这份微薄的薪水艰难度日的同时，被扣的税却被拿来养活前来避难的难民。

苏海

今年加拿大接受叙利亚难民四万人，加上去年的数字，两年就接受近十万穆斯林难民。明年还有多少还不知道，可能更多。政府把人家请来了，就必须养起来。我们纳税人拼命工作，自己生活入不敷出，交的税去养数量巨大的寄生虫，我们不仅要养穆斯林，还要养数量巨大的黑人难民和他们比老鼠繁殖还多的子女，我们在这个国家还怎么活下去？现在的政府应给纳税人一个交待，现在边境大门敞开，每天美国的黑人穆斯林蜂拥而来，来了就养起来，这对加拿大的纳税人不公平！

醉酒当歌

入党投票把土豆选下去。我们虽然可以随时回中国作为退路，但想想后代生活在穆斯林化的加拿大，就很为后代担忧。

用户

投票给自由党的，哪去了，麻烦出来说说

qiaohe

用户 发表于 2017-3-28 20:31
3 c0 M3 `7 ?: C2 Q" e投票给自由党的，哪去了，麻烦出来说说

4 }) C1 E2 e. C! o, F+ X8 I5 U保守党是比较靠谱的。相对比较保护中产人士。自由党比较袒护贫穷的人。

qiaohe

用户 发表于 2017-3-28 20:31
投票给自由党的，哪去了，麻烦出来说说

投票给自由党的人，一般家庭收入比较低。

qiaohe

苏海 发表于 2017-3-28 09:51
2 t3 ^4 r! v1 D8 R6 @  D1 D! A9 r; [今年加拿大接受叙利亚难民四万人，加上去年的数字，两年就接受近十万穆斯林难民。明年还有多少还不知道，可 ...

的确是个问题。下一届土豆是该下台了。

qiaohe

苏海 发表于 2017-3-28 09:51
; ]/ r- o. d# d9 @8 I/ R, S今年加拿大接受叙利亚难民四万人，加上去年的数字，两年就接受近十万穆斯林难民。明年还有多少还不知道，可 ...

今年陆陆续续加了碳税，还慢慢取消一些可减税的项目。估计下一步就要加联邦购物税了，他消费，让大家买单。

一心一意

选一个连份全职工作都没有过的人当总理，还能指望什么？

用户

一心一意 发表于 2017-3-28 23:19
选一个连份全职工作都没有过的人当总理，还能指望什么？

确实是。
% O6 ?; U. _, H9 c一个一辈子只知道花钱的主就不说了，居然还是个卧底

catty

qiaohe 发表于 2017-3-28 23:38
投票给自由党的人，一般家庭收入比较低。

( j; H7 L/ f* l! v难道自由党占多数的都是东西2岸富裕区的穷人投的，草原省只是这10年由于石油才收入高了些。
0 E' Z/ L+ H" @5 q& x4 }你看看美国民主党和共和党的信众基础，和加拿大的自由保守如出一辙。
" l' z( P: s2 m: ~0 R+ Y$ e- [8 T美国家庭平均收入最高的前12个州中有11个是总统选举中始终是民主党的州。
$ J2 y: I' E; [4 H5 |2 b! K最贫困也就是平均收入最低的12个州中11个是总统选举始终投共和党票的州。
# D+ K9 D+ h+ U' o7 ]民主党获胜率越高的州越富有，共和党获胜率越高的州越贫穷。
民主党优势越大的州越先进，共和党优势越大的州越落后。
实际上，民主党最优势的州比共和党最优势的州，社会发展很多很多方面进步数十年。
还有，民主党投票者的人均教育程度比共和党的投票者的人均教育程度，高3年，也就是民主党人比共和党人多上了几乎整个大学

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_by_income
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2016
6 Z4 G) W1 n7 _- q, `

qiaohe

用户 发表于 2017-3-28 20:31
投票给自由党的，哪去了，麻烦出来说说

+ U- z( ^( o  {' t' I: g" ~6 ^投票给自由党都是一帮穷鬼，哪好意思站出来说啊。小土豆当选，他们的日子的确比以前好过了。就当扶贫了。