 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
另一种声音 (转贴)
(转贴) 我是贺绍强性骚扰案的受害者。 一年多以来, 贺绍强性骚扰及贺梅案引起了轰动, 媒介上也一直在
$ p$ a* Z. ~' Q/ p* n! W. ?报导. 但我想告诉你们,至少关于性骚扰部分的报导有很多地方是极其失真的. 这些错误的报导不仅
" h; n( t* Q) F+ N助长了恶人的威风,对社会造成不良影响, 而且在很大程度上掩盖了事实真相, 并深深伤害了真$ i6 E7 S9 @/ `$ o5 _) v3 T
正的受害者。 下面叙述一下性骚扰和所谓罗秦被打案前前后后的大概经过。$ C2 i1 W% _& z
9 J. Z: q/ u5 u' f( V& ]' Z: M4 J( d6 t9 q( K6 x
1998年8月下旬,我进入孟菲斯大学商学院 MIS 本科读书。 当时我托福考了500 多分, 英文仍然7 @0 R2 I% i3 \
不是很好, 对校园的一切都不熟悉。 第一个学期开始我报了6门课,期中考试前退出一门,学期末* x0 L" w; e5 X0 @6 z+ r; u% o
以4A,1B的成绩通过了其余5门课。
1 b& [+ Y( }+ l0 I/ D( H7 f
6 o( U# M# v/ ^( T- h- g3 M5 E; K, O3 O1 s8 Q! A
我先生九月底拿到了亚特兰大市的工作邀请。当时我们商量着我是否离开孟菲斯随他去新的地方。 9 M: s# Q. l$ ?! ]3 p: `' |
我们跟那里的几所大学联系过,回答都是入学要求最低托福550分。 而我要在那个地区入学, 必须, V% u n) X. f
重考托福, 而不知又需要多久。 我对先生说: 你先去工作吧, 在那边继续帮我打听学校的事, / S4 y! [( r; R
也许我在这里读一两个学期后转学过去,那时学校就不要求托福了。 时间对我来说很重要。当然后
; ?* ^1 u6 P9 d0 l! w# N3 h来因为官司及各种原因,我直到毕业才离开孟菲斯。
1 B& _9 k7 L& i, i$ v c6 P+ }& w; b+ J2 w, a' x
5 I. s& U7 f: J& ^! Y
我先生离开10天后星期天(10月11日)的上午, 那天是秋假(Fall break)。 我去图书馆旁边的% g/ x( Z8 ^* N5 w/ T Q' F6 u
电脑室去写作业。 因为第一次用学校的电脑, 我的Password 又不对, 无法打开电脑, 只好去找# }' y0 X4 j* L+ i g
只好去找lab assistant 寻求帮助。当时在服务台工作的贺绍强非常热情, 不仅帮助我打开电脑,1 u% J* G1 {/ Z) X1 R
给我讲了一些用电脑的知识, 还说如果我们互留下电话, 今后有什么问题他可以帮忙。贺留了他 K* F6 E: I2 Q
的名字及电话,我也写了我的姓名及电话。 在我做作业期间,贺曾来到我的桌子前询问有没有事要
8 m, z1 Q4 x: H5 J0 Z! f帮忙, 我说没有。 他当时问了一些关于我的现状, 并说他知道我先生刚找到工作。 大约1:00 % J) |& \- S6 b& `, _0 L0 [
左右,贺又过来对我说: 2:00 电脑室会关闭,他知道有校园内有另外一个电脑室会在此时仍会开
4 v/ K/ H5 I- X) Y6 o+ s放, 他自己正好要过去,如我愿意的话,下班后可以顺便带路。在这里我根本没有邀请请他补什么
& Q6 ~) n0 A8 g; D课。 我进电脑室时,一个人用学生卡开的门,我只是跟着进入, 并没有注意门上有什么字。由于, @1 b, P' S7 P% B' O) F$ s
我在两点前确实完不成手头的事, 这个人是中国同乡,又在电脑室工作, 自然也就相信并赞同等
- _& T6 f0 X) T4 y: P! T2:00 时随他过去。
' K/ m) S: _, Y9 S0 }: t- ]* o2 t
8 M: ]& ~& w: | e+ ]5 d& F6 u
贺在2:00 时招呼我离开, 在去英语系Patterson Hall 的十几分钟里,他对我谈的是学英文的技巧* J# p: E9 O# M( k0 O! o6 u- T( j
和一些学习方法, 并再次说如果有困难他愿意帮助我。我十几年没进校门了, 入学后对很多事都
8 Q6 ^, {' N3 ?% z+ P* T% @不清楚,确实要咨询的事太多了, 又遇到了一个“热心’的中国人,因而对他这些话题很感兴趣。7 Z n& f2 \, E2 X
贺在初接触时确实给人的印象是热情实在的, 如果不把他在不同场合说的话来比较, 也确实不容6 D$ u# }3 K+ r. }! _- t
易发现他的欺骗。 不仅我当时没有怀疑他的用心, 后来不是他用谎言编织的故事也欺骗了一些人
: ]& ~3 j8 L' `1 P( m/ E3 F$ g吗?
" Z1 S+ b; i& O# h) ~: e( R+ Y
& W' q( W- U9 {9 S, y6 r, M7 Y% d. X& R
我随贺来到 Patterson Hall, 因为他一直在说:你有什么问题要问的话我可以帮助解答。我这时
F& ?9 K3 Z" z- a. F感觉功课可以晚一时做,花一点时间问些学业方面的问题倒是必要的。 他领我来到一个教室, 摆
4 Q$ Y; I' I5 j7 |* o" z. i! t好手椅让我坐下。 因贺当时在商学院读MIS硕士(他对公众一直说是经济学博士),和我同一个专
6 B0 K& K/ V. A& |9 X' G业,我问了他几个关于专业方向方面的问题和几个课本中的语法问题。% h- Z" l1 [6 X: }2 X! e: e+ [
) Y4 o J: ^2 ]3 N
; ^* d n- S& o! f
没多一会,贺说我问的问题太枯燥,建议劳娱结合,一起出去看电影。 我回答说: 不想去。 贺又
8 @1 C0 z/ Q& L5 U; a$ W9 T0 R, n说可以带我去商店,我说没有什么东西要买。最后贺说:那去校园外好不好? 我说:我真的什么地# I) B$ }4 \& n5 X5 x9 o9 z: @1 j
方都不想去, 我压力很大,在忙于功课。很短暂沉默后,我正在考虑去电脑室, 贺突然说:你很
$ e& a* d' Z4 b* U& M美,你知道我很喜欢你。并把手放在我肩头。 我感到很害怕, 对贺说:谢谢你,我已经结婚了。
3 J2 S/ f% Z6 t2 ]4 g7 l1 }祝你好运。 说完就往出跑。贺拦住我的去路,我吓的直哆嗦,哭着求他放了我。 贺根本不听,我
/ q; I. x, T R# O5 R0 |与他抗争约一二十分钟, 三个衣扣被解开,由于蓝色纤维长裤的隐形拉链在背后,贺在动态中没有 E* @) E# f1 \6 R6 q% G/ W
找到,所以状态还好。贺也没有达到目的。 当我借机逃出教室后, 贺追出来, 在楼梯口挡住我的
" e) M( p8 M1 h; I) }7 s' a去路并威胁说: 不要把今天的事说出去, 否则我不会放过你。* ]" F5 H( Z; r4 F1 j; U
- d! L8 a. N5 v3 y
: H5 s3 B$ G( t. |3 ~4 v我平生第一次遇到这类恶性事件。 当我哭着回到家里, 刘教授在厅里看电视, 我直奔自己的房
' D+ W8 p% P" Y! a/ B |% R6 `间, 拨通了我先生在亚城家中的电话。他的室友告诉我他不在家, 并会转告我先生。 一个多小时* b, E) C0 q2 g+ P# Z* L# k
后我先生打来电话, 我把所发生的事情告诉了他。 我先生当时建议报警,安慰我不要伤心, 他会
& |( |" r1 }) d3 I尽快完成手头的工作, 请假回来解决。(电话帐单上有号码显示。政府控告人没有去调电话帐0 ]/ \% r. d- ^, P; J& @
单, 在法庭上让贺的律师钻了一个空子)。 在我先生尚未回来的几天里, 我感到天昏地暗, 不
' N" {- w! F7 U4 C: ]& z% I/ T之所错措。五天后星期五晚(10月16日)丈夫回来时, 我身上浮肿的部分已经消除, 但肢体上的) u. H+ {, a: T
淤血瘢痕仍然可见。 第二天(10月17日)我先生在盛怒之下去学校警察室报了警, 后被告知当事% z7 {, ?& U6 p; t) S
人需要到场, 又接我一起去叙述详情。
5 Y' N, Y; \, k: C; Z( O: K
& {" Y5 e) w) S7 n) v( W2 Y- L% n7 D* ]4 U6 }' M9 d; a
事件发生后, 贺曾经给我写过email, 甚至打过电话。报案后的第二天早晨(10月18日), 我先
5 g+ A1 D+ {& F' f, F生接到一个电话,对方说的英文, 但对我名字的发音很准确。 经学校调查,值班人员叙述打电话
5 a6 r) |& @2 Z2 U5 {人是一东方男子,除眼镜有所不同,其他特征与贺绍强相同。(见学校法庭纪录). P* |2 q+ T6 G5 u/ o
2 y# d: O% ~- w5 N6 |, F' m
- g4 J [& K+ @- {10月19日,校方及警方对性骚扰事件进行了调查。 先同贺谈话,之后学校的官员向我了解情况,看( N. e' N) H5 j2 y: [) j
了我的伤势,纪录了受伤的状态, 但没有拍照。这个失误也让贺的律师钻了空子。
" d5 h: c0 P. P2 g* I0 G' D4 l0 i. V3 m0 Q+ ^2 ]" N
4 K/ Q& k+ I1 M- a- c: Q( ^! I贺绍强一边在警察局的自述里说我有精神病, 向他借钱, 诬陷他等, 并欺骗美国警察说在中国妇) K6 N9 C& f4 _6 P8 M$ P, k8 F
女在事件发生24小时内不报案, 警方是不予受理的。(见贺的陈述)另一边又请一些人找我谈话,. X( b/ S) L g; F' e9 h) ^2 ?) A
要求和解,并请我撤掉这个案子。4 W' W5 u5 X( V2 i
7 Q/ K y% y6 B& |5 z8 D N5 A# R: k1 t+ o8 ?( o. @$ `! o7 V1 d2 @
贺太太曾经多次骚扰我,撒泼似的打电话, 到电脑室与我纠缠, 甚至在法庭门外威胁我。 f* o* _ C" ]2 g
2 q5 i* t d) [+ R- k- L
v/ L$ t( k# e, ^' f8 W z11月27日,我先生回孟城探亲, 我们象往常一样带室友去购物。 在大中华超市遇到贺夫妇。 由于
0 T' _8 X. ^% G3 U1 q他们一直骚扰我, 我先生想当面警告他们停止骚扰。 双方争吵起来,贺竟然报警说我先生打了他
3 Q% E6 V' x/ s/ F3 Q8 |们。警察到达后问明情况, 看到没有任何打架的情况发生, 便把他们的地址交给我们,并叫双方
, ^# n8 I3 w# u, c7 _* r9 N8 p离去。 后来就是贺绍强为了扰乱局势,逃脱罪行,把贺太太送进医院留观一夜, 制造了一个所谓5 U( H0 ]' g( e6 s1 t& g
被打打出血,陷入经济困难的骗局。2 _- g# X0 j) B/ _( h. m( C
1 V! O' O7 j* s7 H2 N; r3 T# k' ?- I" j' m
我想就贺绍强制造的几个骗局具体谈一下真实情况:
/ c, A, B4 Z8 _: W+ v1 A$ Q
: w: A+ j) m% H1)所谓被打打出血, 造成经济困境。
3 @7 S4 w0 _' H+ f: k3 ]# ]3 T; j
, a& j# w& X. F& K) s" [; r, @' }4 _: ?2 v
我先生根本没有动手打他们。 贺绍强在不同的地方有不同的说法。 对学校说罗秦被打翻到在地上
% Q& \( @* @3 l! W: |& J( 学校有记录存档); 在警察局的起诉书中说罗秦被打撞在shopping cart 上, 在医院的记录上显4 P5 X$ X+ F/ Y5 y/ g3 ]
示, 罗被两个男人攻击, 撞在石头上,他在媒介上的说法更是版本不一. 更有甚者, 罗秦在法庭听: U) G. U! @& n9 _' c% S8 y
证会上, 向法庭展示了血迹斑斑的内裤, 说是被打大出血造成的. 这么严重的“伤情”又有这么实: U+ w" a8 O( |- C0 `" o6 l
在的“证据”, 难道法官是白痴吗?贺还在警察局的起诉书中说他们有现场证人, 但到了法庭又2 c, x( g8 L7 B$ ] F3 c$ d$ d9 b) s6 r2 e
截然全无。. @/ v' i& r7 ~2 `4 R1 a3 e) H* }1 o' ~
' H# L. J6 f5 r! N# g# @& q7 d% }
! Q& i$ t2 F% g$ y( U8 `3 q罗秦到底是否被打大出血?事实上,法庭及律师经过调查得知, 其一,商店的售货员证明双方确有
+ ^& ?0 R+ O# K7 s! i5 ~争吵, 但无肢体接触; 其二,法庭调出罗秦的病历, 医生检查证明罗秦没有阴道出血, 没有任何被
$ _( b `! V% A9 k8 O打的痕迹. 留院观察一夜的原因病例上写的很清楚,是严重的滴虫性阴道炎(severe trichomonas , y, @ Q; |' M; Y6 E
vaginitis)。因此法庭在听证后根据这两点撤销了对我先生的起诉, 更没有把这个荒唐的案子送到
2 E& I- [; c& f; U, c陪审团审理的事。
/ \! P9 m* W, n) }; R- S) a) s- X5 T+ @ z( f
. r0 ?& j8 u0 \6 E
我们一直在咨询, 如何出示罗秦的病例才算合法。 这是贺绍强欺骗公众的一个主要环节, 也是牵' q: S1 L2 M2 s* v0 j
连贺的几个案子的主线。 如果我们展示了罗的病例, 他们会告我们侵犯个人隐私。 不公布吧, $ Z0 p0 |/ n8 w& Q h
永远也无法让这个强有力的事实来证明他们欺骗的恶劣行为, 揭示几个案子的真相。 贺绍强之所, g7 r# R7 Y6 z: D- V6 @' p; }$ T9 y8 P
以造此假案,一方面想让警方感到性骚扰受害的一方的丈夫做事很恶劣,另一方面试图以此博得警
2 i- F+ }8 u0 @ r& o: C1 C" ^方对罗秦同情,从而放弃对他性骚扰的追究, 以便逃脱刑事惩罚。当然也为后来的贺梅案找了一个
" r4 F8 \2 O8 A+ y( w非常恰当的借口和理由。 如果人们同情贺家是在他们欺骗的前提下, 那真相大白后,不仅同情者
# t+ R+ \% j+ O7 v6 c$ D8 p会感觉到心灵的伤害, 最主要的是贺家后果是极其可悲的。 我想至少从两个地方可以搞到罗秦的( {5 w& \- \/ A* { m/ x# w
病例:医院及法庭。朋友们应该去这两个地方取证,报社应该重新报道关于罗秦被打大出血骗局。
9 ]* y, f# b. R9 U6 I. x- q2 m4 N, O3 C& ~. @! V! M
+ |5 J5 u# V1 B. Y2 l# L( A3 e0 p; Y賀紹?娫?刀源税副硎疽煲椤K?f﹐打人案是陪审团即將开审前忽然被撤销的﹐原因不明。不过,他
7 l% @. S- O4 _: O1 R2 @; V/ @, G的律師认为法院的做法不合法。他目前仍保留对齊曉軍的丈夫提起訴訟的权利﹐包括刑事訴訟和民
4 e5 h% X5 `2 r6 u6 Y5 L9 Z d+ k* o1 ?事索賠。按照贺的说法,即使法院撤销有陪审团的trial也是发现了什么重要的线索, 何况法院从* s, S4 L" ]1 l& F9 d
未安排过trial,贺只是欺骗公众而已了。如果说法官在听证会上掌握充分的证据证明罗秦没有被* E( c, O2 _) f) Q7 j# @2 d
打,法庭怎么可能会安排判决庭(trial)呢?再说刑事案只有判决了之后,案子不能重审, 原告
2 b3 r" c) O4 \/ C8 @无法上诉(例如贺的性骚扰案,我是无法上诉的, 只有眼泪往心里流); 所谓被打大出血案根本$ O. _* h/ k; `1 V7 F
没有上trial, 他们确实可以重提此案,我们期待着法院能把调查结果,听证材料及证据公诸于; m" T, \2 f- M
众。但可悲的是贺的这个假案子永远也不会赢,因为事实证明他们没有被打,那个假案是他们诬
. o* ]& I. F/ g- s$ {陷,造假的证据。, L1 y' j/ G) N% n9 X; G% J. \
) A0 \: b+ c- @" D4 _
$ x8 ^: c; i7 l9 H2关于和庭的说法
; |9 K: i6 u$ t8 s4 f
+ n# f( X" y2 e7 S2 C" f* C/ X" B& @* v ?
贺绍强称我为了帮助我先生而不惜尽一切力量告贺绍强。不错, 是我们一直坚持上告性骚扰案, 为0 w) b8 ?2 N5 h: ]) Y5 n
此坚持了四年, 后来终于走到了trail. 而企图和解的不是我们而是贺家. 就他动用的官方人士就不
% [' f! n7 U S# m: {6 a2 Z下两三个,中国使馆原教育处的李光明先生就是其中之一。李光明先生在1999年初给我打电话,让
/ `2 m) n$ C" }) t1 ]我不要压力太大,问我是否可以私下处理此事;贺还托他的律师John Walt与孟大协商进行要求和解6 M4 Y. @# k1 F* _7 B0 m
(mediation)。在此我们出示学校律师给我先生的信作为证据. 大学法律办公室的官员Ms. Story A4 M% ~ w5 N# e3 x2 I/ A, y9 R
找我和我先生谈过话, 并反复转达贺绍强要求和解的愿望。贺的另外一位律师Mr. Walton 曾经给
$ b# L6 x6 `! A; h- }我们的律师写信要求和解, 有信为证。 一直是贺在要求和解, 为什么到了媒介上说我们要求和解% n$ ]- |0 T, E& K5 V
呢? 我先生陷入的假案子在贺编造后一年多被调查撤销了,而性骚扰案我们却坚持了四年。 我们: J6 b! l( J. I1 g1 R
有什么必要与其和解? 不可能。 2001年4月,我们的律师通知我,贺绍强要认罪( plea ! D; O5 x( x& f% ^! M6 Z
guilty), 我当时很高兴。 当时法院的Mr. Blackwood处理认罪的案子。 据说是被告一方提出申) s( _. y2 E. D9 Z
请, 经Mr. Blackwood报到法庭, 被告才被安排去认罪法庭见法官。 这件事贺对媒介说了吗?贺
/ a* ^; Y6 u4 P) w说他的律师都建议他认罪,和庭,他本人不同意。但为什么我们一次又一次接到他要求和庭的请
( h1 M6 ]7 B5 o! j* e! z r求?难道这些律师都违背贺的意愿, 在不同的时期,背着贺与我们联系的吗?当贺看到我坐在听众% L" @+ Y$ z. g* d) \
席位上时, 他与其律师交谈, 并改变了认错的主意。贺为什么在和解目的未达到时,有认罪的意
: e) |: N! l: B) Z( s图呢? 这些事实在法院应该不难被调查出来吧?贺的这种颠倒黑白的行为, 恐怕连他自己也会感到
* Q" V4 H+ L3 {滑稽吧?
; r- s2 i9 L( [- y* _) y* ?* p; n5 g; I% U3 i: |0 l
# x4 l" ^) y# |% w9 Z
3)对我个人的诬陷
4 {- l+ Z! b( u* ^$ e; N% U
2 I" Q# Y S$ N. R在我们报案后, 贺绍强的计策之一就是从人品上诬陷我, 以便让人们认为我是性骚扰和贺梅案罪1 L( O5 a: X& y% Y6 D
魁祸首,其实贺是害人必害己。
1 E. ^ N& a2 R' f; B; Z+ K/ C
$ _, ?2 [; R0 u* C7 s
4 n$ F0 V J6 D0 g诬陷之一:关于贺诬陷我和刘教授同居$ Q5 \( D/ X$ l2 m: a$ C: M! X5 R4 M. G
( L P# ^2 D" v! c8 ~5 R我和先生当时在找到工作之前与清华大学的刘教授和租一套两居室。 刘教授是我先生两个要好的同) t+ ^: M# X9 u& k: L y9 |7 L( _ W
学在中国多年的同学和同事。先生的同学托我们帮助刘教授,特别是每周带上他去商店买菜和生活, K! D2 o+ Q' @( X* R; j' H
用品。刘教授人不错,我们一直和睦相处。我先生找到工作后,我们不好意思也没理由让人家搬出
+ ~) V/ D% }1 u8 ^# G [去,而搬出去后在每周去商店时接来接去的更是麻烦。 当时此地这种和租房子的例子很多。3 m& X* B7 p4 H8 Q5 x3 M
- s) o) L3 c% d: S+ E: S' q0 `9 V, T+ g: k O7 g
贺却对众人说我与刘教授同居, 说什么不知我身上的伤痕是他在下午2:00造成的还是晚上8:00 ! U% f" F$ ?* o4 R
造成的, 因为我的室友是男性。从这一点也不难分析出,如果同居的话,还会有伤痕造成吗? 事
/ Z2 J' l& n' J# r7 Q3 ^- A# s7 d" h实是罗秦在大中华现场要求刘教授站在他们的立场上为他们作证,刘教授说如果作证就叙述事实。
a7 d, {9 B# w! W而事实是她未被打,罗秦怎能对刘教授的回答满意呢? 罗秦怀恨在心, 曾经在学校听证会走廊上8 Z" s. E: c: g7 X" [ b
破口漫骂刘教授, 一方面侮辱他, 另一方面想激怒他,造成真的被打的事实以取得同情。 贺绍强
5 m3 `, d8 C8 W. Q6 b6 o% R, x更是嫁祸于人的高手,让外界听了之后对原被告的人品各打五十大板。 受害人本来就受到了很大的6 _0 f. ]9 S, c
创伤, 若再让人们认为其品行不佳, 更是苦上加苦。 贺害人之手段是非常毒辣的。
2 b6 w9 {% [4 B+ k* S8 s4 W* v/ z- u8 K: u5 M7 G% P/ @
. `# ^0 o7 ]+ Q5 P! f" ^
诬陷之二:关于贺诬陷我请他辅导生理卫生课, 和要借款$500.
# G6 `# P9 l4 h# E/ x* ?' h9 |
- l# f0 Z! |, _# c B' T% u8 \) Y5 p3 `. S
请调查一下, Memphis 大学MIS专业本科有生理学和生理卫生课吗? 贺在有些媒介上改口说是生理/ n& m1 `/ n9 G0 k4 _ c, U# a
学, 请查一下我毕业后的成绩单和学校课程要求, 请把法庭的纪录调出来,谎言是一目了然。 编造( }9 p$ ]1 a3 N. h3 [5 R. _ k
这种谎言要说明什么?无非是想说对方在勾引他。 我相信以前贺绍强的同学和同事, 特别是对他
. H7 ?* w/ K: R' I有较深了解的人都会知道他的人品吧? 尽管初次见面不能看出,即便他的伪装曾蒙蔽了那些善良的
4 Q7 B$ L( Y. z0 j8 y6 ]人们的眼睛, 但他的恶本性难移。 而且在案件后来的交涉中看到了贺的恶劣本质。即便是少数相
2 o6 G! U( Y1 Q( l: j7 I信他的人, 今后也会对他的本质有不同的认识。
$ g5 f% x3 X/ k R1 V6 u, i0 A
. H# |* y7 `, G( c& w; L7 ^ Y, \+ q9 _- D0 ]
贺的室友谢玲玲女士在校听证会上作证说我打电话向贺借钱。我当场质问她你怎么知道的,她说是, n6 M8 ] M- a% O/ ^$ v5 i
贺太太告诉她的, 她其实没有听到任何电话交谈. 我说:那你知道的一切信息都是从贺太太告诉你
5 J; x: X5 L$ j: u- ^的了? 她回答: 是的。这种由涉案当事人单方面口授的信息的可信度本身就有问题,更何况这是+ M G9 S, Y4 b9 R$ R
无中生有的捏造!我很赞赏和佩服那种为朋友作证的勇气,但是,即便是给朋友作证,也要尊重事
( g+ r2 u; t7 Y3 Q9 j实,绝不能撒谎。如果以情妄法,是要付法律责任的。5 L D G, i; E6 q/ j
& A) [- l& c. f2 R: O0 g
; ^+ J% R0 Y# q/ {5 [% a
据说ABC成功地找到齐向几位男同学借钱的“证据”, 他们是哪几位, 贺绍强在法庭上怎么没有出示! c1 Y" g# e( S
这些证人? ABC 真的有此“证据”, 还是贺对我的又一个栽赃? ABC为何不大张旗鼓地报道此事,6 H- {. [4 g' N1 ^
而对此无声无息呢?难道所有ABC电视台会引用贺谎言吗?贺的险恶用心不难看出吧?) c0 P5 x8 v% w, G) x; D: ]2 ]
+ Q" Q+ O+ u+ L, J( Z9 ?6 s" ^* H
3 D! t3 j q$ a6 s) f' \4) 关于贺对法庭材料事实方面的欺骗
) P$ @: u$ ^8 Q5 y B' `1 ~" C/ X S. ~ @
贺绍强说他当时收到一封信且知道关于他“性骚扰”的案子调查被停止而感觉很开心.
& D8 n$ W. N/ M' w2 ] K( t! ^$ w& \: {+ J5 z* X
2 h2 D7 d2 }8 J: B
事实上性骚扰案从未 dismiss. 既是在文件丢失那次, 法官还特别对贺强调案子不是终止, 而是需6 Z8 k* ~ K) m0 g
重新从听证开始再审理。他的信在哪里?去法庭调查一下有无此事。 贺伪造的东西何其多!7 d$ X: E* Q# E
. s4 v4 W( E& E& F1 J' ?, d- {0 R0 C, E( M2 _0 W
賀紹?姸远嗑S社及不同的媒介說我出示了染有其精液的牛仔裤, 及称打断一条肋骨等。 他是想说! u1 T. T1 `9 K) {5 v, |1 l
我出示的证据不真实,未被法庭认可, 所以判他无罪。 贺绍强不是有律师吗? 他们可以把性骚扰
" k: G& \% L6 @7 x0 z; T. |6 v- }案的法庭纪录搞出来。我的政府控告人除了出示了我的一条深蓝纤维裤子, 其余没有任何直接证0 \- D2 D+ N. c+ e/ }) f- p
据。 而那条裤子也是为了证明拉链及不易找到,贺的目的未遂。 正因为没有直接证据, 无法判其
! ^4 n- f% o& d" n4 S! o8 l% ~有罪。纪录纪录hinesenewsnet.com)* X2 G/ o# ~' {* H; E
% i9 G1 q' ^7 g9 ]% X
5 a& u# }! t/ |, ^* L& z
賀紹?娬f齊曉軍和他就性侵犯案共同共认了兩名目击者﹐即事发時看管Patterson Hall機房的研究
1 h k: ~/ B Q1 W生Michael Bodary和英語系終生教授Charles Hall﹐并说兩人已先後作證﹐当時沒有看到异常情9 d* m- l; n) X, [
況。
, o, l+ ?6 Y& `4 v6 b. l5 }; t/ r2 H5 A" e% Y y9 [
事实上我没有提供任何目击证人。Charles Hall 确实到庭为贺作证, 只证明没有听到声音。 4 R" U _, Y# R2 g. r% s: [
Michael Bodary 根本就没去法庭。 没有听到声音就说明事情没发生吗?Charles Hall 在法庭上证- W k& E. F4 R9 o! u l- M
明没听到异常声音, 遇到贺时也不知贺从哪来. 因此完全不是外界报导的“进入时遇到Charles 1 S' c8 \% Q+ y' l4 H8 V6 G
Hall.” 因为我当时吓坏了, 只是哭着求他放我, 不愿让别人知道, 故没有喊叫. 我在3层, Dr.
! s/ t* G# C4 K, k% PHall 在2层, 他怎么会听到呢? 我的案子就是吃亏在于没有目击者和直接证据,无法给贺判罪。零3 M2 R( ^; C8 f2 [' E" j
号口供(即没有证人的证词)无论在中国还是美国都是很难以此给对方判刑的。尽管如此,贺对我7 ~/ n0 O( i3 x/ e) a
性骚扰的事实还是客观地发生了,存在着!
3 h6 _* h* q5 ?2 _6 e, r
/ {8 B: b# ^7 S- H
' t1 h; ?" w( c4 s* }- \5)关于所谓性骚扰案影响贺家的经济和身份问题
4 F/ V: v$ z6 M9 f
1 w! p& e% b- Q; f贺对公众说由于学校撤销了他的奖学金并失去身分。 我们在这里可出示学校律师给贺的律师并转发/ v) }1 N5 G/ E) ]6 q6 X/ B y
给我们的信。后来在事实证明贺在没有结婚前就到孟大外国学生办公室(International Student 2 _$ D% K/ ]. ~2 ]0 ^
Office)骗取了I-20, 添上罗秦的名字并带回中国将罗办到美国。他们在中国根本就没有结婚。 ! z w' {+ u6 ]- K( R& x- M
如果已婚,来美的中国人有几个拿不出结婚证的?这种欺骗行为使得该办公室的官员非常气愤, 此
8 ?/ X8 x" G/ Q# r7 j事报到移民局, 并通知贺不可申请OPT, 当然也就失去身份了。因为性骚扰案孟大只是没有发他学 n6 ^+ ~2 ]9 m& w8 T. c7 |
位。 贺失去OPT的申请机会是因为他的移民欺骗。为什么说我害了他家,贺是要公众恨我, 认为他
7 Z4 e8 }& U/ V被害,经历坎坷,而同情他的案子。其实大多数中国人的眼睛是雪亮的。 @% y8 l% G5 g
0 ~1 s) x4 W$ \& m( D9 r6 K: w& J7 V4 Q# d9 q0 J
贺氏真的在拼命打工吗? 很多次,甚至在他们把贺梅送出去之后的初夏, 我在电脑室看到贺在用
" S# E5 @6 v& ~/ k- O计算机,贺太太一边看中文报纸,有时还向我狞笑挑衅。你们可以到校网络室查到贺上机的纪录。( e1 C% M4 x, |4 c# C; b
后来我忍无可忍到学校讲了他们挑衅的事, 贺的密码才被停用,看到他们的次数也减少了。* \6 H" w2 b, F3 g$ s
! q [& o3 L! b
% E! q8 _7 r6 A, u4 G
6关于性骚扰案审理时间的拖延1 C& Q2 M+ L% W, \5 c
9 v L8 a' M, g: O. x! L2 ^事件发生在1998年10月, 学校的听证会在1999年的9月举行。 其间贺绍强以各种借口更换了两次法
: }+ T0 c& Q5 s* i1 D8 @+ Z/ ]+ z庭。 因为不同的法庭是由不同的人组成,每次校方都要组织人选, 安排时间。 贺明知开庭的结果
! E% A0 w1 M- O% u1 n/ {对他不利, 一面拖延, 一面向我们要求和解。我们坚持没有和庭。 在法院审理期间,法院需要时8 M: h9 _ [2 S% [4 i
间调查, 贺绍强开始曾借口没有律师,后来又与自己的律师闹矛盾, 换律师等原因拖延出庭时
; N+ E, d/ f0 }8 {4 x- H: V间。 2001年12月trial 已经定好,开庭后由于听证会的录音带丢失,只得再从听证开始审理。 事4 g; Q! L; N6 B- [( g% S+ z
后证明贺绍强有听证会的录音带, 此案一拖又是一两年。
2 G3 _( f+ `- W0 u: f! q% G1 O; b2 ^ D) z
而我们多次催促自己的律师帮助定trial的时间, 因为我2001年5月要本科毕业,并去亚特兰大与先
+ K! R+ {! w8 ~: l; H3 v1 N生团聚。7 U% z8 S" {( F* r
3 j5 P1 S0 b- G& k; c9 T* g
+ e, B: X" `1 H3 z7 关于孟菲斯大学是黑手/ N- T4 v# `0 K- A8 v: P; x
0 f% d1 G+ U% p# E6 |贺多次说法庭及大学都在舞弊,校方开始搞错了,取消了他的工作。 事实上在调查此案期间停了他4 ~2 s. Q" b) m* N
与学生直接接触的工作,案发很久以后, 他还在图书馆内作整理书架的工作。, q' c4 A+ x0 H" T5 u
# T$ N" N. \( O" [% q2 V学校没有舞弊。正因为我与贺的说法不同,法律办公室的官员每次与我谈话时都对一些问题反复提0 k$ | K1 M$ Z/ i- R
问我。后来他们认定我是诚实的,贺是骗子。他们的调查都有纪录,备案,并且校方调查了很久,
8 L7 k! b# Z. W因此几个月后贺才被送进监狱, 送上法庭。贺很会利用人们的心理。当他在逻辑推理和事实验证下7 d& _ p3 b' o$ C, a1 E
败露时, 就把大前提搞乱,还有其偷换概念的招数确实是一时有效。如果孟菲斯大学怕贺起诉的
: [; h; A/ `: l/ H2 x话,为什么在判贺无罪后仍不肯恢复他的学籍?* u' p8 M2 a: U' K% U
% y! W. t' e7 P, D, w
我们是真正贺绍强案的受害者, 因为犹豫报案, 校方没有给受伤部位照相, 没有现场证人, 陪审团
$ V, }% I6 _ M无法判贺有罪. 在我从Memphis本科毕业前将近三年的时间里, 不仅要忍受学业的压力, 还要应付他
5 {7 ^% v# N* [# q& ^8 O! k5 X们骚扰, 和流言蜚语。无数次法庭对我先生的传唤给我们的生活和经济上带来很大的麻烦,. 我无法
: |% j4 Z* j6 J8 _开口主动解释, 只有把每学期的课报的满满的, 想尽快离开那里. 当时的处境大家是可以想象的.
0 g- _1 w% W# w7 Y4 K3 t) R- s9 A v* h1 J
2001年五月我通过了GMAT考试并回到亚特兰大于丈夫团聚, 我先生供我继续读硕士. 我什么时候说
7 R- j! z" t8 v我们夫妻关系不好的?他们为什么要编造我和丈夫关系不好, 与人同居等谎言? 2002年八月初, 没
' f q; V9 G3 z ~; v3 V7 q0 p8 @想到在我即将参加硕士毕业典礼的时候, 贺把我推到媒介上, 企图打跨我的精神, 在受到他的侮辱
, E0 W) V8 e3 E5 F后, 利用媒介对我进一步的摧残. 我先生被诬陷, 拘留一天, 虽然假案子被撤, 但这个贺一手制造& J: u! e; ?' R
的冤案, 给我先生带来极大的精神创伤. 贺家为什么要和被他们害的人“较量“?应该说是伤害无: f7 M6 q) D/ m. Z
辜把?中国朋友们更应该关心一下我们的冤案。 受到诬告和伤害后我们该怎么办? 难道我们受到应
+ V% r# y0 _; h0 g4 j2 }$ G有的法律保护了吗?反诉贺太太吗? 她既是受害者, 又帮助贺骗人. 我们想原谅这个没有多少文化
5 W) Y2 h' g. @/ c" k$ {/ A妇人, 而我们的好心得到的回报是什么呢? 贺被判无罪就没有犯罪吗?贺绍强是迫害我们的罪人。2 P' z$ S9 T4 [) o q d
! p, }- t+ Y. M! p* [) a
我们认为媒介的记者和律师都是才思敏捷的人. 报导事实是媒介的目标. 如果媒介无法调出法庭材( Z2 I+ V8 X; Q, b
料, 或无力作全面的调查, 现在有李兆阳法律顾问, 完全可以进行准确, 符合法律的全面调查. 我
6 ]7 I! ]4 A' d% ]的案子其实很简单, 没有足够的直接证据, 无法判其有罪. 渲染了那么多, 还是这样. 那么为什么
% }! | u4 t$ I贺绍强如此的是非颠倒, 欺骗记者和读者呐? 这说明他有隐情, 不能说明真相, 只能靠欺骗. 贺家
! K5 ]1 p U- n7 m) l的四个案子除了性骚扰案,没有直接证据判他的罪,其余的是何结果呢?
0 E, Z* N1 p# I. y5 S1 w
# K! g9 H, J" L5 @我们认为人们应该帮助贺家,不要厌弃他们。 多为他们祈祷,劝他们承认事实,走正路。 靠欺骗' ^1 r% ~2 m0 b4 t
博得同情, 事其必反。他的朋友应帮助他们净化心灵,在今后的人生道路上不害人, 自己也少走
$ e0 X- [; E- k; r* P弯路。让他们明白害人必害己,恶人必有恶报的人生道理。如果伤害无辜,即使过的了人的审判,. s0 b9 I' ^( H1 j7 |& \
也过不了神的审判。, G6 z' ~5 O" L# {% P
; a; M ~* g0 w5 c
如报社及读者需要我列的以上事实的证据, 或核对其他的事实.欢迎和我联系. (很抱歉, 没有时间
/ w; {8 i: n7 j3 Z( h整理贺所有的谎言). 他们可以恶语重伤, 致人死地. 但我们不想与其同类. 如果我们在贺梅案之前0 E1 _: t5 Q. q7 j4 y! Y, ?$ R. i
告他们伤害诬陷, 人们会说我们想阻拦贺梅案, 之后会说我们落井下石. 我们甚至在贺梅案判决前
$ C. f( ~! q0 Y( N; p! e都没有接出事实真相, 并承受了一切冤枉和委屈。 我们想,大多数人都看清了他们的骗局, 我们3 s6 }9 H/ V! i0 ?) |" r
有必要再跟他们纠缠呐? 如果您站在我们的位置上该如何处理? 我们对人善良, 反得伤害. 象贺这
3 p9 m/ K3 \8 R+ Y/ s种为达到他的个人目的,竟不惜挺而走险、视美国移民法的威严于儿戏、置中国人的尊严于不顾,
4 p9 ?9 v" j. R" N% C用欺骗的手段骗取移民文件的伪君子,他还有什么人格可言?还有什么诚信可言? 很多朋友劝我们; R7 {/ {4 T1 H: K& p! ?; a, D
不要再理会这个骗子. 在这个世界上我们深深的受到了恶人的伤害, 一对自称基督徒的, 欺骗能力
3 |1 w; y# A; J, d h L7 Y* y极强的骗子的伤害. 我们对贺梅案不想发表任何看法, 只是觉得不要再让他们为骗取帮助而伤害已8 b2 f5 d) B! B4 [7 ]3 b2 H- _2 h
经被深深伤害的人了. 真诚希望大家不要再上贺绍强的当.
2 a( N n" ]# ~; o# ~
g, ~# S, ^5 QEmail: xiaojunqi888@hotmail.com
& g7 x2 U( ?4 K+ P- D! ^* x
+ u0 r8 Z% R8 e* }7 Q' V% _, l齐晓军. Q% P- H4 d; f
3 C- d7 E. @, g' U
2003年5月12日 (博讯 boxun.com) |
|