 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
我们经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。# n8 |1 a7 u. X# J" U# }
8 s) s/ r# k) y D+ {
据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。
2 B( d. t1 e8 @; ?: H! I1 e8 P- m4 v1 r1 ?2 i% g: F9 [# n: k- \
她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。0 o5 g4 D: h8 ]$ k5 p2 ]
h: m7 z# p2 r- f, P) R% Y8 u“不成功不收费”类型的案子2 P' M; S" u0 a3 I# V* O
& p+ E+ A1 B3 f8 e* ]+ n
“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。5 {% N0 ~$ q+ y% s$ j4 x
. p5 o) _ [1 ~; C, a% K8 Z' l2 _
$ x0 U8 g) x4 s0 w/ K) @% _; N
$ F% J" P: l. }0 k
- l2 u& N8 I) R1 `4 Z! C7 R
. N' X& J' B& @0 z3 |& [! i
1 V/ y6 Q. Z9 ^) t. Y; g8 P据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。
" L! n2 z' ^# w
% R* o6 j' t! P! s" z2 b《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。
) d0 x* G) g7 M+ |/ a1 v9 [( U! D+ W; `6 o9 O5 x* [' `
收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”
, c2 O& }- R! N9 B
0 y6 T1 o4 |9 O) a密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。% Z% L9 ~" T, X& b! S2 P
0 F }4 C! `0 x: M7 E特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。" f$ u' N. w% I' W a$ k2 L
, i X* ]# I3 a g" z) O合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。 j) p: {& ^. i, S$ v/ E
9 e8 L) K) K6 [! \( ]: x! p/ T% e根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。
- z# V _! M/ j6 E0 o2 e: ]; j! s# W4 B6 h2 R2 o# C9 h8 C
询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。
4 \+ m% t' f2 _# A i7 ?2 @9 E/ p7 U. L9 x7 p
高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半! h1 D, o( B& a
* X/ v2 W! k2 @! [! ?6 e; @9 @另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。
' {; ~1 `& M4 w; G9 C9 j5 g4 P
) }. m% e2 c6 p5 N2 F( p; Z根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。
! w1 u1 y& ?& D2 P4 t3 M" G8 ~ Z4 H
4 B$ C1 W0 L6 n/ o! _当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。
. G7 r- Y9 f7 i6 C8 @) w0 f0 B. g6 h4 x
经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。! n" @( [/ A0 J8 k, n9 e
|
|