 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
* Z4 ?& v3 T) j8 L5 W
4 H. P0 {7 l0 W多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。
1 ^, x) x) j; ~7 p- i2 Z安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
; |; q8 F0 j5 X0 O$ {警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
' f/ o& x5 h }3 D& R9 b8 z/ b6 M# V" G2 D! Q5 C3 w4 Z
据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。
" C% N2 n& `) z而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。
9 I$ N0 R; C6 q6 h2 _/ u5 @* M当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。
' J T N/ Y1 W0 z. O1 C/ N* u处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。
2 _8 q! k. P2 ~ ^/ X! i4 Q3 NStack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。
4 z& H8 ]9 A$ ~$ y$ K* \事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。
A1 b6 o+ ]. x+ e而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。: R8 U+ d& ~/ X) b/ k( d
7 g1 u( Y; x* Z: X/ `
安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。, X8 W W7 V' y( F- u4 n
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
! W/ o- z2 y, H% ?* y# YStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。) s' o, M [# P' C
Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。; x6 Y( N1 ^) G0 e7 y
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
Z9 T6 E$ @- b5 F8 a; ?* z法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。
, c; {7 j7 o: \+ c" B8 y& l. O |
|