埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2871|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日
9 d1 Q! R+ N2 ]% F) w: rNASA发表了一篇论文; x; N5 a( c  p1 K$ B
证实有人做出了
3 O# L  E; Q" e5 ]. e违反牛顿物理学的装置!!
5 p& ]  M, V2 Z" M# {5 p这是一件轰动世界的大事
0 z- m: q  U7 r' p6 _2 r+ t有可能意味着自牛顿开始的
* ], M' D! {) Y& K8 [整个经典物理学
# V; U2 _! V7 y- }" P# B! H& R遇到了前所未有的挑战
% J6 Z$ \( ~/ [6 r% }! l
, U9 J: ]) U7 H* I, M这个“违背牛顿第三定律”的装置
6 W& \! f: M% X- S! W叫做EmDrive
2 }( p  E2 j! |! u. K- B* p& I& X无工质微波推力器
- X  s) H; c' E. ^% T/ w2013年
; j5 n) |. J0 J" rNASA开始高度重视此事9 j/ r0 G$ @; @; t; D3 A
他们动用了专注推进器装置的- d) r% N$ j( L. n3 \
顶级研究团队“ Eagleworks”
3 p/ Z; A) q+ o/ }& P/ a. ?在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心0 B) l1 d6 P5 {+ O# z" g) k* J
开始了为期3年的闭关研究
* k0 K  }+ u# x: q9 w6 ~/ k2 O
7 I' i! ~% C% M& k
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
理袁律师事务所
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16
% x7 e8 p% z% E% a( X, d牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...
. r3 J8 I! i% c* K
同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。
9 D. m8 k% r1 [, D: Y8 P3 D就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
理袁律师事务所
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
1 ^2 E( \% Y: n! [  V! e不知道大师能不能应用在钻头上

0 ^) i! a+ Z, |& F4 {; x$ W" A- O
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:092 q7 A* x! C  {, R5 w
不知道大师能不能应用在钻头上

3 Y" q9 q3 S# K4 T$ O2 P& I8 P母鸡啦
理袁律师事务所
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
8 i/ f( `; ~1 K5 {装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。) s. O4 K, W! x% Q
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:383 v" y# O; X% |* i; C. Z& S  M) Q
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 6 m, v9 ~, K, Y
装上这种永动机 ...

7 p: X' b4 B6 c; n9 U8 E同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41- v/ U( n" T2 v% b+ m2 b3 m
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

1 T; q4 _# X* J, R0 p不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
! c' p# }$ s: o同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
. m$ {7 Q' h) c: K" i3 ?. W
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
: A; i% z  ?3 d/ ]% r% E你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。- t  n. q- T/ A  g3 g( p
不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。' c7 p( b& N) T# A% H
你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49
5 k% I2 L8 _3 E, A6 q/ P2 _* Q( r不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
. i* r6 }, {( {8 J" L6 C
最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:537 Q# z0 m9 n; g6 I* Y
这刊物的影响因子略低呀
5 R2 _" G$ a+ d! f/ E2 A1 c: ]# R& ^
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。  O* m( d, Y' ^( t5 {, p
& l; U% z/ X2 e+ s; @+ I6 |
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21. H5 \! q' b  o) o: _
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
# W3 C  F6 h, ~6 s" S! C2 F3 w
你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33, v2 c+ N7 o6 o5 B
你今天没上班?
* v6 W6 y; X$ K; A
怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20
; K$ Y! E; p, m4 m7 ]6 \+ `Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。6 {% _0 f3 |) i( |- s
* b! B1 \1 p+ ]9 |7 j* C, H
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...
2 A% F* e, C1 f8 K* b' u" U
nanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:038 g( N$ t( u3 A9 o# y. `3 z* O4 a
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。

% c5 ~% G- K0 B% U6 g, C: J8 _平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。
( O7 D4 J& k, `顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。
1 s6 d/ N1 o1 E% i) _( \% R) F. V- M5 ]* W8 I+ \$ w' C/ X7 K" @9 @5 X
http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:09
6 |  {9 K+ S. M. f: k: e( FnanoEM的影响因子多少啊?

# D8 o0 Q  N2 J这个真没有。
3 G# b7 [: y, I3 C以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54
' J. S. s9 @' F+ J$ S这个真没有。+ r( |2 Q3 H% S
以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
! Y5 O) W* H7 I3 i/ B! O+ p( ^+ [4 H1 l6 e
希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:53- m/ h; Z8 B! j6 _, h6 F2 v" G
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...
8 ?3 H. a1 ]  T2 Z4 I/ S
此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50
3 R1 Y1 d  Z( m  ]7 b3 x$ I呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
* {# d5 R1 S: ], D你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...
! s! _6 n; ]* }
大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-22 22:43 , Processed in 0.216138 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表