埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3678|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日5 |+ X7 Q" p* x" C* g2 M( N
NASA发表了一篇论文# u# d3 a0 G9 B" J
证实有人做出了0 f& ^- a4 @$ Y9 Y+ F) }
违反牛顿物理学的装置!!
# Y8 y  X  K8 E这是一件轰动世界的大事1 ^5 q, M- G$ x+ T
有可能意味着自牛顿开始的
. j( ^  ], D0 p# F) h! }整个经典物理学+ \: v& y7 ~+ M6 R& X% t
遇到了前所未有的挑战* l# D  R& l7 q1 U8 H' V4 a
( r& ?0 u6 @* ?+ j2 ^: f& f/ j' W
这个“违背牛顿第三定律”的装置2 I$ S6 f3 I6 m: q
叫做EmDrive
0 b8 t' z* o6 }/ P2 y0 }6 |无工质微波推力器
! W" [8 L1 r  c2013年* z! |1 M" E6 M( z
NASA开始高度重视此事
, b( A6 {' H" ^8 {- x9 M. E, e他们动用了专注推进器装置的
0 l/ s) M& Z' ^" s8 }! v顶级研究团队“ Eagleworks”+ a2 x, [4 Z! P8 M7 r* U7 m& a
在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心3 g& R; l* P! C/ s. f* E
开始了为期3年的闭关研究
6 L# n" U' _! H4 X" S: [) m" s0 K4 U. p* s% `) a
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:166 [" R1 C# t' o4 f  Q
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...

1 ^; A2 Q6 n# c2 Z$ i# l: f同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。
1 `" l" K( }7 G; r2 X就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
: \5 _- o( v" M* H# i! x" h; Q不知道大师能不能应用在钻头上

: F' F6 n6 |) J& D1 r! U
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09% ?" o4 F2 a+ e+ p2 f; @* @
不知道大师能不能应用在钻头上

* X; L, o1 b, }5 `6 u* I( _母鸡啦
理袁律师事务所
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
+ i. E/ r6 k' Q1 D/ o4 O) O装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。
% }& S* u# L" Q0 \7 q
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:382 s; r9 A7 F. j6 P8 d2 X
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 7 Q' L" `  [, G* T2 T/ o
装上这种永动机 ...
; z/ `6 |2 R/ F+ x7 ~
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:413 T3 j4 P1 I: l$ i
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
$ g! x$ {5 i" R, P4 v& |2 U' v
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41! ?3 ~5 c  ?0 C
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

4 ?8 ~# F- W, G2 |- d呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
# ^' }( f- B% j  P2 j; V你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。; M% `: t  w. x
不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。
' B( v7 x4 T1 F+ \3 T' i你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49/ p% Q9 z" r+ C9 {  ]; q  F
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊

' P! _9 E& W$ L9 \0 F: J% T最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53% `3 [2 O0 S6 U% @2 R% _, X
这刊物的影响因子略低呀
9 f/ @7 c% I- a8 L  \+ {% R6 M
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
/ z- A5 F  h7 k2 ?* z! [/ ?1 y6 Y9 f) N; h
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21) i, X: |" a/ U5 U) h% k
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
1 _9 u% W( Q) s$ S6 m
你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33* e4 ^1 E8 z7 J: {7 G" h
你今天没上班?

- R1 i( f4 s' N; i怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20
# c  {# W' m8 b( G1 E7 j9 sPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
" F( n8 T; I( ?7 @9 z0 h* G) G% ]- R# H& w
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...
1 O& ^3 I1 K' z! `
nanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03
5 e5 G0 s. P# l# j, q9 r如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。

* M2 U( F# C% W8 G  N平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。
/ v$ Y/ D4 \5 r1 P1 K; K9 _1 T顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。
! f5 h& w- O6 v' T5 g4 L4 N! W# `- B9 N; N4 Z
http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:092 z' L  v8 J3 Q# j
nanoEM的影响因子多少啊?
6 y/ v" A" Z9 r5 j
这个真没有。% q( t8 V" }  Q8 [; [; y9 ]
以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
大型搬家
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54
' U6 R+ l) G" o这个真没有。; @: @4 c$ ?7 g8 @+ b* G
以后有机会我来创刊,大家投稿哈。

/ B; }6 e3 t, s) A" U" n希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:535 ~2 i9 O8 A) I. d( ^
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...
# t0 S! c6 L# |1 Z# L* o
此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:507 m1 E0 s" e. o8 `' a, G
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。1 e/ a7 u: F5 n5 `( ]) i% U  D
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...

( E+ R- z% n1 k$ U& ]. b+ {7 o& g大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-25 00:53 , Processed in 1.317120 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表