埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 474|回复: 0

主要社会属性决定了选票。

[复制链接]
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2016-11-9 09:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
人有多种社会属性,比如,移民/非法移民,劳动者,中产阶级,少数民族,母亲,孩子,支持/反对堕胎, 同性恋者, 信基督,信阿拉,信宏治。
+ ^7 @" ^2 h% E( G; p1 i2 f
5 w8 g4 Q3 a! J先把你的社会属性重要性排序。你比如你是中产阶级,劳动者,母亲,移民,支持堕胎......8 Z  U) W; q& [8 @& B$ j3 G) Z
有没有把堕胎,或者信基督的排第一位的。当然也有。你肯定见过。比如你是那种拿着棒子去清真寺的心,或者天天在堕胎诊所前面蹲点。这时候,你的信教或者堕胎属性就会排在前面。还有最明显的,大统华门口发报纸的。7 d( W7 N: ]" Q) l! H5 h; f: @
, E5 R3 m3 [# X- Q2 x# R5 W6 A
把这些属性排序后,挑前五的(其实一般前三就可以了),把两个候选人的竞选纲领,两党的政策基础拿出来,根据比重衡量一下,就知道你的选票应该选谁了。
0 ^6 `( }$ Q) v: G! }! t, L+ ?0 J假设,我的社会属性是非法移民,劳动者,母亲。很明显,非法移民这一属性的比重远高于其他两个,那么谁的政策对非法移民有利,我就选谁。我如果是发报纸的,那么我的XX功属性就超过了一切。
2 h$ G% Y- I& v8 ~& V! t再比如,我是中产阶级,少数民族,母亲。如果哪个候选人对中产明显有利,对少数民族不利,对母亲一般有利,那我就选他。; j. _" ~! K$ q6 h) H9 V: W
有没有衡量了一大堆,两个候选人造个平平。当然有,那你就接着排你的社会属性。如果,你列了所有的社会属性,俩候选人全打平。我个人意见,不投了,没意义。1 u' L2 A/ R8 e  C

! ]1 _+ t, Y! v3 O: v  m3 h0 ^8 _. Q& D5 _" L8 D
昨天我家小妞跟我说了一下,她支持支持希拉里,因为她们老师说穿普上来的话会打第三次世界大战,她不希望打仗。0 p2 B$ k* \# l5 A7 {) E
我很费力的解释了一下为什么打不起来,然后又解释了一下我为什么觉得应该选共和党。+ n3 ~$ K0 r6 Y; }! y. X

7 O" M5 M. t$ _3 B& Q然后,我问她我说的对不对,她说不知道,她要想一想。这个答案我很满意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-23 02:44 , Processed in 0.127261 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表