 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2016-10-10 15:05
|
显示全部楼层
这句话,从感性的角度上来看是对的,而从现实的角度来看,可不可以裸婚呢?
) h# ]3 h1 q5 I i, ^: j* Z- p0 J6 i& e0 |5 f1 `
其实是可以的,但尽量不要去做。
, z0 I$ I+ x8 S7 y4 B( v
2 [ Y& A7 R" t5 k 不要去裸婚的原因是:一个要和你裸婚的男人,实际上并不负责任,他实际想到的是自己,而没有替女孩一方考虑。% n9 T7 ~8 U4 T
# ]5 y5 l/ f' Z6 b
从女孩子的一方考虑,我愿意裸婚,这当然是没有问题的,任何人都有选择生活方式的权利。你愿意作出牺牲,你愿意过贫苦的生活,这都是可以的。; z$ l& G" z. v$ \
! S: F0 W. ]* e+ [- q* {& Z 但问题在于,为什么男人要让你裸婚呢?这是一个男人的素质问题。" ]" s, {& V' m: q
6 p& C" H: q* q
作为一个男人,没有组建家庭的能力,这本身不是件可耻的事情,因为有的人事业成功得早,有的人事业成功得晚。7 h$ C# R9 k* g8 V% z9 [& G
2 L) i4 _) ?8 V8 A
但为什么在自己没有能力的时候,却要拖女孩子下水,要和她裸婚呢?1 C2 X4 W4 ^' U7 Y n
' E- v- z4 p: N- n" I7 F6 e( N( I8 S
这里面,其实是有一个男人自私性的问题。
" O; [: k. a1 Q! |3 O7 g9 p" w
, G8 ]4 x1 W: m1 |6 u9 ~4 p! ? 越是生存条件不佳的男人,对自己婚姻的焦虑感会越强。所以我们经常会看到富人不结婚,女朋友一堆,而普通人条件越差结婚越早。
. X* I6 j1 M7 M( j/ v7 ` _' o; h- I% v# n3 `( U2 C
当一个男人没有任何资本结婚的时候,他会想方设法地圈住女人。而这个时候,谁和他谈恋爱,就会被男人用甜言蜜语、用关心、用死缠烂打、用共同奋斗等的招数给绑住,最后劝女人要结婚。
7 C% i* w Y2 |
- } j% u, P' N, j n7 D1 }& @ 男人不会去考虑裸婚会有什么结果,也不会去告诉女人,这实际上是损耗了女人的机会成本,也就是说,如果不和他结婚的话,女人原本可以嫁得更好。/ {3 }. g( z `1 `
7 C+ q! o, [6 R2 p7 b3 y 原因和目的是相同的,那就是男人对自己的将来毫无信心,所以希望尽早娶到一个老婆,生怕过了这村儿没这店儿。
. J) ?* e( b; F4 ?5 z. p* y7 h& }$ R6 d& E+ H4 \" t% \3 H; d9 w
当然,也有裸婚之后生活条件改善的例子,但这和始终处于赤贫阶层大概有一半一半的概率,而至少有一半的女孩子,就落入了这样的陷阱。
x7 c/ U0 c; `: ]0 `4 s t5 w" K2 y$ h \
再告诉大家一个男人的秘密。! d2 W) H9 Y- Q( V7 O
# P' _6 T( U0 q 一个真正对自己有信心,觉得事业可以成功的男人,绝对不会着急结婚。因为他们觉得结婚是人生里的大事,绝不可以在自己一文不名的时候完成。即使不能在事业巅峰时做,也至少要稍稍有成才可以。所以这些对未来有信心的男人,本身就很抵触裸婚。
|3 `7 r6 D# N9 d0 b, e0 r+ ~, e" q0 R8 V5 p& y' g' B( k
而一个男人,究竟是怎么让女人同意裸婚的呢?我们来看个案例: |
|