data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
亚省政府可能要返还从各种服务中收取的费用. 因为这些费用 - 根据加拿大最高法院裁定,如果没有立法机构的批准,超额的费用相当于征税 - 可能是非法的.
2 [* S& \5 I) F
+ I2 J t1 v: X3 l1 F在法院裁定生效以后, 自由党的 Hugh MacDonald 已经要求省长重新审查亚省的用户收费情况. "这个省的用户收费很多, 它们是不是太高了? 甚至, 它们合法吗?" 他认为,法院裁定可能意味着亚省居民有权拿回那些被"非法"收取的费用., u* c* G. _0 r* `1 d) ^
6 p' N. E+ f8 B3 b. X2 |) N% J他以书面信件要求省长重审收费情况以"确定是否应当补偿亚省纳税人因以往的不公正收费而造成的损失,并且保证将来不会发生类似的不公正收费".5 ?. L' `- a& W. f1 X
' X' @: }. B' C" j: \/ V, @- M加拿大宪法基金会的 John Carpay 说这(次裁定)是纳税人的一次胜利, 但是却由于亚省的介入而投下了阴影. Alberta, New Brunswick, B.C. 和 Manitoba 的争辩声称应当允许政府错收钱并容留这些资金. "我很高兴最高法院驳回了这些争辩!".- a/ Y/ \5 h( u0 I5 e# U9 Y8 E6 H
, N' d0 o$ Y! m8 ~1 y加拿大纳税人联盟的 Scott Hennig 说这个决议可能会导致对亚省的3%汽车保险税的质疑."我觉得这就是一项非法的收费!", 他说. |
|