 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
' i, d) [# H* i) P是更正,不是补充。其实具体分析具体区域即可。. }, f2 E3 B* S5 N
& R c2 W3 \* }! K& J2 U环境,安静,安全性:
5 R3 [( N# q) L2 v8 T; R9 U9 O肯定是新区比老区好。你看看唐人街,以及往东北过去一点,基本上是爱囤最差的区。各种吸毒卖淫无家可归。那都是老区啊。# ~9 T4 h- x5 f) W7 N
可以说老区有差的也有好的,参差不齐。新区好的很好,差的也差不到哪里去。就算是新区里名气不好的MacEwan,那比起差的老区也是天堂啊.
4 e) \; k$ G! _0 p7 X5 A1 a' M& E. B% `
学区:, T% G6 l/ T6 x
老区一般都有学校没错,但爱囤有几十上百所学校,华人重视教育,盯着的也就是排名较高的几所。所以绝大多数老区都没有华人想要去的学校。
& y1 h- N* Q& ~: L r. U. L其次,学校排名也不是越老区越好。好比说Earl Buxton, George P. Nicholson都是华人很多的比较好的学校,都不是特别老的区域.这些20~30年的区域比很多更老的区域有更好学校. 现在新的学校在 Windermere, Ambleside, Mactaggart 建起来,其质素应该和Earl Buxton差不多.学校其实主要看生源,生源差不多,学生家庭的收入教育状况差不多,那么最后学校排名也差不多.
& c( n9 m3 b0 ]4 J+ d: J i7 ]- ]0 m0 E4 ~- R" A) x# a% j
小区里汤耗子和坎都:
0 J$ h7 X; B6 j1 b这绝对不是真的。公寓密度大的全是老区,不知道你去过 Oliver没有。即使是Glenora这样名气不错的老区还有个超大公寓群。
; _8 v( J2 s- {6 O: M; M$ ?7 I/ c8 r V% ^
地块面积:
m& y' R a# j: [- x! l过去的100年,地块面积没有大的改变。低端独立屋大概400平方米地块,中档的400~750,高档的750以上。一直如此。近些年新区地块有越来越大的趋势, 1000~2000平方米的比以往更常见.0 o8 T# l( B; O9 _8 s5 I
1 q) C8 o0 y- C" B. F$ i反而倒是现在市政府允许老区地块一切为二,允许最小251平米地块也可造房。如果你邻居这么做,你一点办法都没有. 而新区的建筑规范是写在地契里的,以后不会改变小区风貌. 广播里不是说Westbrooks居民在串联,要往地契上加上不可分割条款吗.如果是在UW,就不用费这个事. |
|