 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
8 ^" O; R0 i1 Z4 \: L2 T/ v0 ]
是更正,不是补充。其实具体分析具体区域即可。
# A& b; e! U3 w4 Q- ~
, u& f _8 T I环境,安静,安全性:
3 N$ N; h( J$ ?6 l* F: l肯定是新区比老区好。你看看唐人街,以及往东北过去一点,基本上是爱囤最差的区。各种吸毒卖淫无家可归。那都是老区啊。# Z# l2 K d; r. k; J
可以说老区有差的也有好的,参差不齐。新区好的很好,差的也差不到哪里去。就算是新区里名气不好的MacEwan,那比起差的老区也是天堂啊.
+ s" {1 a* C) P# {
8 {6 j, [" N J' ^8 M学区:- B9 e9 j( l5 Q% }
老区一般都有学校没错,但爱囤有几十上百所学校,华人重视教育,盯着的也就是排名较高的几所。所以绝大多数老区都没有华人想要去的学校。
0 h& \) i/ `, p# ]: W* e5 ?6 S其次,学校排名也不是越老区越好。好比说Earl Buxton, George P. Nicholson都是华人很多的比较好的学校,都不是特别老的区域.这些20~30年的区域比很多更老的区域有更好学校. 现在新的学校在 Windermere, Ambleside, Mactaggart 建起来,其质素应该和Earl Buxton差不多.学校其实主要看生源,生源差不多,学生家庭的收入教育状况差不多,那么最后学校排名也差不多.' l' T5 u* M, G- V# v
% E3 O6 | x1 b小区里汤耗子和坎都:* p4 T' r9 B* q, ]7 I4 p
这绝对不是真的。公寓密度大的全是老区,不知道你去过 Oliver没有。即使是Glenora这样名气不错的老区还有个超大公寓群。
# Y2 O2 R# b- d) _
8 v1 A A2 f. Y( ^# L地块面积:
% R% {5 p# c! e/ N& ^8 ~过去的100年,地块面积没有大的改变。低端独立屋大概400平方米地块,中档的400~750,高档的750以上。一直如此。近些年新区地块有越来越大的趋势, 1000~2000平方米的比以往更常见./ t6 H8 t! E3 ]1 T
4 x8 S% |5 s' [1 g9 V* [: Y反而倒是现在市政府允许老区地块一切为二,允许最小251平米地块也可造房。如果你邻居这么做,你一点办法都没有. 而新区的建筑规范是写在地契里的,以后不会改变小区风貌. 广播里不是说Westbrooks居民在串联,要往地契上加上不可分割条款吗.如果是在UW,就不用费这个事. |
|