 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

. s% J0 X2 c, C1 P @$ r2 j- H8 a( K3 k U2 ]+ J4 u5 x6 ]
Jeff Speck,一名美国城市规划师说,在埃德蒙顿,他作为一名行人,感到不安全。他在本周三与周四在爱城参与了一场以步行为话题的座谈会,在其中表明,爱称如果要在这方面赶上多伦多与温哥华,还有很长的路要走。: o, I! N- U. W, U7 b- k, ^/ @
- p$ @( o7 ^" p8 w8 Q& f: H& p
“在埃德蒙顿步行的时候,我不觉得特别安全,因为街道太宽,车道过多,人们驾驶速度较快,并且往往没人平行趴车,它可以保护人行道的边缘。“ 他说。
: `1 x7 e$ v3 p. ~. h. e. B
2 D4 n3 A1 Q% Y" l2 C m. B/ e) y3 B7 P为了引起人们对于轻便步行的注意,Speck访问了50个北美城市,包括其他以驾驶为主的城市,如俄克拉荷马城,但他说埃德蒙顿有一些需要解决的关键问题。
& ]- v) Y. x ~# I+ k' p3 t. ?% t# |
# q4 H: |! t |& h( s! o0 cSpeck说,埃德蒙顿的许多路上的车道数目超出了需求度,一些车道可以被改为自行车车道或停车位。
6 C7 Z s$ p$ \) ]" k* o% i6 n! n8 V2 N6 C- U4 Q
”这种情况就是供应与需求不匹配,有很多闲置的路面,唯一用途就是鼓励人们超速。“ 他说。
$ U1 g/ z# s# \; a& D0 t. s4 b- B1 e9 d/ C
Speck还建议砍掉中心转弯车道,这样可以使车道数目从四条下降到三条,以此为自行车道或拓宽人行道留出空间。
& v/ o3 F) o+ d$ R+ C" ~/ n- I5 C( j% A4 W% A, J
”有两条中心车道,并且还是快车道是非常危险的,并且效率也很低。“他说。
4 V- L- O) I/ t$ }; H/ c7 }( }( { z* S; _2 @5 \! l: j* \: p
他说,在这方面,卡尔加里遥遥领先于埃德蒙顿,至少在自行车基础设施上做得更好。
! Q# k9 `4 u" u I9 o7 I, J; U! B, Y4 q* w8 p2 v8 k/ e3 x- [. B, a4 k
Speck在爱城期间会见了市议员,并承认任何改革都不应该去妨碍交通,或让司机感到难熬。
; N* m+ J1 ]- e! x8 S |
|