 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大广播公司报道说,参议院的记录显示,自由党参议员科林·肯尼 ( Colin Kenny)偿还了将近 3万1400加元的开支。 # q" @8 s) O: y! }4 m; ^+ ]* ]
5 J7 C. {" I- S加拿大总审计长迈克尔·弗格森 ( Michael Ferguson)在2015年的报告中点名肯尼的开支费用有问题,并把对肯尼的审计报告交给了加拿大皇家骑警审查。
, K- c, {. N" }' i @0 J& Y% V& t+ K" q0 y- Z3 G
肯尼表示,在所有问题解决前,他不会做任何评论。
9 {: V j; ~' d1 e( N2 W" M
$ `& l' Q) F, x$ d2 ~
+ b7 a( ^1 W3 V6 j9 s5 a参议员科林·肯尼 ( Colin Kenny) ? Tom Hanson/Canadian Press
/ o q4 H, e# u' B) |
2 S& Y1 [# C- l5 z2 @& m% { 本周三 (4月13日),保守党参议员让 – 盖伊·达吉内(Jean-Guy Dagenais)和大卫·塔楚克(David Tkachuk)也各自退还了2300加元和1900加元。 % T9 e' g; O9 t6 r8 }. b
+ J1 \: w* u5 X 加拿大广播公司报道说,在上述3名参议员还款后,还剩下12名现任和前任参议员需要偿还以前报销的开支。 " K/ i* F7 A1 X/ ?# Z3 W
8 Z2 E9 \2 R5 m! s
现任参议员还款的最后期限是4月22日,否则将从他们的薪水中扣除,直到还清为止,前参议员若不还款,参议院将对他们采取法律行动。
; V7 n( W$ A6 T* s% W
: P c" K+ @5 U6 r( K3 s) i 参议院开支丑闻分两波
8 B7 I0 b" S. w5 W& {4 ?# q, }/ ?
加拿大的参议院开支丑闻可以分两波,第一波是2013年,媒体揭出 4名参议员虚报旅行开支和生活补贴,包括马克·哈尔布 (Mac Harb)、麦克·达菲 ( Mike Duffy)、帕特里克·布拉佐 (Patrick Brazeau)和帕梅拉·沃伦(Pamela Wallin)。
& b' M" R" a- k; k5 L& z
z. R3 p2 ^- V+ R: t 哈尔布在当年退还了23万1千加元后宣布退休,参议院暂停了另外三名参议员达菲、布拉佐、沃伦的职务,但沃伦在被停薪停待遇近两年后现已重返参议院。 3 `0 t( o0 ^* H1 H/ z1 _9 t x
' U! @0 J! X( d( D' A
哈尔布、达菲、布拉佐均受到了刑事起诉。
+ u9 e3 v5 u$ C* _' |: {! g* T. Z W, D U! l8 `
第一波引出了第二波,在4名参议员被发现问题后,所有参议员的开支都受到审计。
+ \; Q; a: {9 ~3 {% I
, v S9 \. k$ {, \, H! D7 ] 2015年6月,加拿大总审计长迈克尔·弗格森 ( Michael Ferguson)公布了对参议院开支的总审计报告,指出共 30名前参议员和现参议员的报销 “有问题”,涉及报销总额接近100万加元,其中 9名参议员的审计转交给警方处理,包括上面提到的参议员科林·肯尼在内。 : x- _# ~- V1 L
! t# Q" g5 T) ?& H( A% R
加拿大广播公司报道说,钓鱼、打高尔夫、去见裁缝、和家人相聚、庆祝结婚50周年、老婆坐出租车…都成了“参议院的工作”,费用拿去报销,由纳税人买单。开支丑闻再度引发加拿大人要求废除参议院的呼声,
3 n; }: Z3 l' d/ P
& N' P, U. H, M% W7 ^, u加拿大最高法院前大法官伊恩·宾尼 ( Ian Binnie ) ? Adrian Wyld/Canadian Press X- O* x7 s" b# o+ q
7 x+ g- f+ a+ h9 n9 L9 J N
在开支丑闻范围扩大的情况下,加拿大最高法院前大法官伊恩·宾尼 ( Ian Binnie )被任命为参议员开支问题的特殊仲裁员,在第二波中被卷入的参议员可以选择走仲裁程序解决问题。
! ~2 g# A2 B" j
( F4 m: ?, B4 {: h9 P8 k 但这一仲裁程序不包括之前已被停职的参议员达菲 、布拉佐和沃伦。
' v2 @: u% A# X5 E! l9 w. _; D1 ^3 T5 ^. U
2016年3月21日,伊恩·宾尼公布了最后报告,给出了“有问题”参议员应该退款的具体数字,并给他们一个月的时间还款。
5 q, h/ X- L* p+ y2 c- U( u; c5 n( U O+ c
宾尼在发布报告时说,“大部分人的态度是,要是我们知道规定,我们是会遵守规定的”。他说, “我没有觉得他们在玩弄系统,我的结论是,有迹象表明,他们忽略了一些规定”。 ) V) U0 e* c1 v5 r( c. s) s. f
7 f g3 E* @* f 他说,大多数人的问题是把个人私事与参议院公务混在一起,从而可以一起用来报销。
, |+ [$ ?$ O& u; K. T
1 P, U. [0 f* _0 f |
|