 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教-- 我的一张大字报
6 l# \4 h. t; Z& B/ V
) v# X& M& p, k9 d& m* @$ X$ S--------------------------------------------------------------------------------0 p' k. h+ a& ^5 H7 t" Z: Z
/ X! C9 T$ \" ]8 a4 X) W- n
& C5 s8 B) u& {9 {2 a# S+ h座山雕
+ d" R+ T9 T% F' n# B4 I' F" r1 O5 {& q- G9 _
" I) A4 v, _+ e4 \) p
江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝,自有其现实
+ V0 Y$ |+ @" U基础。儒医虽好,还是有很多毛病让他们束手无策,比如阳痿啊、狐臭啊,还有大4 R s0 w' t! R2 K6 O- ?- K
少爷们的白痴啊,等等。于是江湖郎中就应运而生,多少给绝望的同志们多一丝希
J* V+ |+ K7 k& `" W) R7 P望,多一点选择。然而,狗皮膏药常有,灵丹妙药不常有,江湖郎中里象古平那样
0 `7 L1 a# c5 \7 m: f骗钱的无德者是大多数。当然,确实有能耐的江湖郎中也是有的,他们的祖传秘方4 B h1 X! \8 l) x; O/ _7 _7 \
、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础5 X3 A$ W8 r; t S. P" X3 ?$ @
。要是江湖郎中绝对是没用的,那谁还会上当?
( g6 ^6 [+ Y- q5 R6 {$ r& E+ g( r$ Y0 U: V8 t3 Q) E! r V0 i
历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝,也有其7 h4 V4 H2 \* A* l0 ^
现实基础。科学、民主等世俗学问虽好,却并不能解决人类的所有问题。比如生死) P7 P; P9 T" `/ h
问题啊、人生意义啊,还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊,等等。故作深沉者
3 P- a; C1 H( d6 J' `; i! W还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着* G2 y2 q ^# h0 S5 X0 g' q; L0 N
这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而,宗教贩子所贩的
6 h* n# Q6 |7 Q0 P! V& R,大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然,人生是苦,吾
( J: Y/ q5 W: v& d5 T4 ~3 K6 N人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且,多一点实事求是的精神
0 C% m0 c- |+ T/ k,我们也就不能不承认,说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答
) \% S2 ^; O7 C2 I案。我们有什么理由说不?雕觉得,东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾% q$ j4 n( ^' ]3 n( W. L' P3 }2 M7 b
人的最佳归宿。 6 e& r2 F2 J5 A
6 i) _& |% t9 r) h* A, V0 U/ D
抚乳只能产生迷乱,只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一3 B; M* M# K0 T- H1 k
宿,今晨带着残破的自尊走到街口,看见古平正在那儿大摆噱头。你知道,这些江; y9 I `: Y# a
湖郎中大多是骗子而已。但是,病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生
8 K7 r. e9 w- H的失望表情,你明白,你别无选择。不过,想骗你钱的古平们不计其数,但你口袋
, V2 E/ w' N5 x. s6 q5 f2 U里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择,但找哪一位江
: m! q; V' y0 D* `+ T6 P湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择,不被骗钱或少被
5 V) D0 N" H( `' M* c骗钱。当然,你不可能知道古平们到底是不是在骗人,你只能从各种迹象作出相对
3 I- S4 G" e! V/ [' C4 V的判断。比如说,如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出,不符西医医理,8 P4 R, Q( s7 X
也不符中医医理,也不符藏医医理,并且有很多自相矛盾的地方,那你就有充分的0 k! X* ]0 F' h* c& I; s& N) g- T
理由相信他是在骗人。如果他急了,说什么“这不是任何医理可以解释的,我也解
. ~, d0 V" S% `+ U, |" S5 A8 q6 o释不了,任何人都解释不了,但它就是灵丹妙药,你要信”,这时你更加疑云满腹
+ V. U/ J5 W+ V- `- _: l4 k,因为这是最普通的骗子口头禅,而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。) y( t) g9 b* Q: {4 o/ e
当然,骗子固常用以上技巧骗人,但现实中确实也有这样的东西,很有效,但却暂! y- a. ]8 n/ u/ Q+ i2 u. q
时还无法解释。所以,你尽管疑团满腹,还没有绝对否定它。于是你问一些买过这7 W, q6 r8 Z2 S* W% Z1 P
药的同痿们,他们是不是见到效果了?同痿们一脸古怪表情,化了大钱买了药,虽* I2 t) L0 q) X. O$ e
没效果也不太愿意说没效果,而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望,于是他
/ c( _! T+ y( f们告诉你:面包会有的,阳痿会好的,老婆也会满足的。这时,古平开始兜售他那$ l$ y3 S$ p, S: U. s: e5 x
很可疑的药了,你虽然怀疑,但还是想试试,“我化二十块钱买两袋试试行不?”& S- o; s6 V5 x8 E3 t" ^( G- e
“不行,要买就买一箱,一百袋,一千块钱。”你倒吸一口冷气,一千块,这可是( L3 @& j6 b, \/ G* y# Z
你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑,便开始吓唬你了,“哥们,你要不买,你( M _8 E& F2 W h. _& b& Z
老婆可要偷人了,”说到后来就更不象话了,“哥们,你再不买,我就去勾引你老# ] D6 c7 ], a0 C* F1 A
婆,给你带绿军帽。”羞辱与愤慨,你不由得怒从心头起,恶向胆边生,冲上前去
" n4 p7 u8 P3 h5 G,一剑就把他给宫了。 4 r' Z! @- z, A. G6 Q, L7 o
" Z- r+ f* G7 p: D9 L% h: Z! R) a宗教也是一样。如果你是一个深思的人,或者你在生活中遇上了不如意,那你( q h: H) |8 z% @
就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧,想痿也痿不了,却偏' g& ?9 h% j( o! t8 y/ ]0 t
偏守着个河东狮黄脸婆,不由得雕不深思:人生的意义到底是什么?冀城兄想必与9 M% c" _7 C7 j# h% t
雕极有同感。(当然喽,要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福,或者你正在鸦正
* k% E% \4 }! o: d, C9 P痿的指导下修炼抚乳定力(雕说过么,只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么
) Y8 x* [: |8 ?8 \! G! l. n9 D4 F: ]),或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人,那你就不会为
7 }2 q+ y0 N' ]4 Q那些无聊的问题伤神。)总之,需要宗教的人还是有,而且不少,于是乎就出了很
8 f' ~; @( E; v5 I9 a多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有/ `9 g7 z# ]# \7 n& P
私生子耶稣和孔老二,有怪胎李耳,有吃软饭的默罕穆德,有秃驴释迦牟尼,还有
9 L; F, B B% B5 r0 _自宫的东方不败、David Koresh等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说
* x$ }' k9 q* R. N8 O- R得天花乱坠,听谁的???本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起,那我们就
+ e, k$ s1 P: a3 u3 i来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。$ H; W& e( A% I: F! |( L
: n" N* T- F3 f( |基督教的漏洞俯拾皆是,多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材
* a; |% @. t3 y# D5 v% _/ W料时,在与基督教徒谈论、辩论时,都会发现数不清的毛病,雕一时也无精力收集, @, s' j! Z" C+ D: S1 ?
并批判之。这里,雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前,作一些 [* S/ W# s( P7 S" [9 c" t% z% j
声明。由于发现基督教漏洞太多,所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以
. k( K5 p) D. w9 w' Q很有可能雕对基督教产生误解,也有可能基督教有完满的圆谎说法,但雕孤陋寡闻
0 H3 h7 W; ^9 z不知道,望教徒们,特别是奖钱先生,指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击
( x2 V9 M \0 Z* `! ]$ k/ u% ?0 ?,雕查了一下《quitters!》原文,自以为并没有这么做。仅仅是给他译
0 }) M3 p* O! F) Y了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护,或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上 h! `% W9 N: l5 F$ s0 D9 Z& M
帝要真存在的话,雕肯定已上了下地狱的黑名单了,而且以上帝那狭隘的心胸,雕
0 P. X9 S, l6 O4 [, X肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人,值得可怜,却不应该憎恨,是不是?雕这个! a6 V0 p5 X6 n( R/ @. N2 f( {
人嘴巴凶,心肠却是软的;表面极其顽固,其实非常开放,从善如流。只要奖钱或
$ i ]* W p2 F; A其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来,雕是会服的,说不定还会加入基! L* Z+ {# M7 \% L# S& A t4 z5 J
督教,并与你们一起荣耀我们的主神。
2 q7 f; {0 z0 [+ P4 J% t7 g
( S( ?1 }, o2 R4 r; P- R雕要质问基督教的一些基本教义:上帝创造了(独创)世界与人类;上帝是唯3 q* |- y' q3 b2 f7 Y
一的;上帝是全知全能的,至善至美的;上帝爱世人;上帝派了它的儿子耶稣基督
* @9 N c# {6 u到世上来拯救世人,人没救成,自己却给人宰了,据说这是上帝的计划,目的是用
: b% y* n$ l; C# N& G$ @1 d基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪,以后耶稣还要再来,主持最后审判,信基督3 X2 Z( @4 o. A9 M7 J- t* R
、信上帝、荣耀上帝的人进天堂,而如雕一般的不信(还要骂)基督、不信上帝、7 H! S9 ^" j& }; Y) {5 Y
亏了上帝荣耀的人,将被打入大火熊熊的地狱,永世不得翻身。 4 K5 x7 h9 s0 J7 Q0 j
( {2 j1 @( Z9 s1 U8 o; z& z+ r3 k
首先,对世界与人类的起源,有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进# l* I- y4 q/ D1 D
化论创人说;佛教认为世界与众生无始无终,自然而在;印度教以为是梵的幻化或
& Z3 n: D1 V" \- {- ~0 S示现;道教则以为是一气浑成,阴阳消长;一神教如基督教则以为是上帝创造的。
3 d5 r6 ~( k4 k! b" l应该说,这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够
, i+ k0 {+ j. M# r/ v0 h判断谁对谁错的绝对的方法,这是我们(人类)的困境,我们只能尽我们的最大努+ g W# x1 n/ H# n7 L' n3 F& p
力,在我们现有的能力、知识条件下,借助于各种理性、非理性的判断,最后作出; Y q; j5 m' d% ?" ]' J8 T
裁决。 + e8 G1 x4 J; E% }6 \1 R8 [
. m' A: o1 x; p, W
上面所说的我们人类的困境,主要是指:1。我们不是全知的。我们要是全知9 n, Q2 @" k6 O4 p. O
的,那么一切困惑就都不会存在了。2。现在不全知不要紧,如果经过努力我们能4 }" c6 w3 I3 b4 q6 t6 _- L0 ~
够达到全知,那我们最终还是可以了解世界与人类的起源,我们所要作的就是暂时+ H; l- x( j) J7 l: x5 }
挂起这问题,致力于达到全知,全知后,一切问题将迎刃而解。然而,事实是:我" v+ s. ?- C% P; l9 g) h
们这个世界的人,在我们的有生之年,是无法达到这一境界的(对这一论述不服的* W5 A8 x3 q3 {& o* e
,尽管跳出来)。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境:“吾生也有2 z* O/ z9 H5 |% t v' Y5 w$ H
涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆矣。”3。即使无法达到全知也不要紧,如果
: i8 [6 Q2 b& j我们能够以部分感性经验为基础,以理性推断为辅助而推得全部知识,那我们也还
' W0 a# v6 R2 M: y2 u- [+ u: T/ o. N, t是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明,我们的感性与理性的力量都
* c7 x4 Q) s4 `& s& p3 @是有限的。物理里有测不准原理,数学里有罗素十孛论,逻辑里有哥德尔不完全定
& ~; L4 S6 p* V* P u理,还有人类几千年来对时空、无限的困惑,都向我们昭示了人类思维的缺陷与无. X+ A E& J5 i& M. Z9 w# C/ [
能。人类有这样的困境,如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问
4 @ D7 E; P: p4 d* ?! T! Z. R6 y题上欺骗人类的话,这就是你的机会。但是骗术有高有低,基督及其信徒就属于那
! k: Y& d9 t: y1 _种手段拙劣的骗子。: x, j3 }: ^' {' B* j3 t" K0 h$ G6 }
$ x% v; `* m6 K0 O' g* y基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”,他们认为一切事物都有原8 U) Z( l& V& A( A3 }/ D
因,追根溯源,最后应该有一个“第一因”,这个第一因就是“上帝”。世界应该* Q: ` M; R( S; E
有个第一因,于是有了上帝创世说;人类应该有个第一因,于是便有了上帝造人说
. R1 t6 P+ h. [( G0 L7 t- Y$ N。然而,这就解决了“第一因”的问题了么?没有!我们还可以问“上帝是谁创造
: e9 x6 ^' V1 I9 B+ V& w的?上帝的‘因’是什么?”。即使我们不问上帝本身的因,我们也还可以问“上
7 \4 O' }! ~1 }' L帝造人的原因是什么?”“上帝创世的原因是什么?”“上帝造出这样的而不是那- `+ |8 ~& a6 F- O$ S! Y2 B
样的世界的原因是什么?”这些因都在“第一因”前面,所以“第一因”根本不是
5 H _6 L3 ?& E6 K2 n* z* P0 V5 x/ V第一因。其实,只要稍微想一想,就可以明白:人的思想是无限的,你任给一个“+ J& b: C* T) r2 i0 ?
第一因”,别人或你自己的思想就会进一步追问:“第一因”的“因”是什么,这
9 b6 Q6 i: O( H7 s# s样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝,那是因为你
x' g. n$ u5 p% v- ?8 b失去了追求真理的勇气,你的心承受不了无限,你不想再进一步追问,一句话,你" o. u* k% e' X5 J
当了quitter。
; C; b$ t. k0 ?" j其实,“第一因”有两种用法。第一种是:
$ q. x/ A* w* R0 g; a G9 J# }- }1 Z! p4 _
“第一因”,第二因,第三因,第四因……quitter的上帝创世说就是1 ]/ m/ N U3 Y8 p% v9 C
这一种。这种“第一因”经常导致quitter态度。每当碰上解释困难的现象9 F0 F R& K5 b4 E) n8 H/ b& p
,他们就quit,把它归之于上帝。比如说水分子,若要追究,可能还会发现无- T& L5 F l6 n! C! ?$ j5 u
穷的奥妙,然而奖钱却归之于上帝。这不是quitter态度又是什么?试想一* {3 ]5 {! m' l. J% z2 K+ C+ p
想,当年苹果掉到牛顿头上时,如果他quit,说什么“上帝要苹果落在我头上0 ?* E* {( @: l3 P e3 }7 v6 M
,于是苹果就落到了我头上”,那还会有现在的物理学么?还会有今天的物质文明
1 H" j6 E" V. ^ T% }0 Z& B么?还会有这牛屎铺么?当然牛顿后来也当了quitter,研究第一因上帝去0 K5 P% O" E1 h$ {8 G, C2 @
了,但这就是他后来一事无成的缘故啊。
( U A+ i! F4 J6 @" N
6 S% v, k, c' t- r. U第二种“第一因”的用法是:4 }: k; `0 o" Y$ Z7 ^/ b
* K$ @7 ?% u: [0 R" v9 e' S ^" T “第一因”,…,事物(n-1),事物(n),事物(n+1),…这里的
( H. R% D$ f% P& X* E7 B6 `“第一因”实际上只是一种方便,并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物
) {; [3 g$ V [* J' C2 j,前面必有个原因,但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致qu
5 |. t% m$ e3 c+ T& G5 H; U) l! vitter态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者,自己% R' ]& a! K8 Q& q5 c: B9 n
就那个样子也。也就是说,存在就是存在,存在就是它自己的原因(这里的存在指4 x z) m$ q% b- ? t. P4 M
的是全部存在)。所以,不用追究(全部)存在的原因,但是部分与部分之间的关
. ~: L6 n; e/ @系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。
y E: {1 ~/ o H" b( Z$ H& x5 a) O( {6 Q9 e
比较这两种态度。说起来,“自然”说最后也quit了。“上帝说”qui
5 C9 V$ p; O, j* o* e- mt于上帝,“自然说”quit于自然,what’s the differe# u' O& w: o6 f5 O
nce?当然有difference。它们体现了两种哲学态度,体现了两种心
`7 X+ [7 i) v; h" \5 M$ S+ K) }理状态。“自然说”把一切归于“自然”,看得见摸得着的,花花绿绿,活活泼泼4 m n" v. ^8 E0 D) o/ \$ F8 C4 N
的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”,来无影去无踪的,神经兮兮,颠$ O0 k* e% o1 N
三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界,问的是“是什么”,
' |; k) l% e9 g对“本质”以“自然”一言以蔽之,防止人们用无用功,这个自康德以来有汗牛充* f7 f- Q: P+ c4 s, }
栋的阐述,雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”,要问“为
* p7 [: w- g/ x9 J: ?! X什么”(网上有的人问进化的目的是什么,就是这种心态)。追究“本质”,本无
: T F: a3 V: D! p4 J' }可非议,你如追究出点名堂,说不定还把康德推翻了,人类思想又进入一个新阶段
+ e* u% f1 Z& Z: ^: j5 c" X。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决6 E/ a Y- X' h1 S( B
心、恒心、忍心,雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地,用
& r! E5 k+ J" `& P' B* }+ w2 i一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据,达到了他们粗糙的、廉价的“上帝
! @: B+ k5 K5 s+ U! [: Z" x”的结论。“自然说”将自然归于自然,集中注意力于现象,于是开展了探索自然
7 x+ ]0 @# w$ h, u4 J+ K的历程,于是有了今天这样的科学成就,将来还会有更多的成就。“上帝说”把自8 {1 }7 H2 B9 d# B# H5 b
然归于上帝,对我们理解自然非但没有帮助,还有导致quitter(追究自然
& W' p% P# L& D' h奥秘的quitter,在歧视别人,诅咒别人下地狱,恃强欺弱方面,基督教徒
( k& H7 ?) T2 f. T1 B们当然不是quitter,不但不是,还是急先锋)的障碍。他们把看得见、摸+ a e9 j' Y: |6 ~0 c W
得着的东西归因于看不见、摸不着的东西,无法证实又无法证伪,实在是头上安头
# E" s4 m4 {' D* u" P. H,床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了,可“上帝说”本身都漏洞百出,解释不
6 _) P; ]- a+ \清楚。这岂不是六指头帮忙,越帮越忙?请奖钱圆谎!* o* _* _2 D, k# t( \2 ?
2 _9 Z$ `' z& s$ Y, C“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花
5 d L& N/ {+ C, S& E. p8 d招。本来,基督教是反科学的。但现在科学成就太大,而且看得见摸得着,是“明
) s q9 j f; w- S明可见的”,它如再反下去,它就会越发地不得人心。因之它改变策略,想用科学
8 G0 c0 u' ]: J9 w的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言,比如微言的文章即是
; c6 b4 O N5 J r# E。他们现在的说法是:科学表明,世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常
G: ~: K& ?( B7 w2 K让世人叹为观止。钟表走的奇准,必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律,则必有
4 \: h; A G8 `( F5 s/ ?/ I上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮,乐得屁颠屁颠地,于是嘟嘟囔囔起“明明9 E+ H c& W% X- G5 X
可见的”来了。首先,我要表扬他们,他们的榆木脑袋总算有了一点长进,他们总/ ^* V2 B# N% M( z6 B x# x7 |
算意识到,即便是骗人,也得找点证据。莫须有大师说过,单单靠谎言说谎的时代
. j ?# y8 y' W$ C% b+ {+ t' N; J# [早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据,表明他们在思维方式上
, T6 R9 j; ?3 N( l& d) Z有一点小进步。然而,还是有很多问题。其一,他们所谓的“明明可见的”并不“
! ?, }0 s; z" W A1 c明明”,网上参加宗教争论的人中,反对基督教的为多,要是基督徒上面的论证,
& O4 V5 \6 k0 D7 _" d; v0 N) \是那么“明明”的,我想大家都会接受的。他们的论点对不对,另当别论。但他们
) m s: F/ R/ o- p0 [的论证是自说自话的,其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二. o5 u1 T( d ~6 s3 V6 F
,他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有
7 q2 l4 e: ~/ `7 W/ a9 S规律,那是“自然”的,而不是由“上帝”创造的。其三,他们认为世界是由上帝
/ x& i; K; G, ~3 E8 J) w: m! M创造的,是因为他们看到了世界的美妙。确实,世界是很美妙的,但它不是完美的
8 [5 F( t/ e* a) Y% V# E- Z* C B" D,它也有很多不美妙的地方。比如,动物包括我们人类必须吃,必须拉这件事,就0 c3 M I1 |5 k; C1 ~
很不美妙么。就算你争辩说,这是吸收营养、维持生存之所必须(上帝全能,完全
" f. x I- L' H) Y. q可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么),那么,放屁呢?放屁很美妙么?如果
8 v+ W* [2 \( K世界的美妙证明了上帝的存在,那世界的丑陋证明了什么?其四,就算世界只有美- ^+ y" S6 C3 k6 U, N
妙,那便能证明上帝的存在了吗?基督徒也经常抱怨,科学文明、物质文明导致了 G, \" s# ~+ {! J/ w
人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么?如果没有美妙的规律,那5 J2 O( T/ Z/ r, i4 g; ~. R
来的美妙的物理学、化学,又那来的核恐怖与环境污染呢?如果没有美妙的规律,! f% K/ R" b7 _& O
就没有现在的科学,没有科学影响我们的思维,我们也会更容易接受神的启示或者
9 i3 d x$ [& ~/ M说欺骗。如此说来,这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝,并做坏事& E$ r$ \' s) x$ F$ o
。这到底证明了上帝的存在呢?还是证明了撒担的存在?请奖钱圆谎!
* m! v, }, ~! A/ q2 y9 b
% Q; @' o( S, |. C3 ?以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到+ `- _4 s4 i, b% I- {
这一立场里面,假定世界确实由上帝创造的,看看有什么问题。这个世界里充满了/ N5 w9 {8 b5 K9 a! C) A( W
贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最
6 u1 C4 E/ P9 @. D. j近几十年由于科学与民主的发展,世界已经进步非凡,它仍然离完美十万八千里。* t& j# Z% g7 o0 ?+ f. w
如果这是“自然”的,或者是我们自己造作的,那我们除了继续努力,自求多福以3 L$ J: C9 j4 X% V! o/ W/ P
外,也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能,至善至美的上帝所( _! |3 {* f6 C% z& p, B0 }. }. O
造的,那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人,咱大陆可多得是,不过还好意思, o# d! Q( B/ i! _# {& [
大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了,至于吹嘘自己全能的,除了耶和华以外
% {& |9 z% E3 Z- O,恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说,到最后审判的时候, b6 S. [9 B3 w
,上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗?上帝不是全
7 }. a- ^- ~& m3 _' z1 R7 }知的吗?创世伊始它就该知道会有些什么人,什么人会信它,什么人不信它,它当2 L, @& q+ r3 j) ~) P/ W
时就可以作它的最后审判了么?再拖下去干吗?看来全知也是不可信的。大概上帝' m+ U6 b( l$ i3 m, i
看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样,假惺惺地流几滴眼泪,但心里却充满了
" r" r+ y0 d5 f5 L! ^; r7 u9 {- Q快感,“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造,那我们
: v( H2 F% T/ A) Y9 h# q在生活上演的戏,苦与乐,善与恶,就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝
: K, j( D- \& f) g5 S! q,乃是上帝导演的,因不信而进地狱,那也是上帝杰作的。雕想不通!让雕演个反" b% ?) T2 ?/ \0 u# T3 [9 i
派角色什么的,雕没意见,革命工作分工不同么,神让咱向东,咱决不向西么。可" f3 A1 h7 i2 }
因演了个反派角色就被打入牛棚,雕死也不能瞑目。神您不公平么!当时您为什么8 k- a$ l' z! A7 W' l* z
不给雕也派个正面角色,那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然,雕! y: b; j+ m6 g+ Z
出生大地主家庭,成份不太好,但雕坚决与父母地主地主婆划清界线;雕人长得英
$ s8 P, U2 p7 d/ u m7 l俊潇洒,奶油小生一个,小资情调是有那么一点,可雕改还不成么?雕发誓以后再0 i# k- @0 E* [ a0 R+ R
也不译鸦的诗了。当然,您老人家有虐待狂,确实需要雕进一下地狱,雕也认了,
0 y6 ^# ?7 J0 y, v( M9 C) h6 g谁让咱国家精神病科不发达呢?可您为什么还让雕永世在地狱里受苦,永远不得翻
' O+ ?! e& N$ t/ g" K6 b, b: |身?您就不能把雕一下子处死么?即使是共产党对异议分子,口头上也还讲个“以
* w; b5 _3 K/ P! k. G: h教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得
' @; M0 H) J' @太毒了一点吗?莫非您年轻时也当过图书馆助理员?您说您是至善的?您说您爱世& k- b( N% I; E* D
人?让雕引一句北岛的诗告诉您:“我不相信!”还有,您老人家是至美的。完完
1 w' u8 Q0 c$ U% T3 W. W( z美美的不挺好么,咋突然就冲动起来,造了这么一个破世界呢?您要孤独,自慰一
* d5 `3 }& b6 Y, n8 F5 H下不就得了么,有研究报告说,99%的男人,70-80%的女人都干过,您也
$ c( \5 G, o( g. v$ u$ b就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么?您要咱荣耀您老人家,没得话说
9 E; u1 ^) z9 W, O; }/ K3 o+ O。不过,完美都不能让您满足,不完美的咱行吗?莫不成完美的并不完美,反倒是
7 D, d4 w5 s7 b: X2 L9 }不完美的才完美?还有咱荣耀您,到底又荣耀给谁看呢?雕有什么让雕感到荣耀的
6 W" g, o- E2 @5 P# L事,主要要荣耀给情妇看,您老人家的荣耀给谁看?您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么% B: k8 ^/ t- d) [& \$ p6 A
?这个雕理解,万分的理解。请奖钱圆谎!
; Y: K" o/ Z( v0 f4 H) r3 u0 X/ q/ }1 T" A3 I
有的基督徒辩解说,上帝在创造世界时用了心,造好以后,就让事物与人类自
6 u/ L% m7 ]3 ^# ?+ Q行发展,所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是" s4 {6 D {& {/ u" f
全能的,他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落,不就是因
, p$ Z ^+ L) }7 d为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么?人生之毒不过贪嗔痴,也就是贪婪、仇
3 `% b" A( H5 }/ _恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上,人又怎么会变得这么坏呢?说到底7 p$ v$ z) T1 Z! r- Q0 m
,人的罪恶,人的原罪乃来自于神,乃是神的罪恶,神的原罪。就好比说,人在p
P2 O5 x7 c4 D( O7 t6 g; B1 vrogram机器人的时候有很多bugs,以后机器人犯了错误,到底是谁的责
$ ]* t+ [; k7 g* W( [7 _+ t任呢?请奖钱圆谎!
2 ]$ M" s% u. e/ e- g6 w4 V/ n
3 {$ t! r7 }4 B又有的基督徒诡辩说,造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞
6 I; O) Q* p ?4 c( H7 L7 C地反问:如果你父母为你好,却不给你什么选择,他们为你作一切决定,你说好不6 D: Z0 [. o) u" s; @
好?雕说不好。他们说,神知道这一点,所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不5 ^; l- c+ m3 A- N3 X
可比。雕的父母是凡人,他们既不可能完全知道什么对雕才是好的,即使知道了,) p; I! Y/ }4 F* f' [& H
他们也不一定能够做好,而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解,所以雕
$ I4 e* c* J( N8 }5 S6 D1 z必须锻练自己待人处事,雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的,它全知全能) a* G# u/ G8 ?; L" `' N. v! t
,它知道什么对我好,他能够做对我好的事,如果它一切为我好,却不给我自由,
$ k, `6 @+ a$ n雕还是会喜欢的。父母对雕好,为雕好,雕不一定会理解,他们也无法让雕理解。) G9 k2 f# x( k" y m) f
但上帝全能,它应该能使得雕理解它,这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。
2 G' b | X$ D可上帝为雕好吗?雕不知好歹,但不进地狱是好的这一点是知道的,可上帝要把我
* H6 }6 V/ w( [6 ]' ^* j2 U打入地狱。他们说这是因为雕不信神,不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手
$ V6 \- F8 L/ e啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”,上帝全知全能,雕是无能的可怜虫,又是
- C, R: I @% _- W上帝创造的,雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距,雕糊涂,口不择言,得罪
8 A4 O7 M- I2 t3 F: s4 @- ]上帝。上帝就要把雕打入地狱,再踏上一万只脚,永世不得翻身。大伙说这至于么
3 t J% m5 l9 q' c?你上帝欺负雕,呈屁个英雄,有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎! - W4 Q) p) u2 a% H. Q# R( v
基督徒理屈辞穷,就开始嘟嘟囔囔说什么:上帝的逻辑、意图、计划不是我们: M, ?# u A/ y
凡人所能理解的,而且我们人也不应该质问上帝。首先,这是大家都会用的遁辞。
8 j. U- E! M, a C# _而且这也只能作为遁辞,而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何
6 X5 r( C! Z' I) J& W' e上帝,甚至撒旦。其次,我们固无法理解上帝,因为上帝把我们造成如此,但全能- p3 p, C) q+ J) i7 H, A* X
的上帝应该能使得我们理解它,它为什么不?请奖钱圆谎!
0 T# r7 d$ Z1 V! U g5 l7 b5 R& d+ ^$ Y7 C r
如果奖钱也只能用以上遁辞的话,就请不必出来丢人现眼了。drop de
" O; R4 a- S5 r- Wad!(drop dead=get lost=go away。)
) w1 n; m$ Y3 S5 i0 ^# H6 z, l8 E: X# B6 K `; m9 S2 ~
其实,要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事,上帝只要向我们显现一下6 }9 _9 x0 ]% e) |# v1 y
不就得了?同时向全人类显现一下,五分钟都不消,上帝为什么不作呢?有什么为
- G6 w/ ~7 E; Q" U0 E; e难的呢?长得很丑?象michael jackson一样整容整坏了?老了,
) Q; C$ k& W6 S生帕金森氏疾病或者老年痴呆症,怕一露脸影响香港股市?故弄什么玄虚?问基督- H, Y- i8 m4 N# j
徒,大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么
3 t: T- `% c) M0 j! P& g' s% ~只有教徒才见过奇迹呢?有病的人与没病的人,到底是谁更需要药物?信上帝的人. a3 Z! r- C5 g
与不信上帝的人,到底谁更需要见到奇迹? 难道上帝只知道锦上添花,而不懂得1 g$ O2 b- [; r4 I* |
雪里送炭?请奖钱圆谎!
% b! W, ] u( l2 v" ]* |7 p, M) k
/ p8 C; Z* v2 x. y) U! [雕恶毒攻击上帝,罪该万死!上帝如真有,把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果
1 ?& C1 O7 n8 l7 T网友们再不见雕,那雕肯定是进地狱了,大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不
0 b% n& j9 x8 O3 Z7 A' H, `9 \忍,还想给雕一个机会,那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况,雕一定向3 W& ^, U, }! ^
网友报告(雕敢不吗?),到时我们一起加入基督教,荣耀上帝。
1 h) I* D7 n, t: E& K) z7 G) P; [0 R: G9 O B0 P
基督徒的理论既粗糙而愚蠢,又蛮横无比。他们所说的,我们都无法证实。唯 m5 C3 h8 k/ j4 x5 `0 g* V; r5 O
一的证实机会就是最后审判,但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖,
5 }+ X; d5 N% I# G& Z- E! ~" n1 `价格昂贵而又不准开箱验货,这样的贩子我们能放心么(本来想对比一下佛教与基* H% J- R0 p* P0 F$ G; ~" z) q
督教在这方面的不同,但雕打字打到现在,实在吃不消了。如果雕不马上进地狱,5 i X7 r( ?5 I3 o, r
以后再谈)。上帝全能,能够给我们部分的印证却偏不给,偏要我们如瞎子般摸着
; ?* H+ e, ^ U/ m/ E石子过河,不是有毛病那是什么?不是神经搭错那是什么?请奖钱圆谎!! { C: y# V7 d- P1 B
5 h( P0 c9 ~0 D0 Q3 Z4 C本来答应奖钱大批判文章很快就出来,不想有意外事出去了5天。回来后开夜: [5 `* N, x. C1 s4 r/ g. v
车写了两个晚上,很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙,请原谅。雕对
- V/ c3 v6 F' Q& n5 ~奖钱无怨无仇,对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义,恶心狂热$ Q7 W' Z# ~& l! P0 x
的基督教徒,恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱,所以才有了此文。假如你不9 {5 M0 i) {! @1 K- D/ t- b
在此列,则雕没有恶毒攻击你。 |
|