 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。
: O% F1 f) f9 S( d 温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。+ K9 [! L* q" H4 u
2 D) ?) F! v; I! ~/ Z) _! g1 m/ X
这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。4 w) {( ^/ K" g
) N, Y, o" r( [4 B1 ?0 S
看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。& I6 j) b5 q" T v; K. B# g
3 d" y2 Z6 P% y9 n R然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。. b% U. a& x {8 N& i! z3 Y
/ v8 E$ V3 V) |0 R9 ~- e3 K3 d被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。
; |) R H: Z- X! i T( W& D
0 w, I- U) } k) \1 s& m! R- W谁知对方竟不认账了。1 f9 J1 |+ }6 y3 b; O _6 J
7 l6 r: x. z0 D2 h
罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。; f% R2 N: ?+ p- v( ^2 Q- Q
" y8 N! g7 a% t/ j( R5 e眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。
~* X# h; r& C+ C2 W
% s! l6 c+ Z7 hCTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。( @' a8 g1 o7 b7 K! i' w" F% j, ~
9 x1 F( g& U" G( F! o之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。
* v/ P. S1 Z7 s' G' s
* ?0 a" [# e1 F* L" O) [, `BC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。7 ]6 X _" A1 f8 K& X/ O" f' L# b
2 `2 o: Y' ^: a; g7 }5 @2 L9 h
可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。+ c- S1 Q$ @8 P! b- x2 p* V
' X5 G% n4 ^; }6 Z; C! w: e
朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。
+ f3 i' }: h# V' ?- l; @0 V |
|