 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。
/ U3 b8 A5 m$ h+ Y8 v1 V 温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。, \# j$ m5 W& z9 F9 S& L
/ }) s" r+ Y/ s: L2 M5 g
这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。) C6 i1 K! q1 ?4 V
& C" }3 @5 H) A8 j
看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。, Z' Q& Q$ ]- Z7 w
/ ?5 O7 Y8 s) r% b9 X然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。
7 z9 f- {* v; K$ O5 b+ z2 @% L) Q( X# J4 V5 ] t8 f) n
被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。
. m6 x1 j6 o3 U \$ I& {1 G! u1 C( k+ {; A! r+ g! V
谁知对方竟不认账了。* ?( M. q. L% n- e: M
. C0 o0 k/ d, z& `( i. H
罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。; G% Q3 g/ m7 ^0 |+ J
5 Q5 a! e I) T& z眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。
9 {8 V: z9 g9 f" K5 P. p3 ^. z7 c
CTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。" ]; g% B M3 {" ]3 f- m
! N+ L" r) J- H8 T
之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。- e; I6 \- t( ]- p" W+ z, k1 h
4 _' |& s6 z! F3 W
BC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。6 ^$ g1 s' S ?3 C8 s, ^1 ?
5 b0 M9 i, \) q4 F3 n" x$ M
可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。
8 w' Q2 u1 F4 z( x1 k
6 |, y9 k. v$ M! S; o+ f$ \4 y朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。; D2 ]1 ^% Q! h/ Z9 r4 C
|
|