 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。
! ? H: M5 x2 W1 R* t 温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。# |' {8 W; p8 d
) z9 L6 c/ p$ B9 ~
这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。
+ G5 a6 D9 F8 Z/ W" M) R+ m
$ j& E' d" s4 F, l0 B看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。
" q- Y' Q% A z7 l
9 `( Z3 O8 ^& a4 U. ^8 Q% d然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。
, A; w) p& } K: B+ e" p
5 R8 v; ^ f, k8 r+ t6 m被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。, j- ]6 L5 }: w3 F
3 t" N& z; @" y4 n# M谁知对方竟不认账了。
; P+ @' ~9 _% R3 y: r, R: r$ \9 ~& M- w; s3 I
罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。
% J% ^2 a1 j1 \8 g! @, C" ~) y8 Q- ]" X0 t% {# }5 R5 Q
眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。% V9 p# ~; S2 ?/ I) `9 A
+ x4 S6 I5 A' A O# f! W/ T
CTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。
3 L8 @& L4 R; P* u( @
9 N0 Z | h' k! ?% g' e A之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。
% p3 s' ^ A. ]; v8 M
2 @+ Z4 q; q& e) }2 TBC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。. A; }/ N, u; a# ]& A
" A: ^4 c. r& h" I( M
可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。( J* p: i( p; v% e
+ ^" {; z1 G) U8 C
朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。- c& @' X" b1 U6 i r% C7 u
|
|