r" N" |# v; w D
& _& L0 | R/ Z! h
马克思的思维方式有本质问题。他提倡的计划经济具有两个根本性的问题: X+ A# s. M* \1)缺乏信息量。在自由经济中,各个层面都有个人做出大量决定。可以说经济甚至整个宇宙就是信息搭建起来的。计划经济里几个决策人的大脑怎么可能有那么大的处理量和储藏量?打个比方,用1kb的硬盘储量,是无法储存一个120分钟的HD大片的。所以,从理论上,计划经济就已经是绝对行不通的。# F- C, \/ P0 z C$ K# O
m& b D2 p# \9 c4 E2)假设了决策者可以做出正确判断。这本身就是错的。因为道无恒道。再打个比方,张三很聪明,找到了一个股市赚钱的方法,然后传授给李四王五。结果大家都用这个办法,这个办法就不灵了。所以,昨天适用的,明天未必适用。如果在计划经济,错了就会在错误的道路越走越远。在自由经济里,就不存在这个问题,做出错误决策的公司会被正确决策的公司所打垮。所有的经济参与者都在永恒的淘汰过程中。错误的办法只有可能暂时出现而不可能长期持续。你可以看成经济上的物竞天择适者生存。
小黄 发表于 2016-1-23 14:56, f% L1 P* q2 I) }/ O3 j" T C
马克思的思维方式有本质问题。他提倡的计划经济具有两个根本性的问题:$ G& ]: R9 t/ v' f
1)缺乏信息量。在自由经济中 ...
6 F9 E ?( k9 p- H5 @8 s
5 g G0 W, d+ b# z) D5 p- @1 f
永恒的自然淘汰是对的。计划经济的影子,现在表现为。。。。。中国那边都是玩政府扶持补贴,与其说是引导扶持,不如说是搞寻租。这些标榜的比上帝还智慧善良好心的人。唉去看钢铁产能过剩,房子大批空置。。。。早彻底市场化,可能还好点。3 m) }/ }6 }' k5 c9 y
0 C, @% |6 `) W计划经济那一套,在现在的中国就是调控干预。。。。很多变种。那些烂人就搞完全自由的经济就完了。 6 M6 K$ K$ X% x" M; N5 Y + L& f8 }. i* _" t" W一个经济制度一定看他的人是烂还是善。: ]" o5 l. \% D9 s$ o
但这个制度就是烂人或者善人自己定的制度,烂者更烂。没有办法,就是那个涨上天跌到渣