 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
2008年金融危机后,全球主要的央行均实施了宽松的货币政策,但是无论是QE“印钱”还是零利率,甚至负利率政策,都没有让通胀水平大幅回升。这背后原因何在?
9 ]$ v4 V" F8 n# B3 o% }4 q0 R- M% U" L
2008年到2014年期间,美联储一共实施了3次QE和1次OT(扭转操作),直到2014年11月,美联储才宣布退出QE。今年3月,欧洲央行全面开启量化宽松,并于12月扩大了资产的购买。3 w! M" w. R! l" d8 E6 P
! V4 x. k6 |% B6 |5 R
据NBF Economics and Strategy,“四大央行”——美联储、欧洲央行、日本央行以及英格兰银行的资产加起来将近11万亿美元。市场预计,未来两年,美联储和英格兰银行不会实施QE,而在汇率不变的情况下,日本央行的资产负债表每年将增加80万亿日元资产,欧洲央行将每年增加600亿欧元。( G8 D: t1 P/ Y9 a! _
& a4 Q: \# T9 q v" s1 u/ [QE“盛宴”未助推CPI
; o$ ]' F' u* Y6 N! M9 D" w
* x( }/ u% Q6 J9 u全球央行的QE“盛宴”助推了资产价格膨胀,比如股市、债市、房地产,甚至老爷车和艺术品等等,它们的价格在最近几年疯狂上涨。然而,CPI却“无动于衷”。为什么呢?
4 `& U1 K8 |2 x/ W. M: E S/ @7 P+ I2 C3 o; h0 d
对此,美国财经网站Business Insider解释称,QE“印”出来的钱并没有以工资的形式流到消费者手中。如果人们手中有更多的钱,他们的消费就会增加,CPI也将随之上涨。但这一切没有发生。% c, K$ P( ]; n9 P$ Z3 ?
" I; x( J5 \7 V' X近年来,医疗和学费飙涨,让许多家庭不堪重负,这在一定程度上拖累CPI。以下Advisor Perspectives的图表显示,自1991年以来,大学学费已飙升了338%,医疗费用大幅上涨了167%,并且,2001年以来,这两项费用增长加速。不过,这些费用已膨胀多年,不是由现行的货币政策引起的。
6 r1 ?+ o% O6 N6 b
8 ^8 ~0 z" P8 g( ^( B9 @; H! y那么,我们不禁要问,QE“印”出来的钱去哪儿了呢?' Q+ n2 C9 y* v% e9 q7 @; |% @
2 T9 j$ k9 q6 z# X% FBusiness Insider认为,很多钱都流到大型金融机构和企业实体,然后他们将资金投入到金融市场中,如:股份回购和其他形式的“金融工程”,从而推高了资产价格。因此,持有这些金融资产的人变得越来越富有,他们继续投资,资产价格泡沫越吹越大。然而,尽管富人赚了更多钱,但他们的支出并没有增加,因为富人本身已经应有尽有。所以,资产价格飙升对于增加消费几乎不起作用,没有对消费者价格指数造成上行压力。这与当时伯南克所推动的“财富效应”(随着人们感觉手里的财富变多而增加消费)背道而驰。( w/ K% @* X. }9 E/ X9 |
5 u. \( s% m& e
大部分家庭正经历“工资紧缩”- M, }& u; ~: F2 R3 V( r
5 R, H" A- p2 y5 Q相比资本,QE和零利率政策对劳动力产生的影响非常小。对于80%的家庭,经通胀调整后的工资已从2000年的高位下降,这些家庭的消费能力也下滑,从而抑制了消费者需求和通胀压力。
- J2 ~! `! N+ }8 U4 d6 H1 i: O
" P8 \9 Q2 D- K$ d3 R4 g8 n1 Q在美国最富有的5%的家庭和20%的家庭中,他们的实际收入(经通胀调整后)增速只是略微降低,但收入较低的80%的家庭正经历工资紧缩。, ` |0 I) s" {% ~( |! b% b! x
6 d* I7 X G& t, Q6 J, J
屏幕快照 2015-12-29 下午9.19.374 O( L0 N K& k& V
/ R ~# r8 e- b! T+ a/ W非农数据是美联储货币决策的关键依据之一。美联储关注美国人的工资变动情况,特别是收入较低的80%的家庭。便宜劳动力成本有助于美国企业的发展,但阻碍消费增加。因此,美联储试图向低收入家庭提供更为便宜的贷款,刺激消费。然而,这只是权宜之计。! j( F/ y% r, S" G7 n/ [
( ]3 C! E9 L' l: j1 e- r
QE推动资产价格膨胀,如:随着住宅价格飙升,房租也随之上涨,人们在房租上的支出越来越多。这么一来,QE进一步恶化了80%家庭所经历的“工资紧缩”。# W6 ]7 x. i2 D+ X8 Q, f* Z' }) j
6 N0 W$ s& s' w2 P# o
文 / 张美 |
|