 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
2008年金融危机后,全球主要的央行均实施了宽松的货币政策,但是无论是QE“印钱”还是零利率,甚至负利率政策,都没有让通胀水平大幅回升。这背后原因何在?
2 [& q. D+ I2 S) C
7 M- C5 X1 u$ A2 E7 e2008年到2014年期间,美联储一共实施了3次QE和1次OT(扭转操作),直到2014年11月,美联储才宣布退出QE。今年3月,欧洲央行全面开启量化宽松,并于12月扩大了资产的购买。
$ j, n" U$ D7 f8 y. R0 T& L0 f3 \4 V" R0 `" X, G f( H- I
据NBF Economics and Strategy,“四大央行”——美联储、欧洲央行、日本央行以及英格兰银行的资产加起来将近11万亿美元。市场预计,未来两年,美联储和英格兰银行不会实施QE,而在汇率不变的情况下,日本央行的资产负债表每年将增加80万亿日元资产,欧洲央行将每年增加600亿欧元。( U' p8 R) z/ z# J) Y0 O" M
; a; {" v4 n; y! B; O3 ?+ S
QE“盛宴”未助推CPI9 t0 v: c0 D5 G4 u
0 {5 f$ J& l S0 }% d全球央行的QE“盛宴”助推了资产价格膨胀,比如股市、债市、房地产,甚至老爷车和艺术品等等,它们的价格在最近几年疯狂上涨。然而,CPI却“无动于衷”。为什么呢?5 u* V4 y. s* B, l( v
8 M ~( n- y5 ]# a
对此,美国财经网站Business Insider解释称,QE“印”出来的钱并没有以工资的形式流到消费者手中。如果人们手中有更多的钱,他们的消费就会增加,CPI也将随之上涨。但这一切没有发生。0 L* u, {8 |3 \
+ ^0 @% o9 Z% w& O; _. k& _/ j
近年来,医疗和学费飙涨,让许多家庭不堪重负,这在一定程度上拖累CPI。以下Advisor Perspectives的图表显示,自1991年以来,大学学费已飙升了338%,医疗费用大幅上涨了167%,并且,2001年以来,这两项费用增长加速。不过,这些费用已膨胀多年,不是由现行的货币政策引起的。% g: \: k! w& e
0 k7 ? d( w# e, |/ C4 V
那么,我们不禁要问,QE“印”出来的钱去哪儿了呢?( E& v. ^5 [3 \+ v
5 L! ^* i" `" h( ]8 w# ]Business Insider认为,很多钱都流到大型金融机构和企业实体,然后他们将资金投入到金融市场中,如:股份回购和其他形式的“金融工程”,从而推高了资产价格。因此,持有这些金融资产的人变得越来越富有,他们继续投资,资产价格泡沫越吹越大。然而,尽管富人赚了更多钱,但他们的支出并没有增加,因为富人本身已经应有尽有。所以,资产价格飙升对于增加消费几乎不起作用,没有对消费者价格指数造成上行压力。这与当时伯南克所推动的“财富效应”(随着人们感觉手里的财富变多而增加消费)背道而驰。. ^9 F, {- w6 C
* |' t7 }6 ?- R& `6 P2 a
大部分家庭正经历“工资紧缩”
& Y% @4 v, \) o D. g! x& A' c$ C% j9 s1 }+ N* ?) A7 t* z
相比资本,QE和零利率政策对劳动力产生的影响非常小。对于80%的家庭,经通胀调整后的工资已从2000年的高位下降,这些家庭的消费能力也下滑,从而抑制了消费者需求和通胀压力。0 h& h1 f1 K- ]- J4 P" p
) Q( Z( m# j" F* d6 q f在美国最富有的5%的家庭和20%的家庭中,他们的实际收入(经通胀调整后)增速只是略微降低,但收入较低的80%的家庭正经历工资紧缩。/ v, Z' \& V4 D% z
+ z$ O6 f2 l1 ^" U
屏幕快照 2015-12-29 下午9.19.37
+ Z) H" A: C) R. n9 q" f3 }+ { I: o- h: O# Q$ z; U2 b7 f
非农数据是美联储货币决策的关键依据之一。美联储关注美国人的工资变动情况,特别是收入较低的80%的家庭。便宜劳动力成本有助于美国企业的发展,但阻碍消费增加。因此,美联储试图向低收入家庭提供更为便宜的贷款,刺激消费。然而,这只是权宜之计。
: A, k1 I* ?0 {& ~6 U. ~& ~5 T1 O
3 U% z7 ?' `; j& \1 x% p4 z; FQE推动资产价格膨胀,如:随着住宅价格飙升,房租也随之上涨,人们在房租上的支出越来越多。这么一来,QE进一步恶化了80%家庭所经历的“工资紧缩”。
% j, G* u8 |- C2 T$ x q, Z+ X: M% Y) Z4 H: A ]
文 / 张美 |
|