本帖最后由 kcn 于 2016-3-27 13:42 编辑 9 H3 |2 S9 x1 w1 e1 k 5 ^ m; G* U: q& l如您真想买公寓 apartment,如有可能,我建议您一定要竟选入council board,因为您可以了解很多apartment 内幕,而且能掌握您自己的命运。我曾经在 Vancouver 有过公寓, 公寓与公程公司联合,创造了一些大楼的“莫须有”的问题,such as pin hole 他们向每一家收很多钱,去折腾那个大楼。在全楼房主大会上,我们发现公程公司的人回答我们的常识性的问题, 自相茅盾,令人涕笑皆非。我们和大会罢免了现 council board members,大会选我们几个懂一点常识的人做 council board members。我干了一年半,后发现所谓的Pin hole 问题根本不存在,一起 Pin hole 问题都没有。All flood problems were caused by building owners or renter. 我的感觉您也须回遇很多匪疑所思,且有违常理的事。您不参政,就干生气。我的经历仅供参考。 # I5 [9 i& V. R' |9 t- I/ A8 G" q/ a* G2 Y% v
Sorry to type Chinese is too slow. ' y! O% Y) y; K& g4 A: {) F ( S/ d6 V+ ~1 S/ `+ N6 F: vThere were about 100 cases of building flood issues during the one and half year. all cases were related to people misusing laundry, careless, ronovation of their bath and shower, unclose faucets and so on. THERE IS ABSOLUTE NO "PIN HOLE" ISSUE. As far as I know, "PIN HOLE" is most common misused reason for SOMEBODY redo the pipe system of apartment building.
! N& W. v6 r; o' X) L
看抗痘委员会文件时最好注意有无委员会与原建房公司就质量的争议文件,或者委员会状告建筑商的记录什么的,如果有则将来花钱的机会就大多了。一个朋友原来买进一套在Southgate 附近42 Ave 那里的四层楼单元,进去后才发现楼房结构有问题,十几年来委员会与建筑商之间的争议没有解决,住这种楼房潜在危险太大,后来赶紧卖掉了,另换旁边一栋三层质量更好的楼房单元,人家的文件干干净净什么这样的问题都没有,住着踏实。