 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
/ B+ G* { T& L8 ^' v" [2 F1 `- R. A. I) d
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。( z% j2 }% O9 ^& j! T. k6 r9 e* L+ \
. Y* \* J$ @1 s$ k
* z6 N( F# R j" H0 B/ T) t
% {- H, V; b8 }$ F《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
* E, T& `6 W/ n% s# H1 p8 d L) `* V y& |$ H4 S, W% h0 J
4 s* E/ K! ]' H# o8 a! z在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
! u4 g) t# V* n& J0 H1 O& v! }; z
0 E! m' Q: j. a8 m- E# N在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
" W# m) E' B& h9 o
, e! o( C. u: n* ^联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
8 K3 R1 N1 b$ W1 v6 H$ l9 x8 J* X! s- r
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。$ J- I$ S/ w3 x' m6 M; ?, T$ w
/ }! x# }/ Y- Z- z; g1 D6 s温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
1 o+ }+ A+ _; q5 u9 w( s l. w4 r. O, g
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
& N% W% e; a- N/ ?6 A, D8 d7 h r5 {& H6 l1 q2 q$ g# A; T
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
; ~- C8 {! O1 _! N" v' Y4 \' x6 G2 u5 z
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
- A6 g! \6 Q2 i B1 F
* c1 Q7 @9 H) Q5 C史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。1 D" U% j6 U" W- c" h3 J1 {
/ f! n/ ^. y+ @: W+ g
|
|