 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
0 B& |9 W: M& Z
! z7 f5 R; p$ m/ a* `! @6 ~$ D8 \ o3 w据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
5 { Q/ N" E- q( J) C, U' D
5 Z* i% D: q T& h& ~7 A6 G* ?, ]' D" D' q. O2 p# Z- E
4 o2 [2 a2 ^1 f
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
/ d X' [3 m5 y9 }" P- A5 |( x# W( S5 a/ {/ Q* N% s) N# b
0 Y; }$ i8 S- T! {6 W7 c0 D$ }在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
; @* O3 s( y" Y" ^3 G
8 N0 k6 T0 R, U在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。4 c4 N5 `! ?, k2 M) d7 T R
$ R# J* J& `- s9 @ R
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 0 R4 b" x5 F. F% X- F2 T2 ~
6 g4 v Q9 b0 ~9 Z) e" F司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
) r; S# y" `- U6 L* {7 f! k/ A! M/ K' ?% }# M) s
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。5 t2 r4 r% N; n5 f8 ]& N8 Q; f3 G* U
* V# a: }% o' |. Z' Z. T
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
% e6 u7 X! D8 y1 N' u3 Z [1 S
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。6 E1 q, x) l6 i2 g! l( K# x" N) ?0 d- i
. h4 S1 z4 X$ O7 {( Q; f
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。4 V/ O @4 n& \" C% e! Z0 i
0 ?- O/ O: O9 L: b史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
' m. _9 o, Y, Q' Q! P
, f, S/ Z/ O6 [% Z7 ]* d- C |
|