 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
- @$ u+ b# j8 q1 G2 L6 n. g
% }# G1 F. E2 P% s据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
2 _. t8 g1 x0 `- N* o( |" J
3 L4 u8 `' e7 G/ k/ _
1 v; S; G+ a( |# w
3 }+ W2 V- I! S; M2 y2 X《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
5 `1 o- t* Y9 U( l
" Y; b4 D* D1 f) h2 f1 i W
5 P9 C; [1 |1 C; y6 w& u在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
8 y o% p; t; v9 S( A8 g
& S2 U" p/ d: W0 R在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。. H" S A; ]& q" h) `
+ E7 B% P3 v- d; U6 m; h2 J$ m3 Z联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
9 J$ r) N" K% _0 _" O9 R4 @% |6 ^5 w* e; W4 Q1 a
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
( ~5 q/ ^+ Q9 o( r* m; H
7 ]/ l) A. X( V* W温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。/ V+ ^1 ?8 |( I! a! q6 q
- ~5 `( i: R! h1 [* x1 L
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
% f& v7 M: B) W! I/ s8 b$ S4 S4 Z- ?! _+ y! n
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
" Z, U" V# r+ d& c) o4 @* u: p! c7 N+ m' ^
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。1 L \) o* D+ B/ ~0 c; r
8 a; z6 e) _) q+ a
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
% M2 }$ @& v; R! ~. N! H/ K4 \6 E0 h* v; d3 x# E; _
|
|