yangyangdeyi屡教不改，继续骂人

Outlander

http://321456qwe1fv.edmontonchin ... amp;_dsign=a60a9e2e
看看吧，12楼的评论

补充内容 (2015-12-8 15:06):
% n/ U7 U  c' ~" Q) K哈哈，yangyangdeyi,如何啊，还想玩不，爷奉陪到底
* ]3 d8 L- |( G, |+ e& T+ V
5 V7 _5 f! p+ w: h: j; m补充内容 (2015-12-8 16:19):
0 L5 @  z1 _5 ~) j& o3 I8 eHRU，你继续啊，哈哈哈哈哈哈

补充内容 (2015-12-9 09:42):
老余，好玩吗？请收臭鸡蛋啊，哈哈哈哈，爷爷陪你玩个够
# G: P+ m7 i0 f$ _+ r( p
补充内容 (2015-12-10 08:33):
3 i& t- I& X5 |) d' r% `  HHRU,你装什么装，一熊和我是一个人，你继续编哈？编圆了哈，你这种穷屌丝，上班上个网还得避着老板，怂人哈，爷爷一遍上网一遍就钱哗哗进账了

补充内容 (2015-12-10 08:35):
! r* i% d: h& ^6 M" B% H2 O. Z老余，你又装孙子了哈，被老板开除了，别想不开啊，我会放鞭炮滴，你还玩砸鸡蛋游戏吗？被玩惨了吧，哈哈哈哈哈哈哈哈

Outlander

好玩，太好玩了，马甲们，再去告状啊，一群失业在家的穷屌丝吧，怎么怎么有空打扮网上英雄啊，我是有闲工夫，否则懒得玩你们这群SB  

贴上此人评论

紫光

sb虽然大家都知道是什么意思，但是如果被投诉人一定要说是别的意思，处罚的证据不足。
* R8 P4 Y; t; _4 b$ s9 A9 P2 E穷屌丝不能算人身攻击。

同心树

紫光 发表于 2015-12-3 16:19
sb虽然大家都知道是什么意思，但是如果被投诉人一定要说是别的意思，处罚的证据不足。
穷屌丝不能算人身攻 ...

+ \. H7 q* n+ b报告庄主，我有不同意见。
- o$ j2 A6 j: p6 G+ i
) h" G- m2 D6 u5 ^首先，庄主和那个洋洋得意同属支持自由党。虽然我知道庄主深明大义，对群殴自己的保守党支持者一笑而过，但总还是该回避这种党派之争升级的骂战吧？
5 R, E& m! {  T! ^8 D/ s
# ?% Y7 ?2 z$ J9 m2 u其次，关于SB是否骂人，庄主说辞过于草率。站务版块有案例可循：当年老白说骚客是SB，“虽然大家都知道是什么意思...”，但最终他还是被站务版块处罚关了禁闭数周。可见，SB已经被华网认可为骂人的词语，即便像老白那样说了大实话也不行。
( I: X8 r# U% g/ g2 T
: [9 a: B, L  V1 m/ U1 O: n最后，就是希望将此案发回重审。如果实在断案困难，也可以引进volunteer陪审员制度。以前白大夫经常“妄议中央”对管理员断案指指点点，应该鼓励他的积极性。

紫光

同心树 发表于 2015-12-6 13:43
报告庄主，我有不同意见。
) f4 F* \$ ~3 ?1 o0 Z. j3 |
首先，庄主和那个洋洋得意同属支持自由党。虽然我知道庄主深明大 ...

: b8 X' j9 r; O+ L5 ^无端猜测，抗议无效！

同心树

紫光 发表于 2015-12-8 08:31
7 o/ \2 s2 K/ D. {  C5 M: ^6 ?  B& [$ i无端猜测，抗议无效！

: H/ y2 w( ^3 S# [/ r庄主这种断案方式的确无法服众哈！
8 K( w( U& P" z6 a! d你看下那位洋洋得意，居然敢在华网的“白虎堂”里面喊出“SB 好玩吗 我不同意你的观点，砸个鸡蛋反对一下”（见本楼他的鸡蛋）。口里也是什么“爷爷”之类。放到以前，换成管理员，早就直接封掉了。
庄主优点一大堆，只有一个缺点，就是太主观，即便言辞技穷也像鸭子嘴一样死扛。没有谁的判断是绝对正确，华网断案也应该依据以前案例，否则给人感觉是随心所欲。比如骂人SB以前是关二周禁闭，现在合法了；再比如，以前四少把“老子”挂在嘴边，结果永封ID，现在有人居然跑到站务版块自称“爷爷”也P事没有，看来华网也与时俱进，大麻合法化了，自认女人的男人可以进女厕所了，所以以前的条条框框都作废了。

同心树

庄主啊，我惨遭鸡蛋偷袭，够全家吃一周了，主要原因还是你断案糊涂，要不要分给你几个尝尝？

紫光

同心树 发表于 2015-12-9 18:02
庄主啊，我惨遭鸡蛋偷袭，够全家吃一周了，主要原因还是你断案糊涂，要不要分给你几个尝尝？

你先让管理员把小黄这个艾迪封了我才能参照次此判决办理。
# F& s6 h: i; s5 G  y0 `SB这两个字母很多人用人，要服众的话必须全封。
7 e% G: E9 \3 ]9 J1 h/ a- d- `. \, r7 Z你再仔细找找有没有其他涉及人身攻击的言论。

yangyangdeyi

紫光 发表于 2015-12-11 09:55
3 J+ C  c3 q6 ~, X; E你先让管理员把小黄这个艾迪封了我才能参照次此判决办理。
SB这两个字母很多人用人，要服众的话必须全封 ...

/ J7 O) Y$ D* ^& K0 m% o太同意了，我也同意把所有骂SB的全部同时关掉！！这棵树还长得挺歪的，捧他的怎么骂都行，不就他的还假惺惺主持公道似的，笑死人了，也是给他点教训！！大赞庄主！！！！

同心树

yangyangdeyi 发表于 2015-12-11 19:08
太同意了，我也同意把所有骂SB的全部同时关掉！！这棵树还长得挺歪的，捧他的怎么骂都行，不就他的还假惺 ...

) ~! N1 u  t3 `其实我是多管闲事，有点闲的缘故，主要目的是试下庄主的辩功。至于那个洋洋得意，其实就是突然冒出来的一个跑龙套的，从来不敢直接回复的。那种老鼠不出洞的方式记得有次让那个谁到站务版块咆哮“xxx，你这个鼠辈”。我说庄主，你怎么能够拿一个无名小辈跟大名鼎鼎的教授相提并论？而且教授把SB挂在口中，一般是“SB才这样..."。再有，你站不住脚的另外一点是，民不举官不究，说SB的人多着呢，但没人跑来告状小黄啊，凭什么去封？最后，别人不知道法官昏庸所以好像没人敢跑到法庭（站务版块）撒野（自称爷爷继续骂SB），反正法庭是有前例，骂某版主SB于是封ID，到法庭撒野更是罪加一等。
" e/ ?* @4 o1 P2 e6 S/ E+ p
. W' {+ f5 K' r! k1 g7 L: P6 x当然，对那个洋洋得意，其实是否处罚我不是很在意，他属于有贼心无贼胆的。只是这个案看到庄主又踢皮球给管理员，从辩论角度，明显庄主处于下风啊！

紫光

同心树 发表于 2015-12-11 20:35
; H0 m& I7 j' t7 d" B其实我是多管闲事，有点闲的缘故，主要目的是试下庄主的辩功。至于那个洋洋得意，其实就是突然冒出来的一 ...

+ b3 ]; I; }2 \% l! h我没跟你辩论，在这里我是裁决是否违规，你要想辩论去茶馆发个贴。