有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
5 s) t6 G4 W# l9 V! o! M
& ?; U" I! P% C1 g7 A, c( n这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
7 ?# g+ j' u6 I0 P5 a0 P( Z0 U
! \# P- W3 w& q) i拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。


辩论技巧：

' v1 r# o: f) }. ^1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
/ G7 M6 E3 ?) O; `
偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
; o9 S! X2 |1 w% f  o& O: i# r# O2 p
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
/ p! B# U: q+ W4 q6 h
( i7 P& k/ z2 X" ~3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
( s6 Y, K0 _" r
2 r1 y! e2 F' g
很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。

# m9 q0 G( {7 k+ A4 D1 i