 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者,天主教,基督教,穆斯林都是他吐槽的对象。' K4 `) C% s5 q
. U5 f, u. B3 }$ h. E: B; B/ p, e这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate: ]1 y. G$ e% X* H' B0 R2 e
0 j. ]) S, J( _2 u3 Q拉曼丹是一个“温和”的穆斯林,你可以感觉他是一个好人,更可以感觉他在辩论中的困境。
7 b! _& |4 G# a7 x! I$ B5 ?* l0 g: L* H! r
( e/ C# m& X# _! N3 }* l辩论技巧:
- L1 u+ A6 c( K% _/ b4 k5 Q# d/ k" h3 R6 `6 R: W6 i$ e# H
1. 伊斯兰是和平的宗教-这个说法容易受攻击,拉马丹说暴力是人性,伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育,能够得到内心的和平。9 o* n. k; l- r- h! I0 Y
! j5 v) n& i. G: Q
偷换概念 从一般意义的和平,转变为唯心的和平。0 u2 O. n" c' d
; P% i) f, _7 c2.古兰经充满了对妇女,异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女,儿童是可以接受的,因为以色列全民皆兵,无需负担道义责任。" w' G0 h) D& U; i; w* y& L
拉马丹说,不是书不好,是读书的人解释错了。- z+ b. u/ x9 |5 A1 a
: Z( X8 Q M9 }- O1 E R5 T
移星大法 从原则性讨论,转移到个体案例。
7 t$ r& p7 v! s6 J8 z& D, n3 \# d, n7 o2 H" W8 I& k3 |& z
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威,甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听,伊斯兰内部不许讲,侧面证实了伊斯兰面临的根本问题:权威危机。
1 D2 c; J) r t+ q/ @
7 D/ V+ ]) M! _7 @& T; T( q" }; J1 E' S- w) g2 K: m' |; R
很有意思,看了两遍。不要看字幕,太多可笑错误,语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒,对英式英语也不感冒。5 _/ b+ v6 I0 T `) \9 s1 `
$ `) j$ M8 ?3 J8 Q# P' K
9 y/ Y" N z! E2 h3 b; t6 k" N6 w/ |
|
|