有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

. W5 t% C: I" f& Z8 P这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
4 a: m0 B* q, g6 c
8 Y* G3 o2 ]+ _) W) R3 F) ~拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。


5 |# ~5 C6 O# f9 h辩论技巧：
) J2 p; |7 M) t  U( e  i5 ?) q
1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

# X4 L6 E$ b5 K7 L# M) d3 f# b偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

8 B4 ~7 E7 T5 ~  O* h2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。

* W0 U3 |$ O; u; `移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

+ ^( z: {* H' v2 Q& }$ t$ F5 D3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。

9 R2 J5 [& ~/ [* C  |
0 q# ]8 ]% K6 b# Y很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。

6 Z% }, T8 M! `" M1 f# A0 e$ d
$ W6 z( u$ @* V3 f+ a) Z