有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
5 r, B9 D' @3 l  z* E1 g) P
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate

拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。

( {" ^  S9 s4 `4 G
- C7 d. ^: j, E, A# C. r% O辩论技巧：
' R# |7 r: u- N- v0 x! l6 P' J, _
  w, f' l) S( o9 s* m1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
6 ?3 p3 }6 X, t6 h( q' i) f
, W: R1 e7 U8 Y0 U偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
6 d; n8 T. n3 I; H, R
( Q4 g; C6 I9 @. ~6 s4 E( @' n+ N2 g2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
& F+ u! }+ w5 w3 Z
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
, o5 b) ]& b; ?- ?
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
. {7 `) h3 O/ ^+ U
) Y* e) m6 o+ q" d0 Y' G, t  O
很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。

7 T" u: h3 y, e0 |