埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1407|回复: 29

觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现

[复制链接]
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-27 23:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先留个记号。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-27 23:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 deeko 于 2015-10-28 00:15 编辑
+ z, ~% b; L1 |/ b5 J; j* ~! Z7 X  H  Z/ _% G. k
都是画大饼,不要当真。感觉在NDP的带领下,亚省正走在快速破产的路上。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-10-28 07:45 来自手机 | 显示全部楼层
deeko 发表于 2015-10-28 00:13& I, O# Y  R+ X" R7 }" `0 h* x# Q% i
都是画大饼,不要当真。感觉在NDP的带领下,亚省正走在快速破产的路上。

# `. n2 E5 Y" {) w1 F在NDP和大麻总理带领下。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 19:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
拉倒吧,我是不信。
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 19:50 | 显示全部楼层
你再发个帖子预言能实现,留个记号。到时候根据情况翻出一个就可以得到“预言大师”荣誉称号。
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2015-10-28 20:10 | 显示全部楼层
也有可能实现,估计要大幅度加税。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
物价不断上涨,还要不断加税。不让人过了。土豪除外哈。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-28 22:00 | 显示全部楼层
过去8年PC也没有平衡的啊。9 {# J4 }* \' }/ Z4 l/ u
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 22:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-28 22:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-28 23:00* {2 ]) A& K  h" t6 z  f
过去8年PC也没有平衡的啊。

- O5 C9 A& n# L2 w+ S4 g% c) i2 U没有赤字吧?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-28 22:43 | 显示全部楼层
大国岛民 发表于 2015-10-28 22:26
9 @2 s1 X2 N7 ^* B: w; e0 d没有赤字吧?

( E4 ^0 S# {$ H3 t4 x* z& W8 A1 ^: `3 r* ^6 D- @& }3 I$ p: F; y
) I0 n  r5 L6 M1 V$ ?- D
您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是另类,现在PC也没有这样的人了,这样的人都跑WR去了。
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 23:04 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-28 23:439 u6 p! X" N0 F7 K6 N
您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...
( L, F! J( Z' ^
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-28 23:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-29 00:23 编辑
3 [  e5 Y; i# @5 p# w6 y9 s
小黄 发表于 2015-10-28 23:43& i+ w; c( m& ?
您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

$ S- ^$ F; G* j4 b& bHistoric Alberta budget balances:
0 s; O5 g9 R  r" l+ S# Z( V, s# X: @! f  V" v+ D) O" j
1981-82: $2.133 billion surplus
  ]8 X& \/ A' [, d5 S. C7 f: l# V) j" {" H8 d/ u8 H1 c
1982-83: $796 million deficit
, L9 N2 m" T! N7 X0 S, j" [7 X* P8 U& _& O/ R/ `% s2 [
1983-84: $129 million surplus
8 i' M; G5 M( G
% D$ @0 B  Y& E) ^8 C+ x7 h2 v( M1984-85: $1.245 billion surplus% L% o7 a; U* t
6 p8 B! K+ b* r5 J
1985-86: $761 million deficit
5 J+ j" j7 `6 G6 a" A" O5 ]+ f4 K2 G5 g# j/ h* Z
1986-87: $4.033 billion deficit+ y8 P: ^  G) J4 I3 P1 D" X  R
: M5 g- c: ]0 `8 C4 G: B) W' W/ ]
1987-88: $1.365 billion deficit
2 N' _3 q& v+ h9 Y
5 e; k  q4 O: s' _6 j( W: |) N7 |) c1988-89: $2.007 billion deficit1 q1 E& N# |0 ^( e  M$ n6 @; P

; ]/ d. h; ]3 G! s' \: H1989-90: $2.116 billion deficit$ I3 E9 H: F7 p+ l" J1 X

2 w4 F) z7 }* ]1990-91: $1.831 billion deficit: |  z6 d9 }! J" q8 J
) x5 y+ F" J! g; h
1991-92: $2.629 billion deficit
0 k0 N% N4 E5 x8 p( j* {6 n
; Z# V4 T/ [0 b, s, C" _% C2 ^0 V4 g: Q% g(Ralph Klein 1992年 上台)) E' @6 v! s, K+ Q
  c% @: Z- n9 g3 r# P# ?$ L7 V
1992-93: $3.324 billion deficit
* s7 S3 Q2 P4 w7 Z
$ g; c9 d& i  o. e( g1993-94: $1.371 billion deficit
3 _% {: h- [0 M. s; Y8 n. a
9 |) I$ P1 P+ g: v1994-95: $938 million surplus( ~) }# A5 Y, @& T9 ^! p
$ g) o2 S) G: l5 Z7 b& H
1995-96: $1.151 billion surplus
% C, S5 [! o  k8 p  a: i* k, V$ i: K0 N  i6 C% W2 B, A, u. _8 a8 q
1996-97: $2.489 billion surplus' F% p& B- s' E. K/ G8 H
  h9 S; F" K' r2 B) S1 q7 l4 n
1997-98: $2.659 billion surplus
+ A6 F( `9 d  a5 t' S" i  Q
6 q1 `( i1 j4 n  E2 R0 z  ~1998-99: $1.094 billion surplus
" X6 L$ W7 Y  V  i
( K6 Z$ T% j3 |- A7 {& |0 J1999-00: $2.791 billion surplus0 n/ ?5 V- U! }6 ?

/ i' B2 F: @5 L" `, Y$ e! g" d2000-01: $6.571 billion surplus7 C6 u8 l/ q7 f/ U7 T- P# f

6 W6 a& P" y: q# d' ]! }5 ^$ c# H3 x, L1 V2001-02: $1.081 billion surplus
# K& H( Y6 k7 f9 w4 y; [8 q! g9 X. e3 n0 i
2002-03: $2.133 billion surplus
, O5 u: t1 [  F% n6 `3 c: u: @: Y! S7 a+ ~' _
2003-04: $4.136 billion surplus
$ T2 S4 j( L  j# Z& ~' Z4 R) w; j8 Z1 Q4 l; X
2004-05: $5.175 billion surplus
# I6 u8 L$ Z4 b4 f1 z
5 W0 {+ ]$ ]# ]% m2005-06: $8.551 billion surplus" R4 L+ D: z5 y2 G" v
$ U% I+ W9 H. O. U
(Ralph Klein 2006年 退休)$ r* O( W' k1 ~9 g

& ]8 R$ Y/ v7 `" s" w" F" L% t2006-07: $8.510 billion surplus
& _5 |$ Z' w+ A7 F$ C. }* K
  a" u" h7 l3 N! S2007-08: $4.581 billion surplus8 k# \1 ^; g  T1 r3 p! Z, R( i: B

7 n8 w7 e- Y3 ?, i2008-09: $852 million deficit
8 j" x4 v2 b$ }& t" F0 D; I( ^8 c& G1 v( s" `( u) X4 |2 t
2009-10: $1.032 billion deficit
9 X! P& [' n7 i
. a+ ]% I! E7 ^( \" k% _2010-11: $3.410 billion deficit
5 m) \" _3 x+ ^. U! X3 \% Y8 @0 `
2 L& _0 \  b$ V  L2011-12: $23 million deficit
5 ]- K! F& a1 d/ B7 M7 H3 f% L5 ^/ n# d* u* C2 v4 N2 ?
2012-13: $2.842 billion deficit% \# w: e0 ?% S

  R! w2 r& k1 @/ a1 [5 F# e* `, c7 c2013-14: $302 million deficit
# D; F  G( S2 m+ W" @% o* X$ i
% a. ?. p9 P  E2014-15: $1.1 billion surplus
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-29 07:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2015-10-29 07:35 编辑 9 x, f2 [6 T+ Q  N! Q/ D5 w4 a/ \
peterpan 发表于 2015-10-28 23:08
, B. c8 N. {  {2 z. m4 |6 gHistoric Alberta budget balances:
8 h. a1 A( A0 J
, F* X7 ~0 G3 C, p! R1981-82: $2.133 billion surplus
3 l( c0 h( h# l2 [( o  G
$ i( Z8 b: V5 v0 ]; r" U
Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的,仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Klein的预算。07-08预算财年是2007/04/01开始的,所以在2~3月份起草预算的时候,Stelmach 屁股都没坐热呢,搞出盈余完全是 Klein 政治的惯性。
) q) e- n, E+ k! W5 H' c7 T4 f& k  {; e4 b
2014-2015 虽然财年是在PC任上,但做帐是NDP到6月份才做出来的。之前30年,除了Klein,每一次PC预测盈余,最后PC做帐都是赤字,说到底就是财年底抢着花钱, 找着名目把预算盈余花出去. 而2015年5~6月,NDP政府来不及做类似的事情,所以才会把盈余实现。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-29 07:38 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-29 08:32- |# g2 f! \8 x* ?+ |* _
Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的,仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Kl ...
8 K9 `; i) |- i6 r- t
要找理由无论怎么样都能找得到,我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份,你的话就不要说得那么满那么绝对
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-29 07:49 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-29 07:38
0 p9 _9 n0 _: T: r要找理由无论怎么样都能找得到,我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份,你的话就不要说 ...
. i$ X" X$ L, u, E% P1 w! H
从技术层面你是对的。07预算是 Stelmach签的字. 0 c+ M; ]9 x9 Z: \( G7 e
但从因果关系上我是对的, 07预算有盈余只能说 Klein 做的好./ E" s" k9 d7 T. t& E

  c* e+ O. R0 R; w现在的PC没有 Klein.
鲜花(77) 鸡蛋(1)
发表于 2015-10-29 08:21 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上两位这样没事找事互掐有意思吗
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-29 08:44 | 显示全部楼层
yuiop99 发表于 2015-10-29 09:21
9 ^& i% c. N& l& ]楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

. H. i# \% o' d( i& M) n" [/ W  ?+ E掐了吗?你是没见着真掐的时候
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-29 12:49 | 显示全部楼层
不想NDP上来,唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让NDP上来,第二目标是不能让PC胡来。 为了完成第一目标只能放弃第二目标了,一个意思,选NDP的很多人的意思未必是支持NDP,而是让PC下去,为了让PC下去,只能选NDP。选完了也XX了,所以联邦选的时候都归哈勃了。
- A3 s: b7 U+ ]5 S# V俺屯大都偏右,本来不是PC就应该是WR,然并卵,DS自己做死,再说WR那位侯选人太差,看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以,不管你怎么想的,只有一个当然的选择要么PC,要么NDP,而WR是自己把自己给灭了。
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-29 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-10-29 13:49& M3 n2 X9 t( U
不想NDP上来,唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让NDP上来,第二目标是不能让PC胡来。 为了 ...

8 h& {: G5 ^* ?/ N如果DS不作死,你觉得前省长敢叫选举吗?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 07:50 | 显示全部楼层
大国岛民 发表于 2015-10-29 21:32  c5 U9 [  ?. C+ q. a" x9 e" G
如果DS不作死,你觉得前省长敢叫选举吗?

5 z/ O3 N4 \" e: T6 _' s不进水应该是不敢。大家都看得很明白,咱省肯定PC是要下去,但是可能是要选一个很PC的价值观相近的,摆明了就是DS和WR。真是不知道DS怎么想的,省长不当,跑去舔菊,白白便宜了RN和NDP。以我纸牌屋看多的阴暗心理推断,DS有事捏在PC手里,可能还不是吸大麻这样的事,是不是这老娘们也把哪个记者推倒LRT底下了。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-30 08:05 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-10-30 08:50* t  j  ?3 L1 @+ T) O1 `3 h; |
不进水应该是不敢。大家都看得很明白,咱省肯定PC是要下去,但是可能是要选一个很PC的价值观相近的, ...

0 t9 x; J7 x  K典型的瞎jb猜,当时Jim orentice刚从联邦下来,人气正高,团结右翼各派力量,把前市长等人也拉到帐下,DS.是觉得无力撼动PC) ?+ C" k* p( J1 ]6 s+ R
当然后来的情况变化太快了
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 09:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
当然是瞎JB猜。你说JP人气高,咱没法说。你说无力撼动PC,纯就是扯。你想JP是因为啥上来的,是前一个PC老娘们出事了。当时CBC调查是选啥都行就是不能PC。虽然这是个左B电台,但多少在一定程度上反映了当时情况。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-30 09:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2015-10-30 09:25 编辑
) i1 E8 e: J, M- |! Z  ]& J
youngguncn 发表于 2015-10-29 12:49+ a4 U" ~) K9 Q% K# t; b
俺屯大都偏右,本来不是PC就应该是WR,然并卵,DS自己做死,再说WR那位侯选人太差,看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以,不管你怎么想的,只有一个当然的选择要么PC,要么NDP,而WR是自己把自己给灭了。

% O4 Z6 T9 T4 k, W, _  s5 b. g6 Q! e; V4 w% Q  m6 V
* g4 d- p3 }5 \" I4 c  }% _& m
1 }! E0 X+ [4 d' d: c
三个党的席位是:* o8 }$ m' K! S. H; d' [& q9 _( ^, E
NDP 54& z6 q8 C" O6 |! c$ D5 w
WR 21
" z9 M) K$ R0 r1 ~+ L( I) R9 m0 oPC 10
. I3 E# l6 j9 }0 k  D% u/ t+ e- |# @7 t
Daniel Smith 固然是作死,Alison Redford 更是作死. 至少DS还没有用公款吧. 如果你不选作死的, 只有NDP一个党可选。
- s& P( ]/ Y4 O  Z0 i2 K  Q4 }& _7 F" A
造成NDP做大的,是那些选PC的人。要 strategic voting, 必须是放弃落后的党,支持相对领先的党。就好比这次联邦,自由党大胜,就是很多左翼选民 strategic voting, 没有让NDP分走自由党的票。
0 Z* R" E8 Y: F9 y" a4 k4 b# x2 o2 i5 l
" u! Y5 J2 O$ B% v1 F" M如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP预算案,就会导致重新省选。
, h" ^1 f/ }4 s6 g) @. g" K" g3 C; a. a5 e" @. ~
正告PC支持者,下届省选不要重复这个愚蠢的错误.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 10:16 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-30 10:119 Z0 o. w' X: G# b6 `# G
三个党的席位是:( o- h3 K# G# |: f! Q0 F
NDP 54, k" v5 X) e2 E; F  k
WR 21: P" j$ d. V9 D9 I
; b2 e5 b% F* U- R; b
呵呵,我看你是过虑了,看ndp这种表现,下届还有机会吗?看看这次联邦大选的结果吧,蜜月期还没过已经被抛弃了
) Z: r$ S! F3 ?6 f) D! p) P想确保胜利也很简单啊,学学十年前联邦保守党双方合并吧,就看WR和PC有没有这个智慧和努力了
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 10:25 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-10-30 10:090 V( c$ R. L0 ]+ w
当然是瞎JB猜。你说JP人气高,咱没法说。你说无力撼动PC,纯就是扯。你想JP是因为啥上来的,是前一 ...

+ V+ V7 w) L, g& O导致pc下台的主要有三个原因,一是Alison的丑闻,这个在她下台JP继任后已经有了缓解,DS和另外几个WR的议员就是分析了形势后决定转投的,但是后来,一是JP让省民们照镜子激怒了大众,二是新顼算的5B赤字方案,使得形势大逆转
理袁律师事务所
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-30 11:09 | 显示全部楼层
能否平衡有待观察, 反正接到通知酒税又开始调增了
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 11:52 | 显示全部楼层
缓解可能是有缓解,但是觉得还是弥补不了AR造成的大窟窿。然后JP上来之后对之前扯得蛋既往不咎也挺恶心的,不论有什么理由。所以当时觉得WR应该可以代替PC了。然后DS就过去了。  u) t! d3 C0 L+ R
然后JP突然让大家照镜子的。这P话现在也理解不了。这不是犯错误,这可以说是愚蠢了。2 S2 h* f' a) ^# J. v7 T8 K3 f; U8 V
CBC左B得跟飞盘日报似的,右的稍微有点毛病,就裆里往死踢。本来是左了几十年,恶心了,结果这边左的比那边也不差。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-30 10:111 \9 O6 d# D+ E8 M  f8 G
三个党的席位是:) x0 Y* R  T4 K, m( j7 t6 r7 V7 G# B
NDP 54% U2 y! a4 c0 p; k2 o
WR 21
* ~- M7 d+ F3 H- c  j$ [, A4 [
"如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP预算案,就会导致重新省选。"
0 ]' k, ?. H" p4 r! |# |, Q6 X7 P+ X9 a9 h& v$ x
还有你这个逻辑也说不通啊,如果如你所说,投PC的都转投了WR, 那么基本上就是NDP和WR两者的竞争,要不就是NDP多数,要么就是WR多数,那里还会出现NDP少数政府?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-30 17:12 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-30 12:514 e. x: m9 @; e' E( |- f
"如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP ...

( K, K* `1 J: f* }5 T$ |3 I+ Y  O实际操作不可能100%啊。就好比这次联邦选举,大量NDP选民 strategic voting给自由党,但不可能100%的人有这个觉悟。最后NDP还是得到一些席位。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-3 23:43 , Processed in 0.344754 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表