 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|

楼主 |
发表于 2015-10-29 10:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2015-10-29 12:09 编辑
8 q0 Y9 g# K7 j6 QCrisis 发表于 2015-10-29 10:28
8 w7 b5 A4 j8 i* ^3 P说说咱的看法。5 J+ @9 L3 c! [0 \4 t5 U, p( K
' c" D, {' ~8 k$ c$ t
万事互相效力,让爱神的人得益处,就是按他旨意被招的人。
" r7 d' I' q% B. b" m
0 {) |0 }. G) f* r$ j1、关于保守党
+ ~, T7 V! U( j0 g/ J' |8 o正如楼主也提到“虽然,不可否认,传统的保守党(如英国的,还有加拿大04年前的进步保守党)其价值观中有注重传统,注重家庭价值,反对堕胎,反对同性恋等等,合乎圣经原则的部分。”,刚败选的联邦保守党,主体上还是这样的。当然,人无完人,党无完党,楼主所提的其它议题,仁者见仁,智者见智。比如,难民问题,本身就极为复杂,看看欧洲,不也因为接收问题乱成一锅粥么?政党以此为话题,本就是作秀居多。这不,这两天的新闻中就有提到,加拿大负责难民接受的负责人说(虽然没有明确说),在年底前接受25000名(自由党的政策)不切实际,操作上困难,要是到2016年底还差不多,云云。屁股决定脑袋,我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?; R8 ]( H$ l' T7 N
, ~. W8 ?# i' ~# S! N A) B
关于这一条,我认为当一个政党本身的道德就已经很低下了,教会作牧师,长执的怎能视而不见,反而让信徒去盲目的支持这样的党呢?瞎子领瞎子,两个人最后都掉在坑里。不愿面对现实,一味的迎合,也是不对的。, B- f3 q- a- Q3 g8 H
; N1 R# S6 e; P9 t8 Z. v$ ?" i
我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?
3 C I& z; s3 x; C8 l+ _可是安省那些失业,挣扎的家庭呢?你们只看见自己的羊在受苦,其他的羊你们视而不见。
; ^- X) V5 h( d" ^你们为了保住自己的饭碗,甚至无视保守党倾向西部,偏待东部的不义之举吗?这难道也是符合圣经的教导吗?6 G e$ P' ?/ n& W
& \3 z9 D% I0 K* V
3 V0 K7 j( K* q# d9 F' i/ a2。厕所问题,是个人性别的认同问题。见过这样的案例。没错,是罪,可是一味的反对,没有关怀,这样的基督徒,这样的教会,到底把自己当成了什么?新的法利赛人吗?可是我看到耶稣的脚综却是去妓女,税吏,大麻风的病人那里,关爱他们,让他们悔改。( H: J5 J6 J8 p y( Q) v U$ d
我们可怜的基督徒们呢,每天除了说这是罪,反对外,有多少人愿意去亲近他们,或者简单的把他们放在祷告里呢?这就是耶稣用生命和血赎买回来的人吗?为什么现在教会人数越来越少,除了怪世界,难道不值得我们反思吗?
* A2 g& |0 D, v$ ]( y) Z8 s
4 M1 t# N. U, C) F: ~1 g我看到的这些牧师,长执,基督徒们,只是把爱挂在嘴上,只是把爱行在那些来或者可能来教会的人中间。对那些少数的,需要关怀的,除了论断,少有关爱,甚至祷告里都没有他们的份。真的是假冒为善。( j* H& G+ D( A$ o9 C" A
& M$ u+ y; R7 V" E好在,我只看耶稣,不看这些人,虽有灰心,但不丧胆。1 j5 k: V' D# Z. e3 Z6 S
! P5 n( h F2 {$ s
, u# n* w3 I9 {, R8 Y3。大麻的问题,现在已经很严重了,保守党10年,吸食的人是多了,还是少了。说“不”很容易,反对也很容易,但是怎样解决和管理,不是一个简单的"不"就能解决的。4 ?, ]8 {( u9 r2 A
和神心意的党从来不会有,将来也不会有。那么我就不明白这句话了“我是基督徒,所以我选保守党”,有什么逻辑上的支持吗,个人认为,纯粹扯淡!请不要因着自己的利益,妄称神(基督)的名。
" }3 X& T* E5 e4 X: J+ L" x/ F) c% N2 b% i$ e8 r: c, G
另外,神允许自由党上台,允许一些事情的发生,自有他的美意在里面。 |
|