 鲜花( 1022)  鸡蛋( 4)
|
3 b: C! @% M; q/ i* W- ~" s- d
不论在道德伦理上,还是在司法实践中,这个都是没有问题的,也是合理的. 1 a! Z3 m! Y- J6 \& n. M9 @
4 S) T2 U9 t4 l9 K6 a+ G% q* ^作为政治人物,公共明星,你享受了较高的知名度和公众影响力,
' D* P! V7 G. h# `0 F) D+ _4 F那么作为代价的一部分,你也必须接受公众的监督和批判甚至谩骂.
; R; e4 R+ ~% |/ j' [ g- Q1 `% ~6 c6 f; M
类似的,八卦普通人,你可能会侵犯隐丝吃官司,
; s8 g+ {# ?* L( H/ C: Y6 d/ Z w但是人肉明星,扒政客私生活,这正是一些娱乐媒体赖以生存之道.$ a- B6 ?3 N" ^" e! U+ n
$ u( ^0 G9 h( ?' }9 j一句话, 公众人物的边界条件和普通人大不相同. |
|