 鲜花( 1022)  鸡蛋( 4)
|
7 `; n6 T# m1 N) C8 c* t不论在道德伦理上,还是在司法实践中,这个都是没有问题的,也是合理的.
: Q9 n/ m8 ], v( a; S2 B/ U+ ]4 b" j, G' g- |
作为政治人物,公共明星,你享受了较高的知名度和公众影响力,
+ |% x) \6 m9 S4 A0 |那么作为代价的一部分,你也必须接受公众的监督和批判甚至谩骂./ P/ P- n+ v- q' I/ |3 r( q |6 b- ^ O9 `
9 L. g1 s8 ?+ o4 D
类似的,八卦普通人,你可能会侵犯隐丝吃官司,
" j1 I% O/ o% K6 c) ~3 J% y+ P但是人肉明星,扒政客私生活,这正是一些娱乐媒体赖以生存之道.% g4 u* A" d5 Q. v
+ s( c) P1 n5 O5 M: y6 h9 i
一句话, 公众人物的边界条件和普通人大不相同. |
|