 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC. s" |* d% _1 e1 ^) ^$ h6 s0 u
& a) O1 h5 [# J( K$ F爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。
: c* e5 e/ Z* L( D
" T% _1 U0 y/ f! M5 cLaura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。. W9 K0 S- o5 X2 p+ I
0 o2 t9 b; T6 `0 t* U+ D0 XLiana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。. e- b p2 e' F8 T4 |( d+ c* ^2 u
# J) b, a4 [; n/ X! f# S, R$ w1 s$ UThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。
5 U9 |- s; U! `# J: p* H) o8 O" A9 ^+ z Z' o8 _# a ~
Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?
/ [: ^& h5 |. S B3 |) `
' J* H0 q9 X g6 }但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”
, L0 M# x( D) d, J0 o- ]. Q7 _1 S' u4 U# A
庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。
5 X- A, Z" u7 T% Z+ i# `. Q
) D: [1 Y, l/ K6 c- ~5 A但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|