; T% t, h5 S8 Q3 C3 \. @% N9 c爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。 f( j* c+ X- z( R+ Y9 R
& d. K. `2 t8 d" g1 Z8 i9 @
Laura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。 P% c& m) \/ w5 A
! m( c0 g3 O& k5 u2 Y
Liana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。2 i- G/ j' x9 \/ d" L
+ H( v; |# `$ y8 N/ tThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。# {/ X) V, Y+ p% Q( X
0 S0 O- K& _5 V: Z% |0 ]
Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?% R& g* ?; y$ j" w$ i5 F
" `& Y7 A ~# M3 P% W但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”& J$ ?* \: U" d
?' q2 W$ I3 a庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。( P. S: P7 ^& [- s. x: Z
6 S2 T* n5 \& H8 f
但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。