埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1933|回复: 10

终于验证了我自己的说法

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 17:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前在国内我自己也就有过小奥拓,不过也开过很多其他的车(别人的)
# I9 Q1 [4 j  l3 I感觉车小,轻,好控制,好启动,好刹车.
, W8 Y7 D& u( E到加拿大后改成TARUSE,3.0的发动机,整车又大又重,到是很舒服,不过明显感觉刹车距离长,启动慢.
$ E) [! _+ m# t6 n! \8 p但一直没法对比
: j  B8 I. Y8 k. R$ |3 T+ X后来有了另一辆小SUNFIRE,在普通路面上对比不明显.# _6 b* f( g3 ?, _
但最近下雪了,终于对比了一下+ @1 z% F; a1 M0 z) L
在小区里,很多道路没有清理干净,有冰有雪,转弯多,还有4WAY8 N% [6 r6 Z& \* K
开小SUNFIRE时可以用40KM/HR的速度转弯,有点甩尾(在雪地上)0 \5 M& E7 d0 T$ @4 ?
开TARUSE在25KM/HR速度转弯时就侧滑了,而且一直滑到道牙边才停下来.
9 X6 t& s3 f5 s4 @; _, o, y: [小区有个4WAY,TARUSE的停车距离明显比小SUNFIRE长,大概要长出3/4个车身( H- N9 h4 f/ m& O# t
启动速度两车相当,油门踩多了就打滑,要慢起
  E# F1 m( h/ @/ r8 K% x: y5 X$ E6 u7 N! Y: k7 y5 [& a
不知道大家是不是有同感.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 18:52 | 显示全部楼层
以前不是有共识吗,车越轻越好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 20:59 | 显示全部楼层
Taurus or TARUSE) u: c& c" |1 p2 `2 I- J+ F
Have you tried to drive in High way?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 21:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
重车在雪地上当然滑的长了! 不信你试试大卡车,刹车距离更长!
4 v, I/ ~( d2 n/ c" y
4 m5 o3 {  y7 t# J雪地摩擦系数小,刹车时越重的车越滑的越长. 除非你的轮胎和别的轮胎差别非常大(例如雪地胎和普通胎)
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 22:03 | 显示全部楼层
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:40 | 显示全部楼层
原帖由 bryant 于 2006-11-27 19:59 发表; N2 D+ X) V6 Y1 q- g
Taurus or TARUSE! V1 z: w( E0 A, y
Have you tried to drive in High way?
  _8 X+ s4 u) M, I% ]2 }: u
  x: h$ H  ^8 i% s
拼写错误
+ d6 T: T8 ?( F, |) O4 H( z' [" J
小车省油,我每天开高速,用小车,即使是前几天下雪,也不例外,只是从原来的
2 s2 b1 e  [( u+ L8 S$ Z120KM/HR降到100KM/HR (HIGH WAY2)8 q& `& T  I; Z# f% A5 J1 |! n
100KM/HR降到80KM/HR (ANTHONY HENDAY)
8 h1 \* Z% b6 A( g) r# I感觉只要不紧急刹车,没有其他问题.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-27 17:52 发表4 A! w; ?3 A3 Y" Z
以前不是有共识吗,车越轻越好。

3 ]7 }) d' A& y0 B8 K9 q+ Z3 w
6 {$ y6 U' J# [7 E' s9 L. D是,以前有共识,但没有自己对比过没说服力
+ f0 P& {' V( A+ A! x$ S; l0 ~6 Z这次发现,不仅仅是刹车距离长短的问题" {, J7 Z( p4 r+ j
而是在弯道完全失控,感觉在又大又重的车出现失控的情况下,虽然大车或许可以保自己的命,但可能发生事故的几率也是成倍增加的.# I& i0 g' m( Z1 v
所以更感觉,那些偏爱大车的朋友,是不是可以把我在60/KM/HR以下的对比延伸到90KM/HR,看看危险程度是什么样
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表
1 r) ~8 S$ ^+ O; s$ v  e5 `那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了

0 W2 f$ Y" b7 {& p; T; U
: C1 b5 X6 A1 U6 G这方法,可以用在,你的车被雪堵在停车场里的时候,而且只对后轮驱动的车有用,0 f3 _% c# T$ a% y4 u! x
对前轮驱动的普通轿车,可能在冰雪弯道造成更严重的甩尾,甚至侧滑.+ G3 \: n! k* N5 N

$ {% z9 ^- F( M, O9 f' p: i我也听说过这种放沙袋的方法
. i0 O4 [2 h7 ]5 d& L但不能断章取义: K7 o2 b  @7 X+ a# a# @4 F
1.加大后轮压力
- S9 j  E" W8 Y2 U1 q( {9 d7 m由于北美的人爱开卡车,卡车一般是后轮驱动,而且后轮的动力往往大的超过普通行驶需要(因为有载货的需要),所以在冰雪路面上为了让动力轮有效的附着路面,就要给与适当的向下的压力.( e! t5 b+ ^2 [* ]
5 j3 A% q" d; O4 v* I
2.自救
; p1 n: M7 r, C! m. N% s2 b当车陷入雪中,加大车身重量可以使车轮动力更有效发挥,另外你可以把沙子产到车轮下的雪里垫上,自然就制造的没有冰雪的路面,可以开出来了
$ ^1 c# M5 |. J3 S
- U6 e7 [+ }( C6 p9 S0 Q很多人会说有轿车也这么干的,是,我见过林肯车,做出租汽车用的,后轮驱动的,是因为在没有乘客的情况下后轮的荷载太小.$ d0 H; P4 g* X8 [2 Y: Q/ |

8 ]+ A( D! Q" G5 {$ L我觉得,普通前轮驱动的轿车,最好带个雪产在后备箱里,而不是沙袋
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-28 13:33 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表4 d- B1 t4 X8 i: n5 D3 D# M4 t
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了

# d! q) I8 G/ O! f! r我觉得放沙袋并并不是为了增加重量,而是当车陷入雪堆打滑不能出来时,往轮子下洒一些沙子。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-29 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才有比较性。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-29 09:26 | 显示全部楼层
原帖由 冬天到了 于 2006-11-28 23:18 发表
$ j% ~8 d1 V) F; j. G可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才 ...
$ v; n8 }$ s! f
; s3 Q* E' g0 S+ r
没明白
1 U+ G% s% _6 c( ?' r我只有两辆车,也不是什么鉴定机构,没有数据
9 R! R9 _9 W; C: G如我起初的观点,车轻才有利于操控0 p* m) ~1 l' \0 T  T, y" E
我验证的也正是不同重量的车的刹车距离不同,侧滑的可能性不同, [& h; X1 p. ]; x8 e
你提供的数据也并没有反对我的观点
% ^8 p- q( g6 Z( h/ Z+ g不知道你能不能找到重量不同,刹车距离差不多的车,来说服我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 17:56 , Processed in 0.162843 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表