 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52 & C {3 R3 `% }. j/ a2 h) g9 m1 c
2 @: E2 L$ A+ i
/ b S7 [% E! ?8 @4 R
作者:老幺2 g1 p3 g; x2 G# q+ L
& [& ^( v3 N F [
最近中文网最火的人大概是张钰了。 O; b& M1 o; c6 j" P' _0 s
$ v8 Z$ O* v- C) Q- t( B支持她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,多不容易!”( p% W# F6 b( g0 K- S
3 J% g1 Y" U) v" M. [
讽刺她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,其乐无穷!”
! M/ a6 a. t: A5 J5 h5 r% _5 J; j/ ~0 j! l" X* z
张钰,在立牌坊,还是在作斗争,这是一个值得思考的问题。
6 j; c4 ]' J# P7 g _3 H' z: t
* p3 u/ s, {: c2 X. ~2 E) h按照一些网友的看法,张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖,一个愿X,一个愿被X。
4 ~; w2 X6 W7 g% U# V
# h& E8 f9 @5 K! }' |
! H' _$ C) w: k对于周瑜打黄盖这个比喻,很多网友提到。作为三国迷,老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖,固然是一个愿打,一个愿挨,却是为了周瑜黄盖的共同利益,对付曹操这个共同敌人;虽然周瑜的官比黄盖大,但是周瑜对黄盖尊敬有加,没有丝毫的胁迫行为,黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)* S! R n' s- |" Z. s4 e, A$ b
: p. _: L" N3 m' U! x演员和导演之间就不一样了,导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利,而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”,与黄盖之“献身”,不能同日而语。演员和导演之间的“献身”,更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”,其间的区别,不过是权色交易、权钱交易的区别而已。(贪官交易的是公权力,性质更严重些,但本质相似)7 W. J! p/ [! E* s) F. L+ k5 q1 D
) h E. b/ {, E$ l9 G9 ?5 j而有人还有另一个论断:演艺圈的“潜规则”既然存在,就说明它有存在的理由。言下之意是,存在是合理的,你打破了“潜规则”,就是你的不是了。2 w2 ?# E( m! U" c# S7 g
/ U' g' c4 g, j. Z0 }1 |
; s( j' _/ f r! c6 W7 l# }8 N9 x
这是个有趣的论断,更有趣的是这种论断据说很有市场。
- N# `. ^) P4 ^
2 N+ h5 [% s: R; v0 E" e! X# A' N+ Y按照这种说法,! w( R5 X2 ^3 m
; Y, K" r, d1 T V" \
你要上镜头,就要投怀送抱,这是“潜规则”;+ J5 L, D* D$ Y5 R( y& D3 D! y; |
+ e1 d/ P0 r" ]2 W你要望上爬,就要行贿受贿,这是“潜规则”;
' s+ N7 r* t& q, v% Z/ n* i6 e7 d. V2 n) A% {; P# W8 v
一个演员希望清清白白地演戏,你就破坏了“潜规则”;
: d# d( L" F A3 y' u7 c0 `; a5 ^) }5 o& W( M$ l% b
一个官员希望清清廉廉地做官,你就破坏了“潜规则”;
% u ]! m! L0 ^3 K$ g B6 p
( N) Q) _; V& C& S9 r' x依此类推,) V/ w. C0 s+ s
, y8 S. ?0 Z; Y: X
弱女,是注定要被侮辱的,这是“潜规则”;# H$ j$ n9 g& [
( O5 E# n$ ^' Z/ P" c
顺民,是注定要被欺凌的,这是“潜规则”;) o) r6 ]: a9 k
/ U7 n; u' ]: g# O" z: t, q1 T) i
弱女,你不堪侮辱,你就破坏了“潜规则”;
5 T% {! u* a5 U. j( c- F/ ?; I
: [7 z# ~: f) t顺民,你拒绝欺凌,你就破坏了“潜规则”;
$ Z! j; U; @/ N0 ~. T% w/ X. Z( Y% z, {7 {% I$ o
这么多的“潜规则”?!难怪人们总说,中国人活的太累了,太苦了。1 @% p; a' x! i
- ~2 a7 N/ y2 D9 W$ K0 K现在,张钰打破了“潜规则”,“失去的只是锁链”,“获得的却是整个网络”,多少人为之痛骂,多少人为之笑颜。中国人压抑的太久,太需要痛骂,太需要笑颜了。
- n1 D* E# w; |0 S; p4 S+ \* q$ `1 O- _* M
& c6 C6 l2 u6 q9 R$ Z& }- D2 D
....张钰的行动,更像一个斗士。
! [! b5 U, z/ C0 R V Y+ k
7 Q' u3 @- ?! b8 O也许有人对此不齿,也许张钰本人也不这么想,也许她只是想报复。为什么要报复呢?就是觉得“不忿”,就是觉得“受够了”,就是觉得“豁出去了”。 张钰,还有饶颖,都是打官司打输了,“走投无路”了,索性“泼”一场,来个鱼死网破、玉石俱焚。
9 |9 k/ @" v8 x" \3 V' O0 G& L
* `* B9 H' R9 j, q+ O' e2 S) j" k现在张钰“泼”了一场,恶意泄愤也好,讨回公道也好,反正她说出了她想说的,这就够了。
& F3 W" N' q* `2 \/ s
2 V% q0 Z0 W1 J4 A; C
8 u; _, v" s4 h: y: @后记:斗士在中国,不是太多,而是太少。可不是吗?自从张钰在网上发飙,公布性爱录像以来, “圈内人”不是装聋作哑,就是粉饰太平,“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然,振振有词。
0 W5 U0 r7 a7 X9 a5 K' Q! W. N% h8 g; i. P u( c4 e; I0 d) R3 e
想到前一阵子,常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪,有专家提出要严禁“恶意讨薪”;保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法,出台严禁“恶意上床”的规定。
1 _; h3 B' k, N8 M/ K# f
! B! K. a' U1 d9 {到时候,就更需要“斗士”了。 |
|