 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52
, a4 A2 D+ {& E" x/ u- ]6 a
2 d$ r1 x/ G( D7 M; k6 @1 R
. T5 {: \! B6 R' \作者:老幺
' C# \8 S2 q( k* E# V0 C2 }: A0 B+ x, j( `# m* k3 p) X2 V
最近中文网最火的人大概是张钰了。. p5 ] D; h6 F3 Y
. l8 M3 L4 X" ?" [" J/ ] \
支持她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,多不容易!”
- j5 q0 P+ k" D2 N- u& t- e3 k- [: ^* _+ y4 [( j1 G/ f" a# L1 G& }
讽刺她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,其乐无穷!”! V2 {# u- Y/ W. r1 `# ~
[/ p4 b# p! e- k* i( [
张钰,在立牌坊,还是在作斗争,这是一个值得思考的问题。) o+ B" X/ g/ i
/ ~! A4 V' i6 G0 w7 t% ^按照一些网友的看法,张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖,一个愿X,一个愿被X。
9 F8 @% K3 l6 F5 M
! P6 {, _- k* K' R' g& b$ h( A& p: p+ s2 u& p
对于周瑜打黄盖这个比喻,很多网友提到。作为三国迷,老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖,固然是一个愿打,一个愿挨,却是为了周瑜黄盖的共同利益,对付曹操这个共同敌人;虽然周瑜的官比黄盖大,但是周瑜对黄盖尊敬有加,没有丝毫的胁迫行为,黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)- n& A( [2 t/ x3 l" b
4 [' l$ L6 b& B4 _
演员和导演之间就不一样了,导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利,而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”,与黄盖之“献身”,不能同日而语。演员和导演之间的“献身”,更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”,其间的区别,不过是权色交易、权钱交易的区别而已。(贪官交易的是公权力,性质更严重些,但本质相似)
) Z" [$ F2 V& j/ Q6 ] ]8 }+ Q3 s- n0 S) `) O' E
而有人还有另一个论断:演艺圈的“潜规则”既然存在,就说明它有存在的理由。言下之意是,存在是合理的,你打破了“潜规则”,就是你的不是了。
4 M7 ~' B& C0 E& d1 | `. t) r+ Q2 M0 \3 n$ i
, g. @" @& X e0 ^9 k
7 d1 t" E3 M0 r$ K5 F% @
这是个有趣的论断,更有趣的是这种论断据说很有市场。
# r' e2 ]% L! ~9 M, P& d1 ~7 _9 x; y4 H. @4 U5 [
按照这种说法,* Z7 ]5 v# q+ V% E1 P
. }' [9 Z/ a3 I
你要上镜头,就要投怀送抱,这是“潜规则”;* x: E( M# }4 v% C
" D$ s) c" o! x% G0 J1 m
你要望上爬,就要行贿受贿,这是“潜规则”;0 u/ j- X7 _4 G
5 d- Z3 J! R" Z& O: e: a
一个演员希望清清白白地演戏,你就破坏了“潜规则”;5 O) Y7 N8 V3 g. p8 x
& R3 y4 K# E: L, S8 p# h
一个官员希望清清廉廉地做官,你就破坏了“潜规则”;5 r7 T S) B1 ^3 Z/ |+ J
8 `, ]5 S5 a' h
依此类推,
' y2 g9 J1 s" o+ r H& V% l
- ?/ C- V. O) E. F弱女,是注定要被侮辱的,这是“潜规则”;
: H% I6 P/ i$ {/ g& y) @: Z C# Q; T
顺民,是注定要被欺凌的,这是“潜规则”;) v# m" W1 b9 b( B' s; u
& S# s' c& A( |7 |# f- Z7 F1 M弱女,你不堪侮辱,你就破坏了“潜规则”;
: v" N5 d3 I7 j) Y7 l# X$ u/ a- s1 b/ M' {8 @
顺民,你拒绝欺凌,你就破坏了“潜规则”;
5 l# W9 i- E Y$ [
" W. y0 o1 A, P9 S这么多的“潜规则”?!难怪人们总说,中国人活的太累了,太苦了。
6 R+ w6 P7 v4 W4 B+ S, @& f2 J7 N: W+ [( s! y6 {% _
现在,张钰打破了“潜规则”,“失去的只是锁链”,“获得的却是整个网络”,多少人为之痛骂,多少人为之笑颜。中国人压抑的太久,太需要痛骂,太需要笑颜了。& S6 K& A3 n7 N9 K
4 m6 ` |2 y9 ]9 x3 j7 S
$ F8 h! f3 M3 ]' ]& R....张钰的行动,更像一个斗士。; m# H* A$ S) }4 `# A9 B
/ O9 R, L7 r3 e: ]0 t" L6 T9 M+ {. E也许有人对此不齿,也许张钰本人也不这么想,也许她只是想报复。为什么要报复呢?就是觉得“不忿”,就是觉得“受够了”,就是觉得“豁出去了”。 张钰,还有饶颖,都是打官司打输了,“走投无路”了,索性“泼”一场,来个鱼死网破、玉石俱焚。& [/ y- F, w- D0 ]
6 d; Y. J: h& q6 B0 T现在张钰“泼”了一场,恶意泄愤也好,讨回公道也好,反正她说出了她想说的,这就够了。
1 n& X0 R" i; X3 U( h! d; ]
5 e1 O; J3 T* ~1 P' q. \3 N$ w( F+ ~2 b a0 s
后记:斗士在中国,不是太多,而是太少。可不是吗?自从张钰在网上发飙,公布性爱录像以来, “圈内人”不是装聋作哑,就是粉饰太平,“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然,振振有词。
% p# G# c" m8 h4 Z+ A6 s6 D1 |
M. A2 f4 [" }2 `! E想到前一阵子,常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪,有专家提出要严禁“恶意讨薪”;保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法,出台严禁“恶意上床”的规定。
4 t: O2 b u" A/ }( }. z
* E! ^2 @, r1 A: ?. @4 H; ?到时候,就更需要“斗士”了。 |
|