两个老太太的故事.

精打细算

一个是美国老太太在她年轻的时候贷款买了房子,于是她一辈子都住在自己的房子里.
另一个是中国老太太,她从年轻的时候就开始埋头苦干,做牛马.于是在她老老的时候,她终于有了自己的房子.
3 G- a! [* G8 \5 j( K7 b
一个是一辈子有房子,一个是一辈子为了房子
9 h1 K8 k5 g. k
4 G) X. A6 c2 V3 R5 Z
观后感
1. 美国老太太在贷款买房子自住。 如果算利率假设是5%， 30年不变， 他所给的利息是原本房价的 0.93225倍

6 |/ m& H- g  R' T" R2 K( ?$ I% C2. 中国老太太也学美国老太太在贷款买房子但是将房子出租， 而收回的房租刚好付给银行贷款， 而他开始埋头苦干,做牛马将钱借给其他美国老太太买房子收取贷款利息.于是在她老的时候手头上的现金， 就是美国老太太们给的利息，3.3219倍， 加上那出租的房子自用。
5 K2 A" x8 j3 a2 d
# ^) z8 o' C1 O, H

3 e! J" j3 b+ X. E9 V埋头苦干,做牛马将钱存在枕头下是没有效率使用钱财。 可是单凭花费， 钱也是不会上门来。
! [, {5 P$ N/ D- G# z
在经济学里，一个社会的增长取决于

2 G0 {' D- F4 k' W% [C + G + I + (X -M)

消费 + 政府开销 + 私人投资 + （出口 - 入口）

# M- m. }2 \8 {. ~5 s6 V
当消费越高， 社会的信心越大， 投资的回报越高， 投资的投入越大， 可是，当社会到达某个承受点时， 物资，人力短缺，通涨就来了。 政府为控制，一般就加息，减开销， 到时经济崩溃， 连锁反应下，没人消费，经济又回复原状。
问题是，纯消费的人有回报吗？ 答案是肯定没有。

裙裾飘飘

原帖由 精打細算 于 2006-11-23 22:31 发表
一个是美国老太太在她年轻的时候贷款买了房子,于是她一辈子都住在自己的房子里.
另一个是中国老太太,她从年轻的时候就开始埋头苦干,做牛马.于是在她老老的时候,她终于有了自己的房子.
! }: A& d* D( [" V: o
, Z3 T7 X/ u. r- O一个是一辈子有房子,一 ...

" O! N% k2 r, v
从纯消费的观点上，你应该考虑机会成本。保证自己的生活水准也是机会成本的一项。

dcxx20

中国老太太一辈子攒那么多钱干吗? 生不带来死不带去的。

精打细算

原帖由 裙裾飘飘 于 2006-11-23 16:36 发表

: \; O5 A8 g% M7 y5 D
' b( M& e# N3 I# F/ a( h从纯消费的观点上，你应该考虑机会成本。保证自己的生活水准也是机会成本的一项。

8 m4 v: ]6 \1 @! X- A
绝对同意。 opportunity cost 也算是生活的一部分。 主要还是保持平衡。太少不好，过多了也不好

精打细算

原帖由 dcxx20 于 2006-11-23 16:39 发表
  y  ?# n5 f8 G- m5 \  U中国老太太一辈子攒那么多钱干吗? 生不带来死不带去的。

; m( v7 m! S, u& G
自己环游世界去。 看看给钱他花的美国老太太如何担心供不起房子。

猪刀小试

年轻时娶美国那位当太太，年老时再娶中国那位当二房。房子，现金啥都有了。

精打细算

原帖由 猪刀小试 于 2006-11-23 16:48 发表
& \7 w4 i8 R3 W6 z/ h年轻时娶美国那位当太太，年老时再娶中国那位当二房。房子，现金啥都有了。

* E  \# l/ _& [年轻时，美国太太要求你干粗活还贷款， 离婚后，法院宣判房子归他。
年老时， 中国老太太要你推车，喂吃饭， 孩子要求分家将你送老人院办。

猪刀小试

原帖由 精打細算 于 2006-11-23 16:56 发表
+ e7 I/ w* [3 b+ g

年轻时，美国太太要求你干粗活还贷款， 离婚后，法院宣判房子归他。
年老时， 中国老太太要你推车，喂吃饭， 孩子要求分家将你送老人院办。

6 Z9 P" r  r, g* Y& D" }
: Q$ b5 F( Y! T) U8 ~( ~

如花

哇！用宏观经济学公式论述微观经济学问题，我除了钦敬，都无话可说了。

elephant

如果大家都买房出租,那谁来当租客?银行为何必把钱贷款给大家买房,干脆自己投资房地产更好?

疯青羊

没看懂，想来一定很高深

精打细算

原帖由 如花 于 2006-11-23 17:32 发表
* b( [7 g% X$ [) x# ?" m哇！用宏观经济学公式论述微观经济学问题，我除了钦敬，都无话可说了。

2 p- |! S3 E5 B; q9 j
9 ?# L$ e, J9 `* @# @6 D小声问一下偶那里说到微观经济？  又牵涉到那个行业了？　现在不是在说消费吗？

也无风雨也无晴

[quote]原帖由 精打細算 于 2006-11-23 16:31 发表
一个是美国老太太在她年轻的时候贷款买了房子,于是她一辈子都住在自己的房子里.
另一个是中国老太太,她从年轻的时候就开始埋头苦干,做牛马.于是在她老老的时候,她终于有了自己的房子.

纯消费的人有回报吗？ 答案是肯定没有。

4 q9 p( S* S2 Y1 x) i- K
2 j/ v9 j2 \* ?) m7 `4 S
" [% C8 L5 M4 k$ `1 \. g) q
" F$ X4 s! I8 O& s: e! N2 d4 p) R6 F纯消费的人是有回报的，那就是：纯消费的时候，在纯享受！！

裙裾飘飘

原帖由 如花 于 2006-11-23 23:32 发表
哇！用宏观经济学公式论述微观经济学问题，我除了钦敬，都无话可说了。

6 e8 q5 w3 d: ^8 a8 P4 I$ j$ E

1 |: U/ K1 Z) d# M经济学就是能够运用于平凡老百姓生活里的一种科学呀 。
! E6 a" j, a. X* O+ V
譬如我在这篇文章里用经济学中的理论（劣币驱逐良币），说明现实生活中的现象。

http://edmontonchina.cn/viewthre ... 9%F1%D5%C6%AE%C6%AE

1 u. V" p& z' B0 S/ k- F＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

eastroster

原帖由 疯青羊 于 2006-11-23 19:16 发表
; K$ o, ^! E$ o6 i) C  K没看懂，想来一定很高深

+ x& E: \, n& w# V
也是没看懂。
另外，  什么是机会成本啊？

精打细算

机会成本 (opportunity cost) 是指占用资源的代价，亦即资源另作他用所能取得的最高效益。此一概念强调凡事均有代价，资源一旦用于某一用途，势必牺牲了其他的选择，因此，资源必须慎用以取得最佳效益。

7 V8 u  F+ b% A" ]7 f就如飘飘所指的， 如果用钱来投资，就失去了买其他东西的机会， 而失去的机会， 包括可以享受玩乐，朋友集会享受买东西的交谈心得等。

让爱住我家

原帖由 eastroster 于 2006-11-24 10:43 发表
# N6 g1 _/ ^. j5 Y9 `- f* A5 y0 y
! {  x- }" S1 G& H+ f  ]% p9 ^

% M& @1 C5 w# h/ t7 ~1 X" x! N! N0 ^也是没看懂。
另外，  什么是机会成本啊？

  f) {7 y- }% R7 Y
4 b) K0 W" Y/ j8 ~0 d; E+ B* @有个比方：你有100元，如果你投资，可以挣50元；如果你存进银行，能有10元钱的利息。你选择了存进银行，那你放弃的50元，就是你放弃的机会成本。

八千里路云和月

原帖由 eastroster 于 2006-11-24 10:43 发表
" u# x" o" l- j/ k  X/ [1 E


也是没看懂。
6 y) W. H: W3 N/ x0 R另外，  什么是机会成本啊？

& R* f7 O) r) ^
这个我懂,我套用微观经济学的老师给我们讲课时用的例子.
+ o9 D% p6 `) F3 D: m  ^1 t& {+ j
我这个老师和他现在的系主任是硕士研究生同年毕业,他考博士了,而系主任没考,留校工作,几年下来,系主任写了大量的论文,并评上正教授,做了系主任,而他博士刚毕业,评副教授还要等名额.

所以他说,这就是他读博士付出的机会成本,还挺大地说.

精打细算

原帖由 让爱住我家 于 2006-11-24 12:24 发表


" Q, a, i+ y6 q( W有个比方：你有100元，如果你投资，可以挣50元；如果你存进银行，能有10元钱的利息。你选择了存进银行，那你放弃的50元，就是你放弃的机会成本。

+ a8 a- t4 V* l: H) W

对， 但是机会成本不一定是指钱财，也可以是其他的收益。 如，认识女朋友 （呵呵）， 享乐等。

猪刀小试

原帖由 八千里路云和月 于 2006-11-24 12:31 发表


, w3 x' Y; F: L这个我懂,我套用微观经济学的老师给我们讲课时用的例子.
4 A+ o) J- f. |% \9 P2 ^
我这个老师和他现在的系主任是硕士研究生同年毕业,他考博士了,而系主任没考,留校工作,几年下来,系主任写了大量的论文,并评上正教授,做了系主任,而 ...

有种丢钱的感觉～

a888wong

I think you need to consider the Risk for investment.  There is some we call expected value in probability.  You buy lotto 649 that you may win 8 millions this week.  but the expected value for your ticket is less than 50 cents for a 2 dollar ticket.

精打细算

原帖由 a888wong 于 2006-11-24 15:14 发表
$ [  k! @8 `6 F+ e: O" DI think you need to consider the Risk for investment.  There is some we call expected value in probability.  You buy lotto 649 that you may win 8 millions this week.  but the expected value for y ...

1 B) G. @8 V- _3 Z' F
which bank will pay 10% interest ? I think it's longer time frame, could be 10 years with checking account. so that means 50% is reasonable if investment is lucky over such period of time.

疯青羊

这个题目起的太差了
* @- I. a; C& a! s改成两个美女的故事，看帖子的就多了

青萝

原帖由 精打細算 于 2006-11-23 16:31 发表
: c) Z2 o) f! i0 P0 u9 n: m$ @2. 中国老太太也学美国老太太在贷款买房子但是将房子出租， 而收回的房租刚好付给银行贷款， 而他开始埋头苦干,做牛马将钱借给其他美国老太太买房子收取贷款利息.于是在她老的时候手头上的现金， 就是美国老太太们给的利息，3.3219倍， 加上那出租的房子自用。

不懂。这个老太太年轻时住哪里？

elle

原帖由 八千里路云和月 于 2006-11-24 12:31 发表
* \4 y3 q/ v) B

这个我懂,我套用微观经济学的老师给我们讲课时用的例子.

我这个老师和他现在的系主任是硕士研究生同年毕业,他考博士了,而系主任没考,留校工作,几年下来,系主任写了大量的论文,并评上正教授,做了系主任,而 ...

& X. b) S0 o; O5 R
haha, what an example.
3 q) w! U: U. d5 K% N
That teacher used the best case of all the possibilities to estimate/analize his "loss".  

% W: \. J) Z) V- o9 c* tNOT every one who decided to start working instead of continueing Ph.D. could make all the way up to Professor and Dean position.

猪刀小试

原帖由 青萝 于 2006-11-24 16:32 发表
: E1 ~' j  D; U) F
不懂。这个老太太年轻时住哪里？

4 [9 ~$ \* Q- j
) R$ G$ T/ p! R1 K' t4 h* e和她老公住一起呀～

eastroster

# A  K- [/ a# q
! u# F) ^. K1 @2 {' b

原帖由 精打細算 于 2006-11-24 12:19 发表
机会成本 (opportunity cost) 是指占用资源的代价，亦即资源另作他用所能取得的最高效益。此一概念强调凡事均有代价，资源一旦用于某一用途，势必牺牲了其他的选择，因此，资源必须慎用以取得最佳效益。
) O# m+ G' L9 y$ B& r9 l0 Y
就如 ...

eastroster

原帖由 让爱住我家 于 2006-11-24 12:24 发表
' f2 H& F- I( v8 B+ H
5 y4 B: P9 Y) q' {
有个比方：你有100元，如果你投资，可以挣50元；如果你存进银行，能有10元钱的利息。你选择了存进银行，那你放弃的50元，就是你放弃的机会成本。

eastroster

活学活用啊！
' h5 K" Y) w7 O! ], r' h6 d
1 j( s0 X- P" q9 T  ^

原帖由 八千里路云和月 于 2006-11-24 12:31 发表
% j9 g# i8 C9 s8 x. `! V

' [* z7 t/ z8 l3 q! ^" D: S) V这个我懂,我套用微观经济学的老师给我们讲课时用的例子.

, X' h- ]2 i3 ]- l1 Q我这个老师和他现在的系主任是硕士研究生同年毕业,他考博士了,而系主任没考,留校工作,几年下来,系主任写了大量的论文,并评上正教授,做了系主任,而 ...

eastroster

原帖由 疯青羊 于 2006-11-24 16:25 发表
. [5 {! e& b* B! ~8 @/ H3 ?这个题目起的太差了
改成两个美女的故事，看帖子的就多了

6 u  P# x; ~, o- A" t5 g/ F同意。 但对“后”美女也要尊重。