大娘们和小姑娘的较量

嗡嗡

: M! d! m! J' i3 n/ w+ c4 i
. O$ R8 M; Z2 q! R一场大娘们和小姑娘的比赛，可想结果是怎样了。
中国整场踢的保守，被动，完全被压制下，尤其对方进球之后。没有发挥出水平。是否和教练的宗旨有关。
3 |: w) v- b9 T) k1 w9 X美国整体踢的很漂亮，有个性。
听到中国球迷的喊声好亮。

ttydy

没有办法，实力决定一切

卓越地毯清洗

ttydy 发表于 2015-6-26 19:22
" l9 Y2 `% ]0 S$ q& b, C5 O没有办法，实力决定一切

richardzhng

太紧张了, 最后几分种简直不敢看了

tony1979

整个最后四十分钟，，除了两脚非常正的远射，中国几乎没有一次射门，差距，实力啊

cdt

还是要有实力才走的远

nowave

tony1979 发表于 2015-6-26 18:35
整个最后四十分钟，，除了两脚非常正的远射，中国几乎没有一次射门，差距，实力啊

全场一共就只有这两脚射正

赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

实力的差距还是必须正视，美国一直是一流强队，中国曾经是一流（因为我们玩得早），后来掉到三流，现在回到二流左右。考虑到国内踢球的女孩数量，这样的成绩也算不容易了
- X3 R; V. S. |( @: \6 f& B
) Y4 J" x/ a- K- {

ttydy

nowave 发表于 2015-6-26 20:07
全场一共就只有这两脚射正
; G0 d) }2 S3 ^9 D9 x$ y
赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

基本是双方实力的真实反映

FrankSoccer

没看成实况，等有空看看录像。

中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

3 W6 {& j" }* }+ |) z# ^2 C中国比加拿大水平差一点，加拿大比美国差一点，美国比德国差一点，这些都是事实。
' Z6 L1 r& q2 o& V: [
3 m; s# {7 c' `* e# l希望这次中国女足的表现能带动更多的中国孩子踢球，得名次重要，但健体强身才是更重要的。

ttydy

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:22
没看成实况，等有空看看录像。

  w8 I' d: r, I5 S2 |8 h' o4 v* f+ u中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

FrankSoccer

ttydy 发表于 2015-6-26 20:25
3 m3 Y( I6 u* t* O竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？

加拿大孩子踢球，社区的，学校的，俱乐部的等等，很多。但每个年龄段能进国家队也就那三四十人，踢职业俱乐部的也有限。如果家长都指望孩子以踢球为生，很多很多会失望的早退的。我猜不是，所以加拿大的足球，虽然国家队的水平俱乐部的水平都一般，踢球的孩子还是很多。
+ l* t' |3 z3 u
日本韩国的中学生联赛很具规模。这才保证了各年龄段的国家队后续有人。所以我也希望中国的发展走这路子。

; O& [, T8 \0 k, }$ \. a

FrankSoccer

ttydy 发表于 2015-6-26 20:25
* t! |8 f# K9 Q: |竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？

加拿大孩子踢球，社区的，学校的，俱乐部的等等，很多。但每个年龄段能进国家队也就那三四十人，踢职业俱乐部的也有限。如果家长都指望孩子以踢球为生，很多很多会失望的早退的。我猜不是，所以加拿大的足球，虽然国家队的水平俱乐部的水平都一般，踢球的孩子还是很多。

, ?0 c5 v' d& N日本韩国的中学生联赛很具规模。这才保证了各年龄段的国家队后续有人。所以我也希望中国的发展走这路子。
; w3 q& _& Q4 ?: M; @# B
; e7 A8 w5 g# |

taiduo

nowave 发表于 2015-6-26 20:07
7 s# b8 S' [1 ~全场一共就只有这两脚射正
7 ]+ N. W+ n$ @* I# ?
$ j' X% a1 Y5 x/ o8 k3 U赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

坦白地讲，我觉得美国派11名替补，还是压着中国打，而且我觉得这场是中国赢了，所谓小负即胜。

架鸡棚

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:22
没看成实况，等有空看看录像。

; S% J6 B* a: u2 y4 X中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

1 G) [: D& H! _+ @, U看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。

' u- C! ]/ L1 s1 T; c6 `2 L2 C, u( V可惜最后德国点球胜。这届最强的队，当之无愧是法国。

德国消耗了120分钟，打美国应该美国体力占优，我看好美国胜。

nowave

架鸡棚 发表于 2015-6-26 21:03
看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。

' S4 v/ V" T0 h可惜最后德国点球 ...

- ^2 D( o1 S  V1 F$ r7 x- q* d法国女足的技战术非常男子化，下届法国世界杯她们很可能夺冠

FrankSoccer

架鸡棚 发表于 2015-6-26 22:03
看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。
& E, I0 J% q1 R# m- c" T5 E* f* j
可惜最后德国点球 ...

常言：一物降一物。在小组，荷兰赢新西兰，平加拿大，应该很不错。但被中国压着打。
; ?! g+ u8 e0 c, c$ a
, r6 v6 Q# S: a: Z  c6 b德国法国老邻居。知根知底的，个人技术，球队战术，等都没有藏的。法国发挥得好，德国就受压了。当然啦，法国世界排名第二，不是吹出来的。

所以，足球这事情，德国和美国，到底哪个压着另外一个，还真不知道。

嗡嗡

体力有一方面因素；体育和文化也是不可分割因素。
我们所认知的比赛是以结果为主的，至于这个过程的体验，享受是不重要的。甚至可以说，我们是不懂“玩”的。

cdt

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 21:40
, x7 y" D( E7 \" L. a常言：一物降一物。在小组，荷兰赢新西兰，平加拿大，应该很不错。但被中国压着打。
* D: ~, X- @; Y, _+ o4 }
# r! Q6 k' [3 X5 K* a德国法国老邻居。 ...

只有在一个水平线上的队，才谈得上打法相克。实力还是最基本的，其次才谈得到风格和流派

南京老二

只看到最后半小时，一个根本不想进球的球队你有什么指望？教练应该被撤职。整个就是男队猥琐没有朝气的翻版。队员拿到球尽他妈往后传.看这种比赛真想把教练拖出去毙了

FrankSoccer

cdt 发表于 2015-6-27 00:12
8 Y, h6 p' Z/ r8 v8 T! [! I! J只有在一个水平线上的队，才谈得上打法相克。实力还是最基本的，其次才谈得到风格和流派

- Z- C9 P  W) e) y$ f6 n6 S对。德法（第一和第二），德美，水平差不多，打法和教练的临场应变才是最重要的。最近这届世界杯，德国猛揍巴西，也差不多是这个道理。

7 s5 U+ V  l& l6 F- K5 |但实力差的队赢实力强的队的例子也很多很多。记得在82年西班牙的世界杯上，德国队被阿尔及利亚欺负得没脾气。后来阿尔及利亚被欧洲人捣鬼出局，没有可能看见他们的继续表演，很让人失望

FrankSoccer

嗡嗡 发表于 2015-6-26 22:57
体力有一方面因素；体育和文化也是不可分割因素。
我们所认知的比赛是以结果为主的，至于这个过程的体验， ...

2 J/ ]9 [/ z, u& M: W1 \' D世界杯这东西，没有那个国家队是来玩的。如果能赢，能有“合理”的办法让球队赢，都会用的。
; u9 w7 y/ N- Q0 r. i- x! N$ v6 P
- N! ~( E4 |! o0 U) ?2 M+ h中国队这些年水平很糟，而这届最年轻的球队的小妹妹们给了我们一个很不错的表演。她们应该是满足的，而我们球迷应该是感激她们的表演滴。
7 A4 E, \  y% ^: P1 [
1 W+ W7 X9 M3 c, P9 }# {昨天比赛中国队使用的战术，从某个角度看，是不对的。又犯了第一场对加拿大的错：退守得太厉害。中国男队在亚洲杯对澳大利亚也是这些问题。
. A; \. |1 P: ]% X
: w6 y% v) L* Y, o2 w" B% b8 U去年中国U20的球队和德国队对攻，结果是5:5. 那不能说中国队的实力和德国队一样，而是中国队采用了对攻的战术。

6 D& c" H. O, E4 r/ [. r% R. r话说回来，淘汰赛比小组赛，教练一般都会保守一些，特别是对手强很多的队。

bobo

FrankSoccer 发表于 2015-6-27 08:35
& s3 y. b0 O  _7 U, O世界杯这东西，没有那个国家队是来玩的。如果能赢，能有“合理”的办法让球队赢，都会用的。
( t7 X" E+ S! |' O- s5 K1 d
. q) D+ @6 ~* O1 ?: \  z中国队这 ...

0 ~3 M  N: K5 P6 z怎么觉得淘汰赛更没必要保守，因一次比赛丢一个球和几个球应该一样？

FrankSoccer

bobo 发表于 2015-6-27 10:00
怎么觉得淘汰赛更没必要保守，因一次比赛丢一个球和几个球应该一样？

" f6 C1 \% ]% D- n保守可以少失球，而不是早早被对手进一个。如果进几个，早早就没希望了。如果对手不能进球，拖到加时赛甚至踢点球。昨天呢，美国也就那么一次机会进了。看视频，防守上出了问题。中国队员在对方传球时撤得太远太快而不是贴身防守。否则那个球也没那么容易进。
1 K0 x( u- P1 F, Q/ C. Z# f9 z4 u# H
. c% y- B" [9 g0 S  A保守的球队，要求队员猛跑而补充技术上的不足。下半场被进球，体力已经消耗太大，想扳回来就难了。

$ _* F% F3 O' S1 q% T$ d& c. h# M8 m话说回来，我不喜欢看防守太多的队比赛。

醉酒当歌

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:32
- T# t+ {3 t2 Q! J2 H- p足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？

加拿大孩子踢球，社区 ...

7 `% Q/ W) P( j. |2 C, l( i弗足说的有道理