埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1539|回复: 19

南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:44 | 显示全部楼层
7 L( z4 {8 c6 ~1 V7 p

- a9 l; U9 C) I3 p: y【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】
* J8 L# W- p2 m9 |" G, `1 ^  
: k: o" B  n& L5 s, s南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
. ]- S5 \, f& Q: _南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点”。
, h/ u: i  U# o/ g0 [( J目击者却指证,宝马出事前,通过3个路口,约1.5公里路程,只用了30秒,折合时速180公里!  N4 h6 w- I; T# Z
最终,轰隆一声巨响,4 l5 w) X# x9 L2 X# U8 i) @  C
可怜的马自达2被撞个粉碎。
2 l/ N0 N2 i: x  : M* w, m! a- N
车祸原车主是,许灿会,车牌号:陕AH8N88, u5 ~* J& ~" W8 s. R
  
( L' S4 f+ C0 u……水很深!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:48 | 显示全部楼层
by the way, 以后还得是德系车啊!
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:446 E) b; @" a! O" f8 ]9 P
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】- v7 `8 O8 v: z" a; ^# l
  7 n1 U0 F, n& T
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,

# \  U8 R9 a% H3 i1 ^% r时速180公里?南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:32 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48) K4 ^. @) Z; p% b& j9 N" O
by the way, 以后还得是德系车啊!

+ S1 C; r$ m0 D1 @给宝马做广告了
鲜花(1010) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么开买装甲车
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-25 13:26 | 显示全部楼层
在中国卖的马自达车也太烂了吧?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 18:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。  D$ S% \/ ^* N& F# u- \/ m4 R
凌志LS撞宝来也这效果。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
& d' g5 J) W3 r0 B4 _+ ?# @( C宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。/ ]/ D+ v# {8 `5 g
凌志LS撞宝来也这效果。

2 \) N, f1 I0 Z/ W- B) F. y" h开宝马可以,但是没有波多他人生命的权利呀。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 23:46 | 显示全部楼层
惨不忍睹。。。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:35 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:041 b+ J- N/ G) L1 R
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。# `- q* U( L3 W  w& d9 b4 s
凌志LS撞宝来也这效果。

+ O" t) B9 V0 Q/ c& R! h那就宝马撞凌志试试吧?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
/ ~) I, c" h3 Q% v& n宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。6 O% ~7 J# U' q) P, |
凌志LS撞宝来也这效果。

: j# g5 X$ A  x4 E7 P% U: Z+ B那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级,无论从家用WMF普通厨刀,还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机,日本依旧无法与德国比。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 08:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,' R5 I( N$ C# _+ g; K
再一个,成本在那明摆着呢,有的车把钱花在钢上,有的车把钱花在舒适性上,有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱,你还天天想着怎么能被2吨,200公里撞侧门还没事, 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。- H3 G' D/ o1 G$ E) t8 H5 S
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
0 y$ K# Q* O$ X  }你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,+ X2 n% C3 J) X/ A0 d
再一个,成本在那 ...

4 I, F% K5 o. ~5 u同级比同级正确,同级德国车胜过同级日车!稍小的德系车强度不小于稍大的日车,我也会相信。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:002 D/ ~5 T( u2 A. g$ n, T" N
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
/ f- @4 D) _0 O+ W! S5 x再一个,成本在那 ...

$ y9 G9 C2 B$ D+ ~* {对我个人来说,生命安全是天大的事,绝不会为省油买开高速易发飘的车(包括日本Van).
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-26 08:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不管怎么,宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞,在北美很少看见有碎成这样的车祸
5 @+ E/ y5 q  f5 J) M' k2 a6 S, Q
0 Y. T4 U" Y% u6 c$ Z& C几年前,有婚车的本田车,从中间齐刷刷地断成两截
, y  T! m0 A3 h: S: _% M8 y2 d: V5 b* r  }4 G8 W7 e
看来鬼子在中国的车垃圾率太高
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-26 08:57 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:35$ M% e1 I# e: u3 f9 }
那就宝马撞凌志试试吧?

4 Z  c) S! G& z( s
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 11:15 | 显示全部楼层
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测,安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志,还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上,自然随便你怎么说了。9 Y6 U' ~7 M% n, p- P( M
实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说,就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件,安全性刚刚的。但是断轴,自燃,烧机油,你买?! b- Q) ^1 Q5 q  I& k
要非说告诉发漂,普桑,捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂(20年前在中国开的,不知道现在是否有变化)。" g5 q/ b, O* E
我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高,是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好,这一点我是没有疑问的举双手赞成的。. D9 g' n8 c% O& l/ ?, c7 i# _: |, {
另外,日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux,作为KB分子架机枪,拖高炮,架火箭弹的专用皮卡,是专门对付各种小概率事件的。比如火烧,水淹,水泥柱砸,高处坠落,极寒等等。其他各车,包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击?我没把握。但是如果Hilux都解体的话,别的就更那啥了。
) h4 B+ @' W5 ?9 u6 U  m
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-26 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 urspace 于 2015-6-26 12:16 编辑 $ F9 _4 V, B& ^- v/ c0 j0 Y
youngguncn 发表于 2015-6-26 11:150 s; x4 X8 }5 u6 `# n! g
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各 ...

; G3 Q4 V3 v- C4 S8 W: m& K/ f4 q8 D0 ]7 b
兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事,撞车要看部位,角度和速度。。没文化真可怕。
* r+ D4 U9 I/ r% N) _6 k! ^* G, m0 Y6 L
一看到个德系撞日系就开始大吹特吹,我还看到这则新闻:
9 N. M$ V# P% Bhttp://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html2 Z0 f- s; T- W& D
+ d" ~) ^4 u8 d2 c
马自达3还能把宝马3系撞断两截,宝马车里的四人全部死亡,马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ
- K4 B; B& S/ h* E) E" t+ @0 K3 h" ^4 I
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-27 03:58 , Processed in 0.182446 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表