企业调查称15元最低工资计划将导致削减工人福利

大棒骨

) T  i! n& @* S: j6 p5 S一份涵盖1500家阿尔伯塔餐饮企业的调查表示，最低工资的增加将会带来工作岗位减少与对于工作人员福利的削减。
5 N! E" V% @9 {' @( U2 ~- w& i( e  I2 v
. [2 o( f/ r9 B  p" j8 z! z# g2 m5 u阿尔伯塔商务会称，调查中几乎有一半的企业称新的最低工资标准会导致每年增加10000元以下的成本，17%企业将会多花费10000到25000元，而5.5%企业认为新的标准将会为它们每年增加200,000元的额外开支。
* }* @: v! Y( ^! V  I5 h8 J4 e4 E
* f% \$ W: h$ A' {" z; J阿尔伯塔省长Rachel Notley最近宣布，她的政府将会在2018年之前将最低工资从10.2元提升到每小时15加元。
- f7 V  f9 R) r- c) `& u
4 w4 X% e7 y9 c阿尔伯塔商务会首席执行官兼主席Ken Kobly称，中小型企业对此最为担心。

4 B, ^; C. P9 y: V他说，许多企业担心的是“继续运营的可行性，对于餐饮价格的影响，以及是否需要涨价”。

, n7 P3 w9 f' OKobly在新闻发布会上说，“如果省政府的目标是对抗贫困，提高最低工资并不是最有效的做法。”
. p+ E! f' M7 B8 F2 B
他说，很多工作人员将会因为工资的提升而失去儿童税务福利，GST信用，以及工作所个人所得税收益等福利，最后获益的将是联邦政府。

- O4 c6 c7 U% z7 s/ t: Y商务会的数据表明，如果工资被提升到15元一小时，膝下有一名孩子的单身家长的年收入在经过各种税收后只能增长6900元，而不是9600元，但联邦政府将会从中收获将近2700元的税款。

Kobly说，“企业完全承受了经济上的负担，并且低收入者还不能获得额外的9600元。”

商务会提倡的解决方案包括适度提高最低工资，并由政府通过Alberta Family Employment Benefit来直接帮助低收入者，并且组织雇主与雇员代表委员会，研究并审查未来的可行方案。

2010tiger

喝点汤

2010tiger

卓越地毯清洗

幅度太大，有些小企业受不了。

王相山

2018年最低工资涨到18刀确实给小企业增加了成本，但是他有好多办法消化掉，近段时间肉类，水果蔬菜涨价幅度之大，是低收入家庭和小企业难以承受的，但是小企业也都平安过来了，相比之下3年时间最低工资涨3刀还是更容易消化。

zwx

jimmyboa

王相山 发表于 2015-6-23 17:35
2018年最低工资涨到18刀确实给小企业增加了成本，但是他有好多办法消化掉，近段时间肉类，水果蔬菜涨价幅度 ...

0 I) N# W( @4 q! z* A* f* A# r" |& S, w这个，这位童鞋，是3年涨5刀。其实如果三刀我倒觉得还能勉强接受。

Edmontonian18

NDP 是在为下一届选举而政治自杀！！！  Mark This Post！！
! {1 d' @, |) V4 `1 O& }9 s15块的Waiter 薪水，再加小费，就会掏光普通人和中产的小口袋。餐馆老板没信心了。会跑人，关门大吉。自然法则，法律上逼老板付15块，老板付不起，走还不行？

petercool

15刀一小时，便宜的只能是政府！

sunson

Edmontonian18 发表于 2015-6-25 11:27
2 }# r( j/ Q; P+ tNDP 是在为下一届选举而政治自杀！！！  Mark This Post！！
% ]0 \7 a" X6 D( A/ i$ b1 x15块的Waiter 薪水，再加小费，就会掏光普通 ...

; W/ k& o( K$ U1 {现在都在倡导不给小费。

Edmontonian18

petercool 发表于 2015-6-25 15:36
5 o4 t$ C+ a8 c3 L, k, i- O5 A3 ~/ M15刀一小时，便宜的只能是政府！

Research showed it benefited more for the Federal Government, not the Provincial Government.
/ e) Q, _) F' Q+ Y: ~
6 B1 y8 W9 ?% |; d/ AThis NDP is too simple, naive.

petercool

Edmontonian18 发表于 2015-6-26 11:52
5 }: S9 Y% v; Y! ~Research showed it benefited more for the Federal Government, not the Provincial Government.
& O$ X7 u, ]6 w
+ s* Q. ]  e) M1 c5 aTh ...

NDP就没正常过

贾佃工

ndp照顾穷人，你不是穷人他也要把你变成穷人再照顾你

执迷终不悔

我不是搞经济的。 但我想，
大公司的盈利点在于国际大宗商品价格，特别是大宗商品的国际价格，例如石油。
1 j* f, p7 Z% f0 {: z1 Q- L15刀，增加的是底层朋友的底薪。当然，这在开始时会增加小业主的经济负担， 因为你再用11.20 刀是雇不到人的。可是，经济规律总是经济规律，小业主们会提高小商品货物价格，列如，餐馆里的饭菜。这样会引起小商品和小生意以及小老百姓的卖出商品（例如，饭菜，小商品服务，最低工资。）的涨价。同时，各个阶层的工资都会慢慢涨，我的工资也会涨。
但是有两样东西不涨，一是联邦养老金，二是国际大宗商品价格。
5 k+ f  I9 Z2 f. P养老金的损失，我估计省府会在执政稳固后会有所考虑。我记得一点的就是，NDP是一个替像我这样的弱势群体说话的政党。
" x2 n. r8 U* K& f  Z- A第二样不涨的是国际大宗商品。这样大公司的必须成本增加，但同时，卖出的价格不可能增加。这样最后是在压缩大公司的利润，而还利于我们这样的升斗小民。
" m% E6 r) Z9 Y9 X  U7 f很显然这样的 15 刀最低薪政策是在替我这样的底层民众讨福利。
: A4 G# ]$ K- y* g8 ~. ?暂时的波动我已经准备好承受。
到目前为止，我个人对 NDP 的政策还是无怨无悔的。尽管放胆让他们去干一干。我就不明白，为什么，大家可以接受像我这样的新移民“找不到好工是因为我没有加拿大经验，没有加拿大经验就找不到好工。” 大家反而接受不了一个政党口口声声说要给底层和少数族裔争福利的被 PC 压了那么多年的新政府呢？
到目前为止，我还是挺喜欢他们的政策的。

爱城一粒沙子

Edmontonian18 发表于 2015-6-25 10:27
NDP 是在为下一届选举而政治自杀！！！  Mark This Post！！
15块的Waiter 薪水，再加小费，就会掏光普通 ...

/ O4 ^! B# b4 A' G餐馆涨价，客人减少，自然雇人减少，失业人数增加，政府要付失业金，并且税收减少，怎么会是政府有好处？

爱城一粒沙子

sunson 发表于 2015-6-26 10:35
现在都在倡导不给小费。

" G" \% Y- \( ^8 t不给小费会扁你

兰君子

  q+ l, K0 d8 j
家庭收入从5万增加到8万，实际收入增加不大。原因就是缺失了很多福利。
0 c0 L# K6 W% V& Z8 M5 \# W1 A儿童福利，GST退税，Daycare补贴，社区中心的折扣。。。这些加起来不是个小数字，收入过了8万就基本全没了。

兰君子

兰君子 发表于 2015-7-5 15:32
5 o3 G" m. T. ]: ]8 Y9 O家庭收入从5万增加到8万，实际收入增加不大。原因就是缺失了很多福利。
儿童福利，GST退税，Daycare补贴， ...

$ ]! x; E4 @; z5 w& R
% f& K( N) T6 j" `. [: c1 e" c最终的获利者是政府，不用发那么多福利了，还能多征不少税：10块收入基本不用上税，15块，增加的5块被政府收走30% / 1.5元 （这里包括6%的CPP和IE, 然后25%的个人所得税）。如果这部分被小企业赚到，税率远低于个人所得税，而且远不如人个收入那样好监控。

xuxuelin

执迷终不悔 发表于 2015-7-3 00:13
我不是搞经济的。 但我想，
大公司的盈利点在于国际大宗商品价格，特别是大宗商品的国际价格，例如石油。
+ z9 Y$ h% @" I8 _5 _5 E1 ]$ B) m1 ] ...

经济运行有其自己的规律，周期性再所难免，在整个大环境不景气的情况下，政府过多通过拍脑袋想法来试图影响经济是愚蠢的。最低工资带来的可不仅仅是弱势群体的福利，副产品就是物价飞涨和失业率攀升，人力资源也是按照供需曲线运行的，当你窃窃自喜以为收入大幅度增加之时，也许就是老板们盘算把你lay off之日，原因很简单，无法支付过高成本。最麻烦的是干脆关门大吉了，而且如果这种情况在本省普遍发生的话，被lay的那些拿最低收入的低学历低技能人群再就业就难了。而且物价必然飞涨，羊毛一定会出在羊毛身上，后来资方劳方，普通消费者三败俱伤，唯有政府是赢家。

cdt

ttydy