 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛
' ~$ A9 G5 ?4 |& b& Q; m0 Q6 j) E) v! z* a! Z
在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由，以减少赔偿额，或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了：他们明明完全按照市府法规去做，可是待到索赔的时候，却被保险公司以“未能遵守保险条例”，拒绝赔偿。 0 Z- c4 C2 i0 A5 X
6 Q/ V7 p0 q' f
) b1 y0 Q# i' _: ?+ k
0 Q; Q( y& F# g3 O+ |5 }& L事情要从去年一月说起：安省滑铁卢市尤尼亚夫妇（Michael Uniac）要去佛罗里达州度长假。在临走之前，他们将所有的水管关上，但是留下了消防喷头（fire sprinkler system ）没有关，因为按照当地消防部门和市府的房屋规定，喷头任何时间都不能关闭。 6 y- ^( P. r' q+ |' `" z* f
& o6 F) }7 B% L* H+ Q. @& R去年一月南安省一带遭遇极寒，无数房屋的水管被冻爆，尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看，差点没有吓晕过去：只见整个房子到处都是水，地板、墙壁和天花板都浸透了，好像刚刚经历过一场龙卷风一般，房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 + n; |/ i- R7 e( {' T3 c
3 p) O, `; v% \! W& o
8 ~6 m/ ?; f" ^
" B% T+ D+ ?8 R7 O4 d1 ]尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年，也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前，老太太还是忍不住，当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强，一边检查损失，一边安慰妻子：“别怕，我们买了房屋保险”。 ( o, w; f+ l0 `3 e
9 e# { d; T% m5 s
老夫妇初步估算了一下，修复成本至少25万元。可是，当他们将理赔申请报告给保险公司时，对方竟然拒绝了。
' a( ] s' I( V! l2 S4 W! X* Y, S' d$ W( _
这家名为Intact的保险公司声称，屋主夫妇离家度假期间，应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点，所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
j' `( X7 [7 B0 C
* l9 `+ f+ Y3 S T/ e3 P! |5 F尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示，根据当地的建筑法规，他们所住的镇屋必须要安装消防喷头，而且必需处于随时待用状态，不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由，强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”，所以坚决拒绝理赔。
. ^5 O" z6 _: j! q- D$ C8 s( ]9 W9 K+ W
于是，老先生问保险公司评估员：“如果我把消防喷头关上了，虽然不会导致水灾，但是如果发生了火灾，那保险公司赔不赔？”对此，保险公司则拒绝回答。 3 ^ z$ S* F! z( z8 F0 s
# {) v P1 S4 a9 ]: e; ^. n6 _# Y2 _' Y/ @( s. K( X
$ y4 E: C; U1 h
# j4 a7 ^, Y2 O% r& Y% H& p
9 U6 T2 \0 M, W6 D! q& p5 n, x' t& J) x( g
9 F+ I _6 f/ i7 ?- {) p8 e
尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌：不能关闭龙头 % B5 r: U" V5 ]. a8 e8 }: \
7 s, C- s0 h" P3 ]9 {看着保险公司铁了心不赔，而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款，花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样，估计总费用需要25万元至30万元之间。
. q! D% Q; s) l$ f3 \! i& V. T' X- H3 h3 O# ]9 g# @
在过去的一年中，尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后，保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一，而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。
G& o* t% X) \' D( C' z! T1 q3 k. ~2 q
谈判破裂后，尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们，诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单，再加上房屋的维修费，足以让老夫妇破产。
4 B1 @6 H1 e% N$ z+ |& V/ R
1 @9 B' ]0 d6 K5 u6 P! y万般无奈之下，尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 % G6 z1 A5 o5 v: L5 m* m: k3 B
$ ^& T9 ]$ A1 a5 V7 U( k尤尼亚夫妇对记者表示，当时投保的时候，经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上，甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称，这个消防喷头是一个额外的安全预防措施，可以降低保费。 x: u$ D. I1 W
& ?: n- X0 j* h0 }; J; {/ l9 p3 c2 r% c
9 t6 h3 @3 d$ U. j3 _4 u
另一方面，虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状，但是Intact公司已做好了打官司的准备，而且对赢得官司信心十足，并拒绝对CBC的记者做任何评论。 * \4 s7 ^. C7 x4 ?0 w8 V
$ j% a* { {; H# {3 v
( K4 W0 y( D( ?7 P; H
1 S4 y! Y# D3 [
4 Y+ R& z3 y! z6 i0 vCBC采访的保险律师斯坦利（Scott Stanley）则评论，尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂，即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益，户主应当及时评估房屋面临的潜在危险，并及时向保险公司询问。
, E( {7 |* |4 \( N8 x |
|
狗仔卡
发表于 2015-6-18 11:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-6-18 12:02
