 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎/ _3 d) ^) k4 W* b( f. w8 k5 B3 d! T
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。$ A H0 [/ u" }/ S
' ?3 \% j3 O% p. Q而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
- M5 }+ m* N+ F, h4 x+ R“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
3 y3 R3 f3 q1 _- n6 e看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。( V0 S* U6 D" B9 y2 J
4 ?( c2 y2 u, c+ r) s( M6 n9 z" s z: b$ N0 b) G; s
3 \# ^* W- O( ]4 X: [, j
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
- U/ R2 x* |' a: C: S文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
8 [ g: H/ \% a( K2 \Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
2 o* V3 w9 ?& ?- u0 e W) _笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧; n. f* b8 L# |3 R
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
+ d6 x- v3 Z0 r, Q1 \% _, ]他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
2 d$ I' m2 f$ N4 g, P2 y5 H加拿大人反击$ ?( V! S' o3 {" B6 ^# {2 s
; m! H$ u4 C7 A4 Z对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。$ N" e, r- y, j2 o; W% @
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。4 n I9 h1 a. ?7 g% A4 i7 W: D
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？+ B0 Q. l. E& H
1 Y" Q- w) a+ d" M5 p温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。7 J5 m. e, A) f# ~/ v
& D4 ?5 V' V1 t: i! I3 t
: B" W" P$ c6 n, f6 l' `# a6 T4 T) @! M' p! F6 |/ M7 E9 x1 o+ Q
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
