 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
4 v* z, b I+ X+ b H& @英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
$ ]. ~3 }; @8 U1 `
; A, n3 m( e2 F3 Q; J, B/ a而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯; O1 B ~. M) }& d! u
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
/ [1 C4 i c: y3 @3 Q看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。5 [, n0 ~; b# v) }4 ?" _
: ?) X3 G0 h: P9 U J9 h" |2 i' Y: M* K# }: B0 ^ y
4 o( s$ H! B9 Q8 s( A# c
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
9 V2 z8 C7 b1 H文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。+ t6 \' L3 D, Q' l- o" @/ X7 a* _
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
* ?+ _& D4 L$ S) b$ i笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
, }% S9 |! H8 {6 w! Z6 Y+ |* @文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA G. {- Q& A2 s8 t. Z8 }: K
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
; G+ Q6 h* ?9 E) i0 V" f6 B1 T加拿大人反击$ x7 k& Z7 }/ w% q
+ |: P# U, N& m3 R1 @6 u8 I
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
o& P8 ]7 J2 }: a/ Y加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。$ l7 ?; e9 z8 [, R6 ~2 P
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
# j2 ^, [( }# y4 _) P2 P. s3 i! V: A5 x5 b: W/ P; X
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
: i/ R0 t0 j* g2 `# e" N7 G* v! ]) q
0 @' Y: f1 _3 |
' N, q) R) w+ Y" l+ ~ |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
