 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
/ b2 Q9 o% j* k5 Z- f, s- C英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。6 _0 T( V, Q: q0 a6 G& B, ~
; l: Y# z: z; w5 v0 N8 \. ~% P
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
3 m6 N8 B6 r9 s, ~* v“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。+ L2 m8 Z: }1 G* f
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
6 ~' u0 v& u5 _5 `& J! V1 k8 i: y
& U# y7 ?$ _$ H o. _; K8 F! I- h6 W
$ [7 E g m/ |1 ?' ]“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网, g4 e" P0 G8 l
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
$ `: L+ h4 w' h2 \. MNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA/ A. E5 e; q' w' b
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
* S2 y7 a6 C0 F, O1 ?, i1 M6 \: Q文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
# C# y# n. I& _8 O: K: I+ n他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。* J& U" D! ~9 ?2 C6 r( I" @
加拿大人反击
+ y* M1 H- h! z; ^2 L
6 e) I, p6 s: W$ H1 s% y对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
0 |" [3 C2 Y _6 V加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
5 R7 y- C& a! S2 u很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？ L. @0 e9 ?! D3 c# W8 _
5 T `* n5 m8 k+ k; m1 R, m% A* L
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
% F; m) f9 T. g
! S8 d, F6 T5 D3 }1 y, Z
6 P/ Z1 `* A- `8 f
% |8 p* J2 u: |$ |6 Z |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
