埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7735|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?. o/ M+ l7 g( g. m  N. \1 q' {
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
$ x1 l' h' T# n9 J% {6 _4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
, J$ y0 j8 ^' M3 j2 ?5 S
# a8 u( Y) @2 R+ _9 m" {+ m那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶  ^" f0 H/ T5 `+ d

( L4 F) c& s% D: P/ d( X+ p, V车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。! b# C# V$ p/ I3 c" y
7 s" _' M% B4 w2 i6 K- U
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。+ m1 r: R8 T5 e7 q# J& L2 i0 z
& H5 h0 T1 v  h  T3 Z5 l/ ]! ?
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
+ O1 L( N. }' K( |. R
+ ]- |/ v& k9 H+ {% x4 N0 F        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
# x# a& ^! ?; Z7 O/ e7 n) X+ |4 c( N7 [+ a  w  O, @- [! R; q
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
+ _( u! A$ W) \' ~, Y7 m) K( R4 k0 W$ ?; i3 ?$ [
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
) A& T7 v7 ?! r7 U- u
" v# |$ V, U  K8 m显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面8 t7 Q, A! s3 f' Z

/ K2 _9 b8 l- W# |$ l# Y$ y% ^恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
7 a- L8 M$ k% k/ G4 D: v/ G7 L$ M; ]+ @, d
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表0 ~$ e: s4 a9 a- V" i" [7 Z
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

& S+ l5 a- G" H5 y% p
) B$ E/ h) l7 Z9 p靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?0 F% M- `: g$ z7 Y- R( E
( I) G) [  E5 K* L3 |7 ]" W; M
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
! v) `0 `( e3 p: t; IRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
$ x# a+ ~- e: B7 h$ n9 L: yAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
& o4 |& P# ?, g' J
4 _3 t! w3 L/ T, F明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
! c8 O1 b$ [0 }  A. a8 t
( R, l+ M8 z4 Q你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
. b* h6 `2 v* r- Z1 f& |
8 M7 W( Y, @' ~  N不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
4 ~+ S9 @$ y1 E: |2 k
$ R1 h% y+ t- ^) |, ?0 c- S3 {+ ?如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。/ Q6 l# ?- c' I7 G4 K$ H
, k' l0 q2 e1 z' D; M
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表' N" Z! Q2 C5 e3 f, Y& |# ~
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

( w9 g# U" N/ V* r% J" c* ~; X' b* c: x6 I8 B

; Q6 ]; r2 S" U/ Z网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 * Y5 L4 x2 n  |, Q
网管送我韭菜花炒蛋呢....

" S) e/ j! H' J* U1 Z3 Z好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-17 00:31 , Processed in 0.378839 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表