埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7504|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?) o! J  }' z; N2 C  M
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
) p$ j; G1 L3 M& \1 V% w4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
  e6 V% c9 J; l2 }
5 t$ K9 c1 S; T! m$ d/ j那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶7 S  ^- N6 p+ `
, ?- D4 U* n+ M0 C% _
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。! f8 {$ e) l0 @
* t8 Q9 w8 i* @- s3 P
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。0 e" _, J! u& c" `" A, @  o
* m) U: h' ]) I( ^
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。, x* g, T0 [, i. E

8 _" W6 Q8 K! v1 n+ [$ t        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
, w5 G( m1 V8 U4 [# k( M6 ?' ]/ P8 c7 }/ _
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
( |3 L9 W$ S3 ]- q6 \% p1 F" A8 g# Q' o0 a1 m8 ~' N% k
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
! }6 x2 k- `+ Z# M! Q. [- C
  T  `8 ?. A- L6 E) L% Z. P显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面- {+ A! h  {  z
6 i+ W6 P, Y- X  Q2 g" Y
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。. @- b! x6 b% j& G5 \) e# K7 B2 C1 F

. U8 x2 Q' X) d0 P' w1 d        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表& u/ y" Y) j1 [$ V6 A6 u% n6 r/ q: T! d
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
/ N  ?8 b8 _$ [2 ^! s
: ~. N" i/ {& b3 e5 _4 I$ r# |6 w
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?6 {7 z' c& G" J& K
9 d) q$ E; _2 I) i5 N& t  {8 T
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
* A: f! x  m" f/ _( b+ ~2 ARWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s2 a! n' c7 w, |& Q3 K3 R# ~
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
- Q3 u6 l  ^/ C2 }" \
7 W4 E9 L  G9 r( ?" W) K明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
" M% C8 a+ X& H  P
1 y& _* {! ^8 R  a# Z" ?你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
9 T) c7 p2 |3 ?" S, C( E
" @0 N- j2 o* I不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
' F' j  K# r0 J+ ?# |  |# [$ r# t1 ]: n2 f: I$ T8 v
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。& r( L) ], g/ R" d
# H* Q# B- b' a$ S' t# k
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
3 B7 d, u; [5 F) N3 ]哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
  f. Y/ N9 ~3 D, o/ j& y" k$ L

5 |% A1 ~, P7 x* h# M1 U1 k6 a. H' y* m8 `: N4 f5 e
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 2 b% C3 y+ B: K3 r8 `; t
网管送我韭菜花炒蛋呢....
& i( Z, `' @) t% U5 `0 n
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-18 20:50 , Processed in 0.151377 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表