埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7647|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
! s  x, P. }# T4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
: v/ g7 D6 c0 [$ `3 E7 ]. w4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
8 i0 e0 x( N( W, R' b; R9 Q  K4 l" V; W. j9 V' i* p4 l
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
' \2 [4 }1 l/ i" n2 i# N' w2 J
. z$ n: Z0 `% f5 T5 k车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
/ a; y. ~. ~1 x0 K$ E) o6 y! c, G; C/ \
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。5 G2 B4 v9 P0 T* Z1 F! L/ c

( e- U, R6 U; ?; I, d        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
( I& j6 H' k' ~/ A: e1 b0 |( |/ V7 T: @
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
. N0 u0 I' K; L, k+ I% k, S' K- k; X6 E3 V; R5 j) g: P, ^& D7 w
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
. O' l0 Q  l: q8 ^/ E: B$ r% C6 v  U+ \
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。3 H7 d" U9 @9 s4 S" c

# p% P! T& L$ U, W- l0 c显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面+ l6 q: e8 v1 X+ f$ R

  q  n. E5 S+ Y6 f0 h: w% Y) _恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。( Z5 G% B2 V. [: U0 X

& B1 I: d* p* h. R& `% m        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
  |& e8 v: b# L. E像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

% q9 B# R6 c0 u9 U8 [5 a
& O: ~8 x9 ^7 o2 |7 _靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
+ L4 D4 b' h6 r. y
+ d) a& t$ u2 A$ I" Z9 l从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/; R$ c5 \* `6 |9 T
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
0 m) F9 E( j+ ]5 j  P  ?AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
) ]$ l) L* g; s! N
1 w+ o( @( n8 b明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
, U1 A( d9 c3 v5 `" a: P
( R& L1 r) ]/ n. F你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
( T8 L, Y! U3 Y3 Y5 u( C- E* w8 @
/ \$ `/ U0 W- t2 E8 K: O4 ?1 O+ G0 J不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
0 j7 E0 z, L; v+ O7 q
0 G! q6 b- H8 i# v  b: U如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。9 y! f- ~7 }  s) x, t' s7 g0 Q1 A

' N8 ~4 |* G5 v如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
8 x! O/ u7 K0 c0 F8 R0 q哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
$ b; J) w6 C4 }$ H; i

$ k! z2 J! |) e" I% A# I) R3 b* v6 F6 \! v# K
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
% f; R. F' y3 A9 G$ ~& z! }网管送我韭菜花炒蛋呢....
- L3 Q+ @, F" P/ ~, o; Z1 G
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-3 18:48 , Processed in 0.195869 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表