埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7574|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
( J, i" V/ I" ?9 k1 y# D4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
9 C& i" T0 D0 P6 N0 k5 x4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
- U3 K# g* M: H: G  z2 g, K, N2 f: U9 w& g( u9 m
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶6 B  E3 V1 `0 f# f3 K8 e

# u; L9 Q, ?& u8 f车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。2 K$ p6 m# k! M- `  U' m& A
; @4 S  Q: T3 M3 M+ p
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。' @; Z0 B6 R- x% N" o

7 ~+ u9 |, W- O$ {9 t        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
2 p2 o, Z  C$ O# m8 H
+ Q2 _7 u/ s! U& o+ W        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
* @/ M$ d7 M( Z3 s- m
- t  d) m" t: p8 i: e) ~        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
9 l6 y7 R# O2 z1 X3 f- A; K) |* `9 E2 r1 r
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
2 l3 e+ ~7 A1 R& a- ~$ [1 e/ i& h5 |( x, \) d8 k) @
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
4 T, }, W# o+ ~* O* ^
8 l. f+ ~% l4 d. D; N+ n恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。6 a6 Q# Y8 U6 E' {1 H8 m
4 g, i! K  P5 \9 a' G
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表2 U1 d1 }  K# R( k5 F
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

$ B% S3 d  s  ^# \+ j4 z, E+ T- b6 @5 j" y
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?0 i# N7 v& r* e. w: b
% c0 t" j6 O( u( N) a4 r; d
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
, @( ~) H! I" V$ [6 oRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s: C; X1 ?8 H9 U; Q' a1 O* [
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s. V! @+ G1 E& {4 O( |
# J: m1 [+ \1 y3 u. g
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.9 k& k+ F7 S& i% J4 @
. N. n5 j' z0 s. A" i7 k7 r8 R
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... 3 A8 _& C0 O0 v$ ]( Q" b$ M
& C/ p7 M% W2 @2 L
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
  G( t6 h$ t1 A
8 h( r  t. b  K2 O如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
4 C( J' k# `7 A! H; z6 o  ]4 O" p( [1 w' A6 a
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表) G+ b( q! ~9 ^; `  B, D/ u
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
( B  ^4 h5 K& Z$ ~( T' {- E" W

. t5 k1 k- i2 T' f0 C, V( Z
1 @% z2 Y/ E9 ]+ J' }; J网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 ' M4 S$ Y9 o' C. r! j; T
网管送我韭菜花炒蛋呢....
2 b# g) E' ^- H. O: z$ i. d! m% e* A. r
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-15 14:34 , Processed in 0.084061 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表