我是无神论者

hakunamatata · 发表于 2006-11-9 18:24

这里宗教自由,各个教派都有,不论各位对自己的信仰多么虔诚.
请不要把你所信奉的,强加在我的面前,逼我去看.
也不要,为了传播你的信仰,让整个论坛变成宗教讲坛,

人们信奉宗教是好事,可以净化心灵,但是执意要传播自己的宗教,就是教派冲突的始发点.
所以请个别有信仰的人自重

等着挨板砖

高潮 · 发表于 2006-11-9 20:27

原帖由 hakunamatata 于 2006-11-9 17:24 发表
( T1 }) p2 N$ {. _: z* j人们信奉宗教是好事,可以净化心灵,但是执意要 ...

Objection!
信奉宗教也未必可以净化心灵的,为什么在美国神父亵猥儿童案层出不穷?挨偶一砖!

扁舟 · 发表于 2006-11-9 21:34

原帖由 hakunamatata 于 2006-11-9 17:24 发表
, C9 ?& B' q/ n: l( r这里宗教自由,各个教派都有,不论各位对自己的信仰多么虔诚.
- `# L( Q0 Z+ N请不要把你所信奉的,强加在我的面前,逼我去看.
; S6 v4 [4 p, z. V也不要,为了传播你的信仰,让整个论坛变成宗教讲坛,; r9 E2 m- E4 I

: X0 ~$ H& e/ W5 v/ }( U人们信奉宗教是好事,可以净化心灵,但是执意要 ...

这里只是论坛的一个版块，所以不会把整个论坛变成宗教论坛。每个人都可以表达自己有关宗教方面的观点，包括无神论。

欢迎发表高见，多多交流。

[ 本帖最后由扁舟于 2006-11-9 23:23 编辑 ]

UpUpUp · 发表于 2006-11-9 22:31

原帖由 hakunamatata 于 2006-11-9 17:24 发表
8 b4 h. s" I0 X% m这里宗教自由,各个教派都有,不论各位对自己的信仰多么虔诚.
# X7 A" V( }# A3 s% V) ?2 A3 N2 g请不要把你所信奉的,强加在我的面前,逼我去看.
0 p% M" N. k6 g: d2 z/ ], m# ^也不要,为了传播你的信仰,让整个论坛变成宗教讲坛,4 f1 Q! u! ?4 L1 W

5 u6 E5 n# \4 @3 V H% M人们信奉宗教是好事,可以净化心灵,但是执意要 ...

如果你不喜欢，可以不进这个版块；如果你好奇，欢迎进来看看；如果你有见解，请大胆张贴跟大家分享。欢迎你前来！

PTL · 发表于 2006-11-10 10:08

原帖由 hakunamatata 于 2006-11-9 17:24 发表
# ` J4 y- l* d( N+ e4 B* {7 Q这里宗教自由,各个教派都有,不论各位对自己的信仰多么虔诚.3 c7 O: U; D) ~5 k) U
请不要把你所信奉的,强加在我的面前,逼我去看./ U5 R# G- o& y2 q$ u1 e
也不要,为了传播你的信仰,让整个论坛变成宗教讲坛,! Y4 Q6 R& s$ q+ r% ~

' C% d; B2 _8 X$ y S' `人们信奉宗教是好事,可以净化心灵,但是执意要 ...

相信LZ是因为有人在移民版灌了有宗教性的文字了，来这里告诉一声。也是，有关宗教的东西就来这里灌嘛。其实不管是什么宗教都应该只渡有缘人，人家没READY，你去说了也白说，搞不好还招你嫌。

hakunamatata · 发表于 2006-11-10 10:29

原帖由 PTL 于 2006-11-10 09:08 发表$ N& @* H' x( }! U
1 }9 p/ E: O) T L& B+ n$ t5 k; [

0 q5 ]: t/ h8 D, |3 L$ T) \/ D7 `5 c. ?& `$ O7 y6 a1 ]
相信LZ是因为有人在移民版灌了有宗教性的文字了，来这里告诉一声。也是，有关宗教的东西就来这里灌嘛。其实不管是什么宗教都应该只渡有缘人，人家没READY，你去说了也白说，搞不好还招你嫌。

说对了,我就是这意思
希望个别有信仰的人也能自重
虽然我是无神论者,其实我和大家一样,只是信奉的宗旨不同.
把这个问题说的严重一些就是
如果我是信伊斯兰教,你偏要用天主教来度化我,在我面前贴大量的天主教内容,我是不是该给你一大堆的伊斯兰教内容呢?
是不是这样一来的结果就是宗教冲突的起点呢?

我相信在移民版里有很多朋友是有信仰的,大家在移民版就谈论移民版的事,如果有切身感受也欢迎发表,但把圣经转贴过来就不好了.

elle · 发表于 2006-11-10 15:20

原帖由 hakunamatata 于 2006-11-10 09:29 发表
6 @* z" \8 K/ O2 @. d3 M
. v ^0 H W4 Z0 e( d
3 C5 ]6 o+ R9 l+ e" m. C' U
; D; ^5 X# v: `: C# \说对了,我就是这意思3 e, L: @* Z; `- Z: A" ], {7 Y( R
希望个别有信仰的人也能自重" W4 f1 \8 S+ d
虽然我是无神论者,其实我和大家一样,只是信奉的宗旨不同.: x; H& T& \1 b6 v. `+ L
把这个问题说的严重一些就是8 L! g9 S% O7 i. i+ q+ A+ \
如果我是信伊斯兰教,你偏要用天主教来度化我,在我面前 ...

also found those posts copied and pasted quite buggy in the board of immigrant life

almost in every post, there's a long post copied from who knows where...

Newland · 发表于 2006-11-11 14:20

原帖由 hakunamatata 于 2006-11-9 17:24 发表
7 ^0 e+ j' x1 i9 z; `0 O" m( v这里宗教自由,各个教派都有,不论各位对自己的信仰多么虔诚.4 M, J9 |0 ^8 [. [5 W2 c
请不要把你所信奉的,强加在我的面前,逼我去看.
# m- x4 B/ p" `: e也不要,为了传播你的信仰,让整个论坛变成宗教讲坛,
9 ]* Q* A) r' s5 P5 t2 ]9 I4 _) }- c( a% r, y/ U% \
人们信奉宗教是好事,可以净化心灵,但是执意要 ...

1. 在移民版我是话赶话谈了宗教话题. 谢谢你提醒到这里来讨论. But you don't have to yell! 有理不在声高, 更何况.....
2. 我理解你的心情. 我在未信主前也是一样. 见到宗教文章就烦, 听到基督徒传道就争呀辩呀. 毕竟受了那么多年无神论教育, 无神论已经深入骨SUI了.
3. 信主后, 我表面还是一样的人. 但我的人生有了意义, 我的生活有了规则, 我的劳苦重担不再是一个人背, 我的焦虑愁烦不再白白受. 总之, 有了真平安和喜乐.
4. SORRY 你感觉强加给你什么了. 每个人选择自己的信仰, 道路并自己承担结果.
5. 另外, 关于无神有神. 现在我倒是觉得有神更容易证明, 而相信完全无神却很难证明. 有的无神论者只是不知有没有神.

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2006-11-11 17:31

红卫兵小将杀进来准备破四旧了。俺只记得第一次进教堂的时候就对牧师说：我很尊重贵教，也尊重佛教、伊斯兰教。。。。。。但当真理感动我时，我别无选择。

[ 本帖最后由孤舟蓑笠翁于 2006-11-11 16:42 编辑 ]

高潮 · 发表于 2006-11-11 20:04

原帖由 Newland 于 2006-11-11 13:20 发表
, u! s7 V. k( y, Q# F& S3 i' ~- D
7 K6 F0 k- a' l$ d# n
1. 在移民版我是话赶话谈了宗教话题. 谢谢你提醒到这里来讨论. But you don't have to yell! 有理不在声高, 更何况.....
* y& m) _# V1 g7 k" O9 {2. 我理解你的心情. 我在未信主前也是一样. 见到宗教文章就烦, 听到基督徒传道就争 ...

偶也不能肯定有没有神,所以想向信了主的宗教人士请教几个问题.
你有了真平安和喜乐,这是神的原因还是心理作用,如果你说是有神的原因,那怎样分清两者的区别?怎样肯定的确不是心理作用?
你说有神更容易证明,请问你是用什么方法证明的呢?偶好奇心太重了,哈哈~~~

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2006-11-11 23:56

赫鲁晓夫 (Nikita Khrushchev, 1894-1971) 到联合国去的情形。这个苏联的总理到联合国去，破天荒的用苏联的鞋子打联合国的桌子，叫大家安静听他演讲（这个是苏联文化的自我介绍）。当他下飞机的时候，有一个美国的记者很调皮的问他一句话，他说「 Mr. Khrushchev, are you an Atheism? 」你真的是无神论的吗？「 Yes, I am an Atheism. 」「 Are you truely an Atheism? 」「 Yes, I am an Atheism. 」那个记者不但不停下来，他还继续再刺激他了。他说「 Who knows you beleive the exsitence of God in your heart, simple your are a communist party mereber. 」赫鲁晓夫听了这句话以後，你知道他怎么回答吗？他说「 God knows I am an Atheism! 」上帝知道我是无神论者。

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2006-11-12 00:14

"请问你是用什么方法证明的呢"?
我想很多人会和你讲信主后的感受,但你我都知道,这不能证明神的存在.
但有很多事情是不能证明的,例如您怎样证明你有友情,亲情,道德.甚至你不能证明某人是某人父亲的儿子.
几千年来,多少哲学家争论这个话题.好象康德说过"证明神存在很难,但要证明神不存在更难."
神是灵,所以只能以心灵来感受.

高潮 · 发表于 2006-11-12 01:46

偶只想知道,怎样分清到底是神在给你心灵感受,还是纯心理暗示在起作用?两者的感受有何区别,请勿跑题.

dogyear · 发表于 2006-11-12 02:01

原帖由高潮于 2006-11-12 00:46 发表* f* {0 ]: P7 r% H. d& n0 M' X6 |
偶只想知道,怎样分清到底是神在给你心灵感受,还是纯心理暗示在起作用?两者的感受有何区别,请勿跑题.

神给的心灵感受会超出你的经验、想象、预测等等，换句话说，它不是基于人类本身，而是出自神的大能；心理暗示不管怎么高明，它是建立在对人类思维、心理活动规律、生活经验和经历等的认知、分析、总结、推理基础上的。它绝对超不出人自身的范围。道理很简单，它是研究并应用于人的心理而不是其它。

[ 本帖最后由 dogyear 于 2006-11-12 01:03 编辑 ]

高潮 · 发表于 2006-11-12 15:12

能举些具体事例吗?说明某些感受的的确确是神给你的,而不是心理暗示或幻觉.空泛的言谈是没有说服力的.

这里引用以前的一个帖子http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
据《真理报》15日报道，据说濒死之人会穿过“光的隧道”进入另一个世界，在此之前，科学家也多次对所谓的濒死体验进行研究，但都没有一个明确的结果。现在，科学家证实，濒死之人穿过“光的隧道”，天使和其它天堂人在隧道那一端欢迎他们，这纯粹是幻觉。

　　“大约60%被带进重症监护病房的病人在一段时间内都处于‘濒死’状态，”俄罗斯医学科学院再生研究院成员奥列格·瓦西里耶夫说，“他们在鬼门关前走过一遭，再次回到阳间之后回忆说，他们好像被快速的升降梯带到了一个光芒四射的地方，也许那里就是‘天堂’吧，可以看到死去亲人的面孔，甚至有人说曾受到了上帝的欢迎。然而，最近的研究显示，从生理学过程来看，所有这些幻觉都是发生在患者受损的脑部。”

　　首先，这种状态是由缺氧造成的，缺氧会对脑部产生影响并引起幻觉；其次，人在将死以前，因为脑部大量分泌脑內啡，而带来一种像大多数患者描述的“神秘平静感”，脑內啡在身体受到伤害或有压迫感时便会自然产生；最后，一种罕见的眼科现象能解释这种“时光效应”。瓦西里耶夫医生说：“濒死之人只能看到由视觉系统产生的图象，并看不到视网膜上成的像。这种现象也与压力有关。”

　　并没有死亡的人们，例如分娩期的妇女和恶梦中的人也可能处于“濒死”状态。肯塔基大学心理学者罗伯特·贝克得出以下结论：“当受到不寻常精神和身体压力时，人的大脑就会做出反应，分泌出一种影响神经系统的化学物质，这种化学物质能产生自卫性的幻觉来抵御外界的压力，这些幻觉往往能和我们宗教信仰、民间传说、希望与恐惧很好的吻合。”

　　通过向正常人注射50-100毫升的一种麻醉剂(氯胺酮)，能引起这种“濒死”状态。这可能是支持濒死心理学理论的最有力证据了。“因此，鬼门关回来的人都拿不出死后还有另一世界的有力证据，”瓦西里耶夫医生作出总结，：“至于氯胺酮理论，可能是那些为濒死者津津乐道的灵魂出壳经验的很好解释了。”

追寻永恒 · 发表于 2006-11-12 18:07

原帖由高潮于 2006-11-12 14:12 发表6 x! k) K# p3 B* A- x
能举些具体事例吗?说明某些感受的的确确是神给你的,而不是心理暗示或幻觉.空泛的言谈是没有说服力的.1 Y% `2 x: F* I& Y% T- }* j

* e7 H& O) j- x: U% j6 C这里引用以前的一个帖子http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: Q, b. O2 H5 c& Z, E据 ...

基督徒的平安与喜乐是源于对神的信心, 因为我们相信主耶稣基督已经用他十字架上的宝血洗净了我们的罪, 使我们只要信他, 就能得永生. 这世上的苦难也只是暂时的, 我们将来会进天国, 与神在一起.

心理暗示只能有有限的功用, 而且它也需要一个发出方, 一个接受方. 如果那发出方是假的, 它的功效也是假的. 它是不能经得起时间的考验的.

因着神的应许, 创世纪中亚伯拉罕的妻子撒拉在九十多岁的时候才开始生育.
约书亚记6章以色列人依靠耶和华, 抬着约柜绕耶利哥城每日转一圈, 在第七日绕城转七圈, 再齐声呐喊, 耶利哥城就倒塌了, 以色列人就攻下了耶利哥城. 再大的心理暗示也不能有如此的效果.

士师记6章有记载基甸如何向神祷告, 求神显示他的旨意.

神迹是我们信心的一部分原由, 更重要的是我们知道我们将来会到哪里去. 所以我们的内心会有平安与喜乐.

高潮 · 发表于 2006-11-12 18:34

原帖由 追寻永恒 于 2006-11-12 17:07 发表; d& `' u" o/ K% l

" v: l2 K# m# n. i- [
. o" f8 \! f% _3 A2 ~( U基督徒的平安与喜乐是源于对神的信心, 因为我们相信主耶稣基督已经用他十字架上的宝血洗净了我们的罪, 使我们只要信他, 就能得永生. 这世上的苦难也只是暂时的, 我们将来会进天国, 与神在一起.
, [( i2 S. v# [1 U6 e& B! f/ K, A! S2 T8 L) ^
心理暗示 ...

现在已无从考证教义上神迹故事的真实性,也无法重现了(现在还能使之重现吗?),
你能不能说说你是怎样信主的呢?神给了你什么启示让你决心相信他?你是怎样肯定这些启示的确是来自神的,而不是心理暗示或幻觉?也不是受了别人的鼓动而盲从?(如果信教是一件很严肃的事情,偶认为每个将要信教的人都应对以上问题作出非常肯定的答复,但事实上偶看到大部人根本没有受到或声称受到什么启示,只是人盲从,只要他说一声"我信主",他就入教了,否则怎会发生"美国神父亵猥儿童案层出不穷"的事?)

UpUpUp · 发表于 2006-11-12 20:42

原帖由高潮于 2006-11-12 17:34 发表
1 G- u8 r. R8 M' E, F2 c. t& I' _% l6 R3 A. W
现在已无从考证教义上神迹故事的真实性,也无法重现了(现在还能使之重现吗?),
+ Q! \2 [% h1 x" i: J你能不能说说你是怎样信主的呢?神给了你什么启示让你决心相信他?你是怎样肯定这些启示的确是来自神的,而不是心理暗示或幻觉?也不 ...

沒有太看明白，“高潮”引用這段帖子，是認同這帖子的說法，還是持相反看法。

追寻永恒 · 发表于 2006-11-12 21:01

原帖由高潮于 2006-11-12 17:34 发表
) q; J. X$ q. c6 @2 P6 h5 M C3 m% k7 A' u) `% h
现在已无从考证教义上神迹故事的真实性,也无法重现了(现在还能使之重现吗?),
; ?0 D L/ t0 Z: c你能不能说说你是怎样信主的呢?神给了你什么启示让你决心相信他?你是怎样肯定这些启示的确是来自神的,而不是心理暗示或幻觉?也不 ...

现在也是有神迹的, 如果你愿意读一些基督徒的见证, 就可以从中看到神的真实存在, 神在人身上的奇妙作为. 这里有一个网站, 上面有很多的见证.

http://www.cclw.net/withess/withess.htm (点击'见证如云', 下面有更多的链接.)

每个人信主的过程都是不同的. 我最初是因为祷告蒙应允, 并对神的话语的感动所相信的. 即使是现在, 如果我遇到难事, 或是很难抉择, 我都向神祷告, 他就会指引我.

如果我所相信的是假的, 就好比科学研究的假设是假的, 那就不会有什么结果出来的, 人后来就不会再信了.

人都是软弱的, 即使(真正)信主之后. 所以我们要经常阅读圣经, 思想神的话语, 并照神的话去做, 好结出圣灵的果子来, 就是'仁爱，喜乐，和平，忍耐，恩慈，良善，信实，温柔，节制。'

新约雅各书就讲了'信与行' 的关系, 就说'没有行为的信心是死的'.

[ 本帖最后由追寻永恒于 2006-11-12 20:36 编辑 ]

UpUpUp · 发表于 2006-11-12 21:14

原帖由高潮于 2006-11-12 14:12 发表
0 E$ U+ ]9 J7 \7 U9 i# _能举些具体事例吗?说明某些感受的的确确是神给你的,而不是心理暗示或幻觉.空泛的言谈是没有说服力的.
8 }% ~+ j9 W/ f; }/ k& C& \7 B' q7 }7 M0 b8 v
这里引用以前的一个帖子http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
0 ]1 n8 e/ [) m% y4 j+ u据 ...

從#16擇引“高潮”過去的帖子發展到他/她#15帖子裏的說法，非常清楚，“高潮”處于一種從過去確定到現在非常掙扎的思想狀態。建議再到教會多去些時候，再對聖經多讀一讀，再向上帝多禱告求得聖靈的啟發。不要強調讓別人多給你些事實、印證、理論、試驗結果等等來說服你，別說這些說不服你，就算一時說服了你，等到新的試驗證明結果出來推翻、或者挑戰了原來的結論時，你又會動搖一次，何苦呢？信神是你個人和神的關係，你不求得在心靈上同神的溝通，一謂取證，以人類現有的科學發現來證明或者推翻神的存在，相信結果不是樂觀的。

不錯，確有不少牧師和傳道人說過，現代科學證明了有神的存在。當然也有不少的人借用科學試驗結果來否定神的存在，這是現實存在的情況。不過，他們引用科學來證明或者否定，還都是一種輔證。牧師和傳道人更多的是鼓勵我們從聖經的教導中，從神留給我們的話語中，從神偉大奇妙的創造中，從神靈的感動中去認識神。因為神是個靈，拜祂的要用心靈和誠實去拜祂。

“高潮”的掙扎反映出我們很多知識分子認識神過程中的典型表現，欽佩，真是追求啊！感謝主，阿門！

UpUpUp · 发表于 2006-11-12 21:16

原帖由 追寻永恒 于 2006-11-12 20:01 发表
5 l8 c3 V3 `1 Z3 r
4 J, l. b. p1 z% }7 N
; I- S& E5 c4 \1 @* y现在也是有神迹的, 如果你愿意读一写基督徒的见证, 就可以从中看到神的真实存在, 神在人身上的奇妙作为. 这里有一个网站, 上面有很多的见证.. |& Z: |+ c0 T$ L4 g- o( L

. s/ `" T4 E2 C' thttp://www.cclw.net/withess/withess.htm; (点击'见证如云' ...

鏈接不通，請再提供，謝謝！

追寻永恒 · 发表于 2006-11-12 21:32

原帖由 UpUpUp 于 2006-11-12 20:16 发表2 a2 y& h. i( h

; e: \1 E# c- u1 ]
- {, F# e3 o% J) F/ a5 }鏈接不通，請再提供，謝謝！

对不起, 去掉';' 就好了.

(我已修改过原来的链接了.)

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2006-11-12 21:36

http://cclw.net/withess/withess.htm

UpUpUp · 发表于 2006-11-12 21:37

原帖由 追寻永恒 于 2006-11-12 20:32 发表
5 U* ^2 e* P! _0 g
3 {1 w. S! [ Y, p7 w0 g) j! q' C) h9 N. a
对不起, 去掉';' 就好了.
3 e; b, P5 q1 N* t1 j# e# B B# N1 E! @
(我已修改过原来的链接了.)

gan xie!!!

高潮 · 发表于 2006-11-12 22:05

偶的同一个问题重重复复问了几次,都没人能正面回应,反而用一些不着边际的空泛言语和牵强的事例来搪塞,有谁能认认真真地逐个回答偶提出的问题呢,是回答不出还是不愿回答呢?(这种情况同样出现在另一个帖子中:http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1 )偶基本上是逐句正面反驳偶不认同的观点的,有些朋友在理屈词穷时就一走了之,这也太没意思了吧.偶再强调一次,有谁可以逐一认真地回答偶在这两个帖子中提出的问题呢?真让人怀疑宗教人士里没有人(才)了.据偶所知有些大博士也是信主的呀,牧师的口才都很好的呀,给偶一点教训吧,come on!

dogyear · 发表于 2006-11-12 22:49

原帖由高潮于 2006-11-12 21:05 发表0 U2 [6 F9 A9 [* Z7 Z
偶的同一个问题重重复复问了几次,都没人能正面回应,反而用一些不着边际的空泛言语和牵强的事例来搪塞,有谁能认认真真地逐个回答偶提出的问题呢,是回答不出还是不愿回答呢?(这种情况同样出现在另一个帖子中:http ...

in order to understand the God, you need to stand under the God.

虽然您可能不爱听，可是还得凭爱心说诚实话：先谦卑自己再说吧。当你高呼别人不着边际空泛言语时，再看看你是否理解了别人说话的意思。当你不理解别人意思的时候，最好先别说人家空谈。人家谈天上的事，您谈人间的事，当然有点儿风马牛不相及。您想用人间的道理解释神的事情一定走不通的。您所期待的牧师、大博士们不是不回答您的问题，而是十分有耐心地给您时间，神的时间没到，您的想法也没法改，没有人能说服您的。最高明的基督徒博士，最有影响力的牧师也一定会告诉您，只有神能改变您的心。你想用实证的方法，科学分析的方法，心理学的方法去研究和证实神的存在与否，对不起，只能跟您说上一句话，方法错了。这些方法是研究人以及人周围环境的，不是研究神的。在认识神的问题上，它们最多能提供一些参考资料而已。

本人说真心话，十分佩服您求真理的奋斗精神！

高潮 · 发表于 2006-11-12 23:04

看来是真的没人能回答偶的问题了,能回答的话宗教就彻底崩溃了.所以各位都不约而同地选择了逃避.看来是时候再写一编"宗教人士的心理分析"了.

[ 本帖最后由高潮于 2006-11-12 22:06 编辑 ]

高潮 · 发表于 2006-11-12 23:10

不过偶还是不死心,又啰啰嗦嗦地问一下26楼:你能不能说说你是怎样信主的呢?神给了你什么启示让你决心相信他?你是怎样肯定这些启示的确是来自神的,而不是心理暗示或幻觉?
这个还很基本不太过份吧(偶还没问你为什么只有一个神而不能有两个神呢,安拉和释迦牟尼是什么呢)?

[ 本帖最后由高潮于 2006-11-12 22:19 编辑 ]

dogyear · 发表于 2006-11-12 23:49

原帖由高潮于 2006-11-12 22:10 发表
% k* d& n; p; X6 P4 I- w不过偶还是不死心,又啰啰嗦嗦地问一下26楼:你能不能说说你是怎样信主的呢?神给了你什么启示让你决心相信他?你是怎样肯定这些启示的确是来自神的,而不是心理暗示或幻觉?/ a" l; n. b: @
这个还很基本不太过份吧(偶还没问你为什 ...

我是#26,，看来指明道姓地要求我回答，我还得说两句了，请您不要介意。

我想先回应您在#27楼的帖子。
1、不是没有人“能”回答您的问题，是即使回答了您的问题并不能解决您的信仰问题。另外，时间没到，其实已经有人在给您解答，您要么不满意(因为看问题的出发点完全不同)，要么就说别人是空谈，这不是浪费您的时间吗？
2、我可以部分地“同意”(实际上我是说我能完全理解)您说的，如果有人能回答您的问题，宗教就要崩溃了。因为在我处在您这个阶段时，跟您的想法那个相似呀，就别提了。只不过我提出的问题比您更加简单、直率，没有您的问题那么玄呼而已。
3、宗教崩溃了，我根本不在乎。但是我们相信的是三一真神-主耶稣基督，我们不是在信一个宗教。我们是基督徒，不是基督教徒。“基督教”不过是借用了世上大家用惯了的一种名词而已，我更愿意叫它“基督信仰”或者“信仰基督”。
4、写不写“宗教人士的心理分析”是您的爱好和自由，不过如果您的分析中涉及到“基督徒”时，不管您写“好”、“不好”、“中性”等等，可能都起不了什么作用。因为，基督徒在神的光照下，都诚心诚意地承认自己是罪人，您说他好的地方，他绝对在神面前不敢自夸，；您说他不好的地方，他本身早就承认自己是个罪人，可能比您说的那个不好还要加个“更”字呢。我只是诚心诚意地希望您不要把基督徒从神那里领受来的爱的真谛(诸如：恒久忍耐、不自夸，不张狂、爱人如己，等等)误解为“逃避”您的问题。

高潮 · 发表于 2006-11-13 00:01

偶真的不得不死心了,你还是无意回答偶的问题(第一个问题是非常中肯非常合情合理的),老是在兜圈子有意思吗?偶准备写的“宗教人士的心理分析”是写人的,不是写神的,因为偶不能确定神的存在与否,偶只能怀疑他.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册