 鲜花( 1)  鸡蛋( 1)
|
放生,将面临屠戮的弱小生灵解救下来,放归自然,听起来非常正能量。不过近来的一些新闻里,放生这件事情,却变得不是那么美好了。: c1 ^6 [! ~. F) `. v
; `" k# ]+ M V/ g) t( N5 e; P/ q
日前,哈尔滨某公园园区湖内备受游人喜爱的小鸳鸯,忽然连续失踪。经热心游客查访,凶手是美洲鳄龟。那么美洲鳄龟又如何漂洋过海来残害这里的小鸳鸯?原来是有人在附近的花鸟市场购入后,放生到公园的湖里所致。再早前,则有深圳盐田背仔角海滩有人放生凶猛的海鳗,致游玩的母子被严重咬伤的新闻。
7 o& d: h* X6 l, R; w* ?' _6 {' O+ Q
被放生的生灵复又伤生,也不知是这些生物过于愚钝,未被放生者的善心感化所致,还是放生者的仪轨没做好,所以效果有偏差呢?没那么复杂高深。在饲养弱小观赏动物的市内公园湖内放生凶猛的鳄龟,在游客众多的海域附近放生会袭击人的海鳗,赤裸裸破坏生态,这样的后果完全是以正常的思维可以预料的。
) ~8 E% J+ t8 C9 W( S) s) n% E1 R3 f/ n2 W
固然,与其本着帮人帮到底,送佛送到西的精神,把鳄龟带到美洲原产地放生,或者把海鳗带到红海的故乡,所费还是太高了一点。但是稍微多花一点精神,了解一下被放生动物的习性,以及合适的放生地点,大概总不是太麻烦的事情。可为什么在公路边放生蛇,把陆龟放生到海里之类的事情,还是屡见不鲜。
3 m4 q6 t! D0 Q! y" m% x3 d# o, e" O; _# S' O! o
有把乌龟放生到海里的善男子,发现放生后,乌龟不愿意回归大海,又爬回海滩,如此三番五次。他认为这是乌龟感激他的再生之德,不忍离去,在网上贴了图片,果然得到了大量“随喜赞叹”。不过,一位逆贼大煞风景,指出这是陆龟,人家不想被淹死而已。
' |0 b+ b. _+ N' t& E9 I" n0 C7 ]
6 n1 t3 }( o. L, Z+ d$ K9 ~或有人说,放生总是展现了厚生之德,是有爱心的体现。但放生不考虑生态,不考虑公共安全,甚至不考虑被放生动物的存活,只是为了放生而放生,那不过是一种病态的爱心而已。
' O$ }4 C: z6 a! c: ~
2 k8 _. X# X" K0 }+ ^. p2 \$ Q类似的一个情况是某些爱狗人士对狗的大爱。听到有人主张对流浪狗打死勿论就怒不可遏:难道看到流浪的小孩也打死吗?在这些人眼里,流浪狗与流浪小孩是没有分别的。全然不顾这些流浪狗大多是被“爱狗人士”遗弃的,并且对行人有致命威胁。目前中国是全球狂犬病高发的国家之一。这些年来,每年报告狂犬病死亡病例均在千例以上。首善之地的北京,2013年1至7月,因被猫狗抓伤咬伤而接种狂犬病疫苗的人数近9万人次。
, j: K1 s2 @0 P, `
; Q. k8 V& L1 P4 h4 }/ l# p4 y6 `至于为了“救狗”,高速公路拦截运狗车辆的事屡有发生,全然不顾这一行为既危及高速公路的行车安全,危害公共安全,又僭越警察执法权限,侵害别人的人身与财产权利。: l) \4 r \* x
) Z! V! \ {+ I, x从鄙视链来看,放生人士更高端一些,一则众生平等,二则还不至于把自己的偏好强加到别人身上,有一些放生的愚昧行为,但只算消极的愚蠢;某些极端人士,还希望把自己的偏好强加给整个社会,并称之为“文明”,一些侵权的愚昧行为就是积极的愚蠢了。这些病态的爱心,不是爱心,而是病态。
. D4 Y5 v, ]1 ]/ `4 c |
|