前加拿大驻华大使是吃醋还是发牢骚？

新闻从业员

如果五年前，有人说，加拿大联邦保守党政府与中国大陆走得太近，那这个人肯定会被批评对中加关系毫不了解。直到前两次大选，联邦自由党仍然痛批保守党政府对华政策太保守，错失在这个世界发展速度最快的经济体及时抢滩登陆，从而让政府颇为尴尬。
$ @5 A8 h6 l  U8 }, s* I( ^
3 S0 ?( P$ M) O% Z: m0 p: R! b到了今天，虽然加拿大总理哈珀已经三次访华，国贸部长法斯特去中国二十次以上，中加关系已经「今非昔比」，但仍然有观察认为中加之间的隔阂很大，保守党内对中国有顾虑的高层要员仍然不少。谁也没有想到，前加拿大驻华大使，现在多伦多大学蒙克全球事务学院担任高级研究员的马大维，在他即将发表的新书中，指责刚辞职的外长白鄂德，过於对中方交心而且软弱，在与前任中国驻加大使章均赛交往时，急於与对方分享加拿大的立场，但却未能从对方身上获得任何回报，由於底牌尽露，结果在贸易、全国安全及人权等不少问题方面，往往处於下风。

以我对中加关系和高层官员的观察来看，马大维的这个观察是十分偏颇的，充满了个人的主观判断，与他一贯的外交专业表现有差距。理由有三∶
& _1 i6 R/ ~! w( V6 G, F& m
首先，白鄂德对中国没有本身的利益关系，不需要对中国「交心」。从保守党政府历任外长来看，先後在联邦自由党和保守党任部长的艾民信与中国关系最好，这不但因为艾民信在木材业的龙头老大地位，与中国的商贸利益密切相关，而且在退任後，艾民信成为中投集团当时的唯一西方国家理事(当时的中投集团总裁是现任中国财政部长楼继伟)。这种对华利益关系，绝非白鄂德可以相比，也没有人批评其在外长任上与中国交心或者放水。
9 n' h- @1 P; Q  ~6 R
其次，在中加关系的成绩表，我们可以看到，依然是加方获得的利益远远超过中国获得的利益。加方获得旅游目的地认定，获得了投资保障协定，北美第一个人民币结算中心，核反应堆的技术输出等等。
/ a+ Q/ j) R3 b. S- w* r
# ]5 l, k! B' k1 L: l  k+ c8 p5 a" L当然，中方从加拿大拿回了赖昌星、高山等罪犯，但在能源等大收购上，除了唯一的一宗国企收购案之外，中国国企还是被排除在外。很清楚，在加拿大仍然处於中国外交优先秩序比较低的位子上，加方获得如此多的外交利益，外长的外交公关显然是成功的。
8 O% j! `2 x0 W9 z9 y
9 Q) v- _: b0 ^/ Z再次，从结果来看，白鄂德即使「交了心」，这样的「外交交心」，非但不应该被批评，正是好的外交手腕的展现。在中国的文化，「交心」才能成为朋友，才能受到信任，才能办成事情。美国国务卿基辛格是与中国「最交心」的外交人物，所以才达成最大成果。可以大胆推测，马大维驻华期间，肯定没有与中国「交好心」，所以才让外长们费心。

为何资深外交家马大维有这样的观察呢?很简单，他在中国没有像章赛均和罗照辉那样，能够与驻在国的外长有如此密切的交往，当然吃醋;
2 Y  }, X. w" B4 J4 ^# `
: s; Q8 ~5 E9 H: d0 b0 s& B其次，由於加拿大外长访华，都有中国驻华大使陪同，他这个驻华大使就被边缘化了，当然不高兴。
- Q: h8 h/ F: v, f5 ]
  O1 q; S# b$ A9 c) R& d9 i' b% k至於说白鄂德外长是否只注重对华经贸，而非人权，这是难为他。马大维知道得很清楚，即使是当年的联邦自由党政府总理都这样感叹过∶加拿大要想强硬影响中国的决策，根本没有可能，反而是用软性的方法，方能达成效果。
! t1 o! J) U( K) ^& {$ b+ H