是不是意味着中国治理污染还需要30-50年 ？

cyz0116

伦敦用了50年，洛杉矶用了更长时间，中国即使 NB， 怎么也要用个30年吧 ？ 大家觉得呢 ？

架鸡棚

进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

一盎司饭

架鸡棚 发表于 2015-3-3 12:30
9 a. ]  }# }! W  B, L) ?/ p进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

这回同意鸡兄的．
* T5 l. q0 [2 h7 u& X
西方的几十年几百年的环境治理史是建筑在有司法独立的基础上，民间维权人士和污染行业进行坚决的法律斗争的结果．
2 H( O; c/ h6 ^  H! m4 ^0 x
中国的环境治理大约也要几十年，从活动司法独立算起．

ballard

10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
& x8 M, t5 r$ z8 y天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
( v. X! n- ?6 l6 C7 w$ |( u4 u+ s就像修地铁，北京一年五条线，全地下。
1 D! n; w, U; d) W; \3 I& R这里呢，地面轻轨一年到头几公里？
关键咱也说不准什么时候干，最说不准的还能活几年，所以走人，不等了。
1 W7 o) c$ h8 a3 p) n' B9 Y

ram

能移民就移民吧，这辈子希望不大。

zwzy

动真格的也要很长时间的，别说隔靴搔痒了。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-3 12:56
. L" l+ p) h6 J% I9 S, v10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
8 g, k2 k1 `: E. h  Y/ F! }/ M天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
' i* k# P2 ^+ j4 A就像修 ...

同意。兄弟的看法挺有见地的。

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 13:47
同意。兄弟的看法挺有见地的。

3 k) ]1 J4 l+ \盼望快，不在乎有点苍蝇蚊子。
管谁发财呢， 希望那里环保新能源多几个超级n b

lijiayuanzhi

如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

ballard

lijiayuanzhi 发表于 2015-3-4 14:46
如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

6 R/ Z& V/ d/ o& M肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。
' s: d- o' H  u: s
  K/ g  ~4 o% g, h1 R希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，
2 c; t2 j  M+ h. v0 N
第二天到位了，银子。开始干了。
# r7 K' C  y1 E7 R8 X
' T' q3 {( i# h; z0 A5 }/ \. b中国多几个汉能那样的大企业干新能源环保，利大于弊。
& e$ N- A  }1 \- F" L& |
! \# R6 K' [: U' ?0 u; @这个汉能，1300 1600？ 亿资产，在新能源领域。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-4 15:32
肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。

$ H- C8 `3 a. ^7 P5 w希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 23:34
: B7 D5 p. d! ]( j' m' {

$ @& d/ W! G4 Z中国人民寿命长了，管他们谁挣钱。这个改善环境是大家得益。
又不是追究责任，干个球的吧。。。