关于两面停牌

shangshan208 · 发表于 2015-2-12 17:34

经历1: 两面停牌我要左拐，对面车直行，让过主路车和对面直行车后，对面又上来一辆准备直行的警车，我觉得应该我走了，但不确定是否还要继续让对面直行的警车，所以没动。警车挥手让我走，我才走。所以自己认为:两面停牌左转只让第一辆直行车，后面再上来的直行车应该让你。
经历2:和上面相同情况，让过第一辆直行车看主路没车准备走，第二辆直行车抢着冲出来，差点和我撞上。
同样情况结果不同，请高人指点到底。到底左拐车只让第一辆直行车后看主路没车就可以走，还是如果后面上来的仍是直行车的话需要继续让?谢谢

陈海峰 · 发表于 2015-2-12 17:41

左转应该让直行，毫无疑问
两面停牌并不是4-way stop

shangshan208 · 发表于 2015-2-12 18:06

问题是只让第一辆直行车还是所有直行的都得让

laoxi · 发表于 2015-2-12 18:13

所有直行的都要让.

一朵花 · 发表于 2015-2-12 18:17

这还用问嘛当然让直行了，

shangshan208 · 发表于 2015-2-12 18:23

可为什么第一种情况警车让我走呢

Carseller · 发表于 2015-2-12 18:23

如果第二辆直行车还未完成停车动作而你已启动，他应让你；如果你因为任何原因还没启动，而他已完成停的动作，你让他。

起名真难 · 发表于 2015-2-12 18:30

这种两面停牌是先来先走的道理吧

陈海峰 · 发表于 2015-2-12 19:09

起名真难发表于 2015-2-12 18:30
. y8 I: ]( V2 H2 j$ o这种两面停牌是先来先走的道理吧

先来先走是4 way stop

陈海峰 · 发表于 2015-2-12 19:10

shangshan208 发表于 2015-2-12 18:23; E' r8 `" O) Q e. C
可为什么第一种情况警车让我走呢

他礼貌让你也是可以的

littlefish2011 · 发表于 2015-2-12 19:35

你先到先停下来，就先开走。对面直行后到，但比你先到路中，你转弯就要让他了。

shangshan208 · 发表于 2015-2-12 20:21

那第一种情况其实还是该我让警车的对吧，只是他礼貌让我先走了

Carseller · 发表于 2015-2-12 20:31

下回遇到这种情况，直行车启动了，你也跟着启动，到路上等他过了中线，你就马上左转，就没第二辆直行车什么事了。

shangshan208 · 发表于 2015-2-12 20:38

可还得让主路的车呀，直行撤过个马路快，拐弯相对慢点，看主路的车太近不敢冒险。可能还是1新手的缘故

Carseller · 发表于 2015-2-12 21:03

我的建议，是基于你说让过了主路车和直行车，只是面对第二辆直行车的情况。不管怎么说，安全总是第一位的！

laoxi · 发表于 2015-2-12 21:40

Carseller 发表于 2015-2-12 20:319 T2 c* U m+ x$ l
下回遇到这种情况，直行车启动了，你也跟着启动，到路上等他过了中线，你就马上左转，就没第二辆直行车什么 ...

你真是马路杀手

Carseller · 发表于 2015-2-12 22:19

laoxi 发表于 2015-2-12 21:40
+ `! C$ W" P4 Z: h6 ~$ q/ N! D你真是马路杀手

我真没必要和你争论。

快乐人 · 发表于 2015-2-12 23:04

直行有路权。如果你没走，下一辆车到停牌了。你还是要让他。警车让你是人情，不让你是道理。

Minion · 发表于 2015-2-13 08:48

Carseller 发表于 2015-2-12 20:31
6 @# v. B8 D) a. G: n0 [下回遇到这种情况，直行车启动了，你也跟着启动，到路上等他过了中线，你就马上左转，就没第二辆直行车什么 ...

你这个的bug在于，对面直行车撞了你，你要没证人说他停牌不停就你全责。就算你是兰博基尼转弯你也没法飞起。

Carseller · 发表于 2015-2-13 18:53

Minion 发表于 2015-2-13 08:48
6 _& K: L8 {& y6 T' a) C8 d你这个的bug在于，对面直行车撞了你，你要没证人说他停牌不停就你全责。就算你是兰博基尼转弯你也没法 ...

欢迎讨论。您说的也对，碰到不讲规矩的说不清是小事，被伤着了事就大了! 但是楼主讨论的这个题目，前提是正常情况怎么处理，我认为对待第二辆直行车就想是绿灯优先左转，如果对方闯红灯，那你就要防范着，对吧？同理，第二直行车闯停牌，我们也是要防范的，最多不转就是，实在不行宁可不左转直接也直行便是。您说呢？

whitestone · 发表于 2015-2-14 01:05

7楼的Carseller解答是正确。假如已经开始左转动作，对面后到的直行车必须等待。但要注意安全，为了安全完全可以让第二辆直行车先走，没必要争这个分秒。

whitestone · 发表于 2015-2-14 01:11

后到的直行车必须在Stop Sign前等待路口中的任何已经开始动作的车辆完成动作。

Prince · 发表于 2015-2-14 10:58

这种情况你当然让第一辆直行车后，你可以左转。对面第二辆车必须在路口全停后才能驶出路口，他不能紧跟随第一辆车不停就直行，路口是停牌，必须停。他抢是违规，你可以狠劲笛他。作为预防驾驶，你可以在让过第一辆车后，第二辆不打算停的话可以按下喇叭提醒他。

shangshan208 · 发表于 2015-2-15 18:59

7楼解释的有理，多谢了。因为是新手只想通过讨论把问题搞明白，这样对我自己也对大家负责，我并不认为会开车了就不需要学习。

Minion · 发表于 2015-2-17 10:13

本帖最后由 Minion 于 2015-2-17 10:16 编辑

Carseller 发表于 2015-2-13 18:53$ M. @! V% ]4 w G. y V7 y
欢迎讨论。您说的也对，碰到不讲规矩的说不清是小事，被伤着了事就大了! 但是楼主讨论的这个题目，前提是 ...

非常赞同，同时我个人认为这件事可以反映出中国的传统，先礼让别人，如果有直行就一直等等。而交规是按照一个一个程序来，直行的过，左转的过，后到的直行的过。

陈海峰 · 发表于 2015-2-17 12:24

Prince 发表于 2015-2-14 10:58 U0 S# N) j9 k
这种情况你当然让第一辆直行车后，你可以左转。对面第二辆车必须在路口全停后才能驶出路口，他不能紧跟随第 ...

有种情况是，第一辆直行车通过以后，主路上有车经过，这个期间，后来的直行车已经完成了停车的动作。
但是左拐的车是先到停牌，第二辆车是后到的停牌。
后来的直行车仍然比先来的左拐车有路权，左拐车不能先来先走

shangshan208 · 发表于 2015-2-17 20:28

26楼的解释的正是我要问的，多谢了

Carseller · 发表于 2015-2-17 20:55

本帖最后由 Carseller 于 2015-2-17 20:59 编辑

楼主在一楼的问题是：“同样情况结果不同，请高人指点到底。到底左拐车只让第一辆直行车后看主路没车就可以走，还是如果后面上来的仍是直行车的话需要继续让?”
我的感觉是你已经排除了主路有车，或有行人过马路的可能性而单纯讨论对面第二辆直行车的路权。如果把主路的车和停牌前的过路行人也纳入考虑的范围，情况复杂得多，你和对面的路权会在你俩两都停稳以后还会发生多次转换，你不一定必须让停稳后的第二辆车的。

zjp · 发表于 2015-3-17 15:58

只让比你先停的车。因为停牌面前只有顺序优先

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于两面停牌

浏览过的版块