 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 ) K8 u" \) M5 P, C& X7 g" `, t- Q, t
- n- @% v0 u( _1 K/ p, V( r
本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来
) y' a1 `% l1 d
, \# ?5 f/ p1 T$ f3 g8 r/ I三言兄的分析有如下的不完美之处:. B: \2 y1 L$ I A
1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。" L# p" V$ o1 B
2)用线性手段去趋近太过粗糙。; y3 u0 A; \6 x0 x
3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。. x W3 Z& Y! ?/ }& ?
* ^- P7 @2 b2 e. R5 w$ N我的分析如下:' W- j$ V7 |1 |* ~
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。
; ^' Z) e- S2 n- C恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.! r/ T2 `# E+ g. L9 C5 i ]: i
4 J: n9 P* O" V; Y. u0 `* R7 ^其中三个明显对不齐的地方:- c# O' y. S X8 e! ~$ ^
1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。" [3 ^! v. `8 @. l% g2 p
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
+ G; O$ F0 P J! H! F/ R. l7 g3)是08美国金融危机造成的一起一落。# f# r2 p2 v1 P! N; c' ?. W
( m, y3 c, @7 S" g: A7 Z
- u3 X1 L$ R. `4 z( r5 W
0 o# `# p6 ?: x' G# v- L2 j5 H" p0 i
, p6 s# E, J0 T |
鲜花鸡蛋redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|