借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

' r+ |# o% H% Y本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来
0 l0 Q- }8 I0 R  p5 v) }( M
$ t0 V( K0 e) K* Q三言兄的分析有如下的不完美之处：
１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
２）用线性手段去趋近太过粗糙。
３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
9 y4 a# s# F$ p: Q- `+ k; x& s
我的分析如下：
2 j6 D. L, S4 D, M$ a$ X, J" p我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．
  |' ^% r2 p: \8 W& g
9 m' [1 V0 B5 c( l: D其中三个明显对不齐的地方：
' S; N- f" z2 J( t9 F: w# q１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
4 Q( V+ }5 [; t( J; z２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
6 Q$ h0 s# ^/ E$ }% x３）是０８美国金融危机造成的一起一落。
- ]9 q! T* R  v4 S8 g/ l8 y
2 q: ^; _3 Q9 n  t5 S


; ]  |/ L. r- Y1 l' {/ d# m

一盎司饭

那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：

1 o  v' _6 V: P4 t" q2 Z: A$ G, M那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
% a6 a7 a6 a, H9 e9 @, w0 m. `! U怎么算的100%

他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
结论是娱乐黄金

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
& F: S# @  I0 h% _$ }( W7 _; z结论是？

现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
! o- ]! J; A+ d) a4 a任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

请先搞懂这里是在谈什么。
$ g! N- A. t  a/ [0 y
( `# z1 L7 i: Z4 z/ y任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。

但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。