 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:丁果
! R: a& k% g3 {$ a
2 \) a# i. Q. v$ V. h, Y加拿大的投资移民政策正在发生重大的变化,这些变化的针对性很强,那就是在需要普通投资移民的同时,也需要有庞大合法资产(千万以上),有投资眼光(包括风险投资)的企业家领袖。 * R* i/ {* D! [ Y6 b# [
& V# P" g% J% M! }( z- o6 M L
. I8 y- s+ A) {1 h7 m" o7 s5 S" c
# o. A9 T' n% p% z+ |) d9 O; h% C9 l* t
纵观以往的中国大陆投资移民,社会产生很多闲言碎语;他们有钱但也很“抠门”,就是利用制度的漏洞,让家人在这里坐享福利,却不愿意贡献社会;他们住“豪宅”开“豪车”,但也很“土豪”;语言不通没有关系,但是待人处事,却毫无绅士作风;他们好吃爱赌,却对守法纳税麻木不仁,对慈善怜悯一毛不拔……。 4 E3 M! N* H) \+ O
( c3 Z, \( S* c0 a4 t% O这些批评重创中国投资移民形象,以至于联邦政府取消投资移民项目时,除了利益相关部分的移民组织和移民律师中介表达不满,社会大众未必很关心。从内部调查来看,大陆移民的大多数,对政府收紧投资移民政策,是举双手欢迎的。 ! U1 |9 O8 S, i+ \( e! l
4 x/ ^3 o6 q+ Z中国投资移民当然不服气这种种批评,认为自己所做的一切都是合法的,即使遭遇最多诟病的所谓税收问题,也是因为有“非税务居民”的政策依据,而这个政策本来就存在,并非中国投资移民独享。至于所谓的推高主要城市的房地产价格,那更是让市政府轻松赚入地税,岂非好事一桩? 2 i4 w2 D# ~+ ?3 G# O- s
; W- p+ R6 L- [$ z- x8 ?
其实,对投资移民的争议如果仅止于上述这些问题上,就是小儿科,因为在自由市场的社会,企业家是社会的中坚力量,是创造社会财富和制造就业的重要支柱。如果整个华人社会小鼻子小眼地指责华人投资移民这些小事情,让他们为此烦恼,非但不能提升投资移民的眼界,也错失了让投资移民在这里发挥作用的机遇。 : T2 v% S' s8 T2 W
0 h8 Z" [- O' f# p! y% f2015年对投资移民来说,其实是呼唤领袖的年份,纵观中外市场,无论美国中国,总有领导企业界的标竿人物和标竿财团引领经济风潮,也带领企业家群体向上提升。美国的巴菲特,比尔盖兹,以及新崛起的查克伯格(脸书)等,就是这样的代表人物,他们在投资、企业文化的建设、慈善事业上,都是领风骚的人物。在中国,马云、雷军等企业家领袖也异军突起,世界瞩目。 8 J7 q+ ?+ N3 b* @! N# ?
6 ]: `6 p9 ?, r- o反观今天的加拿大华人企业家,除了之前的香港和台湾企业家,包括已故的卑诗省省督林思齐博士等人,在加拿大创造出一番成绩,赢得社会广泛尊重,大陆企业家可谓没有领袖。社会上耳语传闻的是某某人在温哥华,在多伦多置产买房了,但大陆企业家在加拿大社会,甚至华人社区的影响力根本无足轻重。
, {% }7 x7 Z) P8 J
5 D, L) h$ }. P. c& H企业家重商并没有错,中国的投资回报率大这也没错,但2015年,中国的经济肯定持续放缓,整顿的氛围甚浓,企业往外走的速度加快,而加拿大为西方七大国之一,除了劳动成本较高之外,自然资源丰富,社会基础设施完备,法制规范健全,教育水准普遍高,劳工素质优良,人口增长的余地大,中小企业众多,完全适合大企业家长袖善舞,独领风骚。 1 h0 t4 S# O& ]1 k/ G1 ?
4 d- R+ G, I8 T4 Z8 L, k
大陆投资移民如果产生品牌性的领袖人物,当可全然改观社会对大陆企业家的看法,同时,也可以登高一呼,团结数以百千计的大陆企业家,干出一番轰轰烈烈的大事,回馈加拿大,同时回馈祖国。2015年,此其时也。(作者是知名时事评论家) 加国无忧! ~1 V; C% O! a4 H$ f
|
|