投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
7 B: T0 R) z) Y" s) j9 P第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
  }4 I# M; R, j/ m
' H. i: y& ~- r+ w. X版规：
3 ^& w/ _: A  _1 ~! I3 n1 r) ^论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
$ A+ ~1 \3 G  _( n•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
6 v2 Q( h# s, a2 H6 J1 j1 X. K/ R是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
! ]* c# q- P4 O& a1 {是否和别人争执影响了你？

- R9 M; s4 Q  _7 u3 c& b假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
0 f+ v$ E! a5 z  |4 q3 ^8 X, Y# F3 x3 F我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
3 I. A) V! A9 b8 v& F. J: n我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
# q- n- v  p3 ?4 q" R% b因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
" _- k( J7 B" ^! ~* P; l6 B1 {2 h8 p, W上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

# r2 m8 D0 p' C, q/ R
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
* y5 @3 H$ U2 `' r' e& F+ @/ h8 U再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

6 e7 N: Z1 L( n! D5 |5 F/ }
$ o) t& Z& [% r$ E: E那个前例有明显的故意，这个确未必。
6 X4 p' p5 q+ O8 T4 _因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
0 G+ E* M% S' n9 K) l: s; r+ C但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
9 m4 _4 _% J3 H/ D% v. P7 Z2 \) B: k因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

+ j+ |6 n* d/ C3 w/ b 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
+ w' s+ S' ?* k8 S5 W. a所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
1 @6 _; B3 {) W3 n/ g' M以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
7 m# D" z* P4 Z# ]* n! f可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
/ @+ g3 [7 f4 v* P
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
  L- l( p5 u( y/ I其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
' q2 p1 C- H* X1 u- B8 v/ Z但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。