投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
8 U( O  t' p6 |# |9 f9 R# [+ l6 }第19楼
* H8 E6 W  z6 Y2 J4 d: U3 V这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

+ g9 k: }9 R; O) c版规：
1 |; m, N5 B% R! t论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
' x1 W2 p3 Q8 I% z( C•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

$ d, h- H, ~, K9 |. Dhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
2 ?5 U+ w: _" E8 T2 k( H. lhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
6 v) e' e. [* q4 b4 N0 \0 n1 H. K& e是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
; b$ D- Y" q" @# Z2 Q" ~( v我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
! G- @& E+ V# e8 O( P8 b9 g( b4 H5 Chttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

1 N  Y, V  L+ j5 V上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
) k6 X' o4 W. ~上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

, ~! j5 k* a# N; K4 P3 u. K
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
) v) J" F) c% _* b8 b再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
$ H4 f3 z5 q1 R8 i! A# H* h# ?1 LPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
1 Y1 e, X  I& Z9 n因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
3 x& Q0 s: H" O5 O. j但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
7 y: ]9 a9 r3 R* z那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
! {! E1 B6 _$ V9 {& }& ~6 I% F那个前例有明显的故意，这个确未必。
8 p0 Y5 I, d% w7 J" r因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
' q! S9 c- H9 ^- E& {8 p前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

; [: w' A) P  M9 ?1 T" h$ O这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
7 Q" n6 S# o% O+ \3 K其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

: y/ F: `0 o7 b2 @5 C
加拿大也是有法律的。
! _& u, c; a6 p  `1 q& Z投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
6 }1 m1 o) Z0 w$ b* @  g6 `$ ?没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。