投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
. x2 j/ e0 g8 b( ^* E* N2 A
) Y: l3 F2 u3 `) i+ r* B( Q: n- h版规：
( D. W8 k: ]2 b" X; @论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
7 a8 ?1 P: R' y& M/ N2 }$ l•        严重违反论坛规则的ID
3 ~3 g" T0 {* \, ]3 t7 I•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
: @7 g7 Q! v5 D
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
$ b+ M, d6 P  T& s5 B2 Ehttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
- R: [' U" \- ^% @; }是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
8 E: z7 k. ^" K1 w; x对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

- ?8 k) h5 l7 Z假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
- @1 H/ T( U3 I我是看到庄主你自己处 ...

: n0 i; E9 X5 |6 [, H  P2 S& _上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
& R: a' d' ?8 N8 U因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
$ ?) |! [( W2 [1 ?6 _9 G- g上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

" i- g% z  a( e1 B3 _% `
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
' b0 V+ n! |, H- K& [% [. S再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
- T1 ?% B5 t, {. q4 i9 j# SPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
0 o3 z* R; ~1 m3 J' q0 Y我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

2 s# [. @  {' B: y) C$ ?
5 l9 X- v+ v! u' }那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
" _6 ~$ n& g( V* S2 x那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
4 C) X; [! `3 ?1 t0 q前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
) n9 p0 L; D0 C" D% y$ ~: `; w% l' I否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
  E! z- V% ?( B4 \. G可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

8 j4 v$ n% r3 m0 m不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
  t) X* F& T4 V  v0 c其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

* @4 P4 c: ~* ]* j) @; d1 ?8 Z
& y8 J1 V  J5 W5 _1 y; H加拿大也是有法律的。
, L3 D2 B6 ]: o4 ?1 S  G投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
+ `1 n+ O) Z. \$ \没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
/ U3 [: b' D4 X/ c; \但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。