投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
* D, `3 D- a% z: J. D6 I; A
# ?+ x! h1 f4 P4 h  f版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
* r  P2 e# P9 q; U•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
9 q, l  z, n) Y7 u•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
! D8 s! F% L& Y
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
2 \; L( i4 D3 e( A1 ahttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
$ v. \$ k- Y' q; a是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
* C0 g, f  {' m  X  z' T对你的影响是什么？
- k& P! P- \. s1 g' ~% w是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
) j  l) i* R. \% y我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
: t* D% e- p) e/ x+ P4 Yhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

3 R9 n- i% ]5 @% W

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
2 N, {2 G$ }0 r/ X( w! C上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
7 }  P, d8 l/ b8 x5 \因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

2 h' _8 H) I0 q$ i
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
: q0 }$ V( A4 N) `! x* ~: J( h再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
. E  t8 W6 f2 z# @) ^这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
1 h5 O7 K3 B! s5 `2 Q6 G我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

/ ~8 y$ ^4 R, z& b那个前例有明显的故意，这个确未必。
2 }; w% i# Z& y; F5 E# W因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
: Y" t3 J& T& ~5 ]1 R所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
( }( ?: _0 q( {5 N2 `7 M) Q那个前例有明显的故意，这个确未必。
( K# N5 |. o6 t  u4 a因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

4 c9 g9 V+ h  e8 C; H1 c$ d, h9 P有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
5 a1 O( }/ K  _, ?8 b9 n7 C那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
+ ~; {/ A1 p* c所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

3 Z" v+ c& L( X+ E. m; ~( z我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
* j" ~8 j+ d# F) Q8 I9 d, n如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
$ T) J; V9 e  Q/ b" ?$ N6 L6 Y否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
  h9 j9 @' [6 J/ c$ @可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
+ a8 M: H: N# u- G: i再说已经有 ...

7 v) O" m" O. ]: v0 D- D2 e6 v  q这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
' h2 z$ o; k  B3 j# P4 d" k其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

* D! ~# f6 \0 s* u% @2 h$ [" e
0 u6 r( I9 e) o2 D' {加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
, n0 o6 B0 j% K3 D+ {没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。