投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
8 B9 M. C9 ~$ G% m& e% V这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
! B7 ^( x& H1 x
版规：
8 K9 j# Y: R9 ^0 n. c; U论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
) e5 v9 g4 y6 ?+ V& w3 m5 o( \•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
, ~  O( o: b0 Y* w/ L•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

# N9 {: `' A. Shttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
# l% y6 h( I( N0 \9 v4 \. c$ s; ahttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
+ h4 W5 k* @9 n; O是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
. F* R4 v* Y: d, Y1 Y% L6 F我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
) k* J' m3 s4 Y. [! o我是看到庄主你自己处 ...

# O' F: O8 k6 u1 p" n( M上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
8 o9 c0 m* A2 I因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
+ O( i& w. F" Y5 f) q( n这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
  ^5 v2 g# [% E, Z& LPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
0 @  b6 I1 c' I& ^5 ]那个前例有明显的故意，这个确未必。
  N- M9 r# t5 e$ u  N因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
' `4 x" e0 }# [! o" ?$ ?所以我建议你选一个头像上 ...

9 j7 \5 @1 }% L' |: C* w" [有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
. ]2 y* C! r' P* f5 V- p因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

3 ]+ q) H# f5 k! I- o 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
, p7 U" ?2 [! U, \* M1 O1 h$ D前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
" U1 M! s6 T9 Y5 j9 _所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
' \2 R/ A) z2 J/ p* S  q以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

8 [3 Z% z6 G% ~/ y这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
& U+ Z2 M0 Q) J9 D
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

" _5 ?1 P+ a( G/ W# _/ {
/ L$ _! r: j+ K6 k* U加拿大也是有法律的。
0 H: J( X- ^2 u8 h* k. e投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
' ^% j& S: P- i$ {9 Z) H- F$ S但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。