投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
/ \6 F# f8 g* u( h, Y5 @2 \第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

/ z0 T+ i0 j- m" f版规：
" N# S* Y% O. Y1 U' [/ Z论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
2 K1 a8 U- O* c" D" H  q6 }•        严重违反论坛规则的ID
. ^) A: _( M0 m2 u3 l0 y•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
/ p0 k6 d8 W. J3 C•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

7 U; z' H: c8 Hhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

7 h: s. u, k/ ^1 f上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
& o7 {, R8 \( x2 K" b上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

( S9 H8 B: {- {6 M# ^7 t' R* w- u
( k+ A5 t- w% h" _" x% Z9 @可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
+ P: s% _7 j! Z" n再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
4 K, e  n9 Z: @( V( T这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
# E6 u! Q9 P" e2 Y  `, [; UPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

' z, ?. k% ], C/ H
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
, O! P7 }1 V1 z. h* e$ C' p0 D  g所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
) m$ e/ c1 `/ U" v0 ~& J' ]+ L* o* G2 L/ O但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

9 i' ?7 T- ?( p, y有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
  S! H  r* d9 `' q( B4 v4 h5 F所以我建议你选一个头像上 ...

  P, ^' z: }$ M: ^. D% B 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
2 z3 l: P- ~. N! p: j/ V+ W; c前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
9 I, D6 `, k0 \( L  c前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
0 V. _% @9 c  [+ b' g所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
1 A# w- A( d4 _以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
/ `' j8 j- j' R& z. G可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

6 a. N3 [0 a( q0 Z8 [# M/ d0 h5 a这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

9 D" l$ U4 b: j" Q. |* ^' K
加拿大也是有法律的。
/ G1 f: U2 E5 J投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
& y! w" i0 a' V7 q! g但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。