投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
: r8 P% O1 h/ M, m' `7 X: L! ]这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
3 G1 o- [1 m2 h9 F5 {•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
5 R" e3 S; E$ F6 g: n•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
7 G% v  b9 P/ I& k( }
8 l: m3 o" h' f: F6 w1 Vhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
3 u* s" X2 ]+ Thttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
* _5 ]' V! i" A" v6 `8 D7 ]' l3 {( H6 y是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
4 {- C! f8 a, a2 }  ?8 ?% E是否和别人争执影响了你？

+ S0 X; J  q. g, Z$ O假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
# ^" `0 I6 v$ o7 A. y, j0 l/ _7 b我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
# P: S# }+ _3 M9 `" xhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
7 P6 Y+ \' \. Z  Y) H3 C4 v我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
6 k' a& u+ R2 \) C0 [) D* Z/ ?) Q上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
; Y0 u3 Q7 L' N9 c/ L- q+ @因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

" o. p* h) z3 G6 P2 `可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
- I- l/ y/ F2 F+ M; D" o再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
# F: q$ F1 y9 R1 x这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
- R9 H+ o* X* Z0 iPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
, c6 k6 Q' @* r. w我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

# Z4 b1 b0 _. R% r9 \
那个前例有明显的故意，这个确未必。
  t+ N1 z" c* S6 T8 Q因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
/ U0 o) H; l" g, |4 T% i所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
. d& A4 t7 ]0 f* ]4 J% T" n9 v但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
% E9 B" a9 @  j那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
1 j: H  k; @1 g' \' q" k9 }/ @所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
6 ]# ]# {5 L: U. J7 o+ T9 a那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
$ J/ W7 c' C6 _& \3 x6 q: n7 M5 [再说已经有 ...

6 A0 J1 E3 f7 {% r这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
0 k' O2 y/ D" L! |5 {5 P
( G- j, Y6 k( p& Q不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

0 K$ [; I# X- a) V; [
加拿大也是有法律的。
, `; M* o; z/ A3 Z0 T投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
/ _4 P# ~+ [/ J  F; ~/ ~8 ~没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
& o$ P2 q5 \9 @* I但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。