市场的风险

Z · 发表于 2006-10-14 10:08

其实市场对每个人而言，都是不同的。爱城现在房价还在上升，许多牛派就觉得市场证明了他们的正确，就建议新移民不要等房价跌。这其实是一种误导。2005-2006被牛派预言准了，不代表他们同样会预言准2006-2007。看看Brian Hunter就知道了，他是炒家中的专家，不是本版上的业余炒家可以比的，出事前战绩辉煌...

我和醉酒不同，我从来不预言明年房价会降多少百分点。但是，我认为经济不牢固的人现在不宜入市。说实话，谁也不知道以后价格走向究竟如何，否则大家都辞职不干了，专门炒地产或干脆石油期货了。但多数人只是自住，没有专业炒房者的敏锐和速度，必须要衡量上升和下跌的风险。

就说个最简单的模型，好比明年房价有30%可能升50%，有40%可能持平，有30%可能跌30%.那么对于一个实力雄厚的炒家，赌房价升没什么不对。即使跌了，也不过损失前几个月的获利而已。但对于一个身无分文的刚工作的，也许就不这么乐观了。如果不买进，损失大不了多租一段时间公寓。随着房价继续疯狂，跌面其实也在增加。过去的100年总有移民来加拿大，不要怕赶不上，勤劳工作的最后都有房。但如果低首付买进了而大跌，就会马上面临破产。生活一团糟不说，还危及工作或学业。就像97后香港房子跌60%，人家王菲不过4000万的掉到2000万，没事。但一些跟风的小老百姓都烧炭死了。总结一句，要玩的起才玩。

当然最后决定都是各人自己的。我前面只用“认为”这样的词，而不用“建议”。希望大家都做出对自己有利的决定。

猪刀小试 · 发表于 2006-10-14 10:12

原帖由 Z 于 2006-10-14 10:08 发表
/ s1 h+ r# s- v* i8 U其实市场对每个人而言，都是不同的。爱城现在房价还在上升，许多牛派就觉得市场证明了他们的正确，就建议新移民不要等房价跌。这其实是一种误导。2005-2006被牛派预言准了，不代表他们同样会预言准2006-2007。看看 ...

很中肯。“勤劳工作的最后都有房”

十年移民路_ · 发表于 2006-10-14 10:52

原帖由 Z 于 2006-10-14 10:08 发表( ?- T4 H- U7 v3 d1 k
其实市场对每个人而言，都是不同的。爱城现在房价还在上升，许多牛派就觉得市场证明了他们的正确，就建议新移民不要等房价跌。这其实是一种误导。2005-2006被牛派预言准了，不代表他们同样会预言准2006-2007。看看 ...

我是非常欣赏这种态度的，不要只靠“预言” 来决定目前的行动。主要还是要看自己的具体情况和承受能力。

音响神仙鱼 · 发表于 2006-10-14 10:55

原帖由 Z 于 2006-10-14 10:08 发表/ i" W+ f3 e8 k. V; W
其实市场对每个人而言，都是不同的。爱城现在房价还在上升，许多牛派就觉得市场证明了他们的正确，就建议新移民不要等房价跌。这其实是一种误导。2005-2006被牛派预言准了，不代表他们同样会预言准2006-2007。看看 ...

这里多派, 起码我自己, 也是建议 "有条件"+ "有需要" 的才买.

猪刀小试 · 发表于 2006-10-14 11:00

原帖由 音响神仙鱼 于 2006-10-14 10:55 发表% M4 V* T' {6 K, z. ~: I3 E+ g% ]" ~8 e

0 B. b2 Q7 z" n+ {% x% o* u# `7 `% `2 \
这里多派, 起码我自己, 也是建议 "有条件"+ "有需要" 的才买.

而且有条件是先决的。

醉酒当歌 · 发表于 2006-10-14 13:23

总结一句，要玩的起才玩。

哈哈，牛与熊握手，值得喝几杯！cheers!

***对了，谁能告诉我为什么叫牛与熊，怎么不叫做猫与狗呢？奇怪。。。***

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-10-14 13:34 编辑 ]

variator · 发表于 2006-10-14 13:55

原帖由 Z 于 2006-10-14 10:08 发表
6 o; Q8 J/ L; m8 v w' u# K- U" k其实市场对每个人而言，都是不同的。爱城现在房价还在上升，许多牛派就觉得市场证明了他们的正确，就建议新移民不要等房价跌。这其实是一种误导。2005-2006被牛派预言准了，不代表他们同样会预言准2006-2007。看看 ...

好文,好文, 多空双方都喜欢看!

不过对"勤劳工作的最后都有房。但如果低首付买进了而大跌，就会马上面临破产"这句话不敢苟同低首付买进了而大跌和破产不是直接关系吧.

猪刀小试 · 发表于 2006-10-14 16:50

原帖由 醉酒当歌 于 2006-10-14 13:23 发表
$ Y# K6 p/ w* e x总结一句，要玩的起才玩。; ?2 a* \# l4 a* c' B5 C. Y
, R% s4 c5 \; I* ?) u
哈哈，牛与熊握手，值得喝几杯！cheers!
6 d5 ?' d5 q' k* I/ U+ h: h! F+ a
***对了，谁能告诉我为什么叫牛与熊，怎么不叫做猫与狗呢？奇怪。。。***

在表现股市涨跌时，十八世纪的洋人选择了“牛”和“熊”这两
个物种。因为在西方古代文明中，牛代表着力量、财富和希望，而熊
代表着抑制狂热、消化自身、见机重生。

　　对古代猎人们来说，公牛的血可餐，骨头可以制成矛头、鱼钩等，
而牛皮可以制成衣服和帐篷，因而公牛就代表财富。在古罗马传说中，
有个受人尊敬的米捉尔神，将一头逃走的烈性牛屠杀。野牛被杀后，
它的肉身化成覆盖大地的植被，它的脊柱化为小麦，它的血管化为藤
类植物，它的精子变成各种对人有益的动物。牛牺牲了自身，但使万
物获得诞生。正因如此，古罗马人对牛有无限的崇拜。人们用“牛市”
表示股市上升之势，代表了一种对财富的期盼。

　　熊也是古代西方人崇拜的对象。美洲和欧洲的许多人认为熊具有
强效的治病功能。熊每逢冬季要冬眠5个月。在冬眠期内，熊可以随时
清醒，甚至可以怀孕育崽。当春天来临，熊再返地面。

　　人们用“熊”表示跌市，其深远意义在于：股市的调整是不为人
们的意志所左右的（像熊一样不能驯化），熊市是牛市的消化，使之
再度循环。熊是投资者的治疗医生，教人们控制自己无止境的欲望，
教人们怎样像熊一样，在必要的时候从喧嚣中归隐起来，耐心等待，
冷静地思索并保持高度警惕，直到重生机会的来临。

指导员 · 发表于 2006-10-14 17:45

原帖由 猪刀小试 于 2006-10-14 16:50 发表) V# k4 {, a$ C

" V% l' u1 s% e7 f* [& q6 Q
; L" c0 p# z Y& P6 Q m
) I5 \7 B9 [( w, {9 g6 t6 M在表现股市涨跌时，十八世纪的洋人选择了“牛”和“熊”这两! ^1 V8 ]: i# `+ ?# Z& P( n
个物种。因为在西方古代文明中，牛代表着力量、财富和希望，而熊
4 {" ]8 s& r$ Q. e; M! i+ j! ]代表着抑制狂热、消化自身、见机重生。/ O: a& Z" Z+ d% e' |; U
) B" Q* m4 U- e( C- g, P, F
　　对古代猎人们来说，公牛的血可 ...

简单的说，牛眼总是往上看，熊眼总是往下看。
但不知道猪眼往哪看？

醉酒当歌 · 发表于 2006-10-14 18:42

看来还真比较深奥啊。。。

原帖由 猪刀小试 于 2006-10-14 16:50 发表5 D; |3 s, q  c1 Z/ B+ D
7 v% g: C) f5 C* [  X6 c' k7 Z

+ \, E) S3 f, F5 \% u: v( a6 G9 J  G5 ]0 P0 v0 |
在表现股市涨跌时，十八世纪的洋人选择了“牛”和“熊”这两
5 [: j: W' o: y2 e8 @个物种。因为在西方古代文明中，牛代表着力量、财富和希望，而熊( r1 A. q. f  o& |! u- S6 y  F( w& k
代表着抑制狂热、消化自身、见机重生。/ g  a! n2 ~+ \$ }

1 x8 K+ c' c9 p6 H& ~　　对古代猎人们来说，公牛的血可 ...

如花 · 发表于 2006-10-14 20:29

原帖由 variator 于 2006-10-14 13:55 发表9 f$ K* b5 u4 {: M, W. M- R

N5 r) l/ Q3 Z& Y% c' s" s' `
. O0 v. L A/ t8 w# v$ P1 y6 e好文,好文, 多空双方都喜欢看!" E, r7 f+ t2 k1 R* `
" g5 v; c( A- S$ g& d; E
不过对"勤劳工作的最后都有房。但如果低首付买进了而大跌，就会马上面临破产"这句话不敢苟同低首付买进了而大跌和破产不是直接关系吧.

假设100万的房子，自付5万，95万借款。

下跌30%，房子值70万，如果当时银行的借款有90万，即抵押品价值小于贷款金额，银行的通常做法是让借款人补缴20万，或拍卖抵押品，或添加其他抵押品。这些保障条款都会在借款合约出现。

猪刀小试 · 发表于 2006-10-14 20:45

原帖由 指导员 于 2006-10-14 17:45 发表
" A8 U+ M* z/ \3 S! u' ?5 `6 }3 t' a# _6 I( U. V8 k4 v
简单的说，牛眼总是往上看，熊眼总是往下看。 ' y+ G/ v; K( r, Z- m% M, S
但不知道猪眼往哪看？

猪眼看美女。

屯民 · 发表于 2006-10-14 21:29

投资房地产 , 专门炒地产和自住完全不同，不是说在牛市就一定赚钱.

有一老兄在6月以27万4买一房子, 空了几个月, 昨天以28万5经代理人售出. 少说赔几千. 风险什么时候都有.

variator · 发表于 2006-10-14 22:47

原帖由如花于 2006-10-14 20:29 发表
7 r7 Y* O# s9 W6 F7 k
0 c, X3 L' l+ ]; O" f& @' X. n, \% p% s: n; ?- ?. p
假设100万的房子，自付5万，95万借款。
: e( [* ~2 ^- [% ^* M: C. ^- m0 V+ q% m: H
下跌30%，房子值70万，如果当时银行的借款有90万，即抵押品价值小于贷款金额，银行的通常做法是让借款人补缴20万，或拍卖抵押品，或添加其他抵押品。这些保障条款都 ...

哦, 还有此一说. 这个的保障条款英文名叫啥? 我去翻翻看怎么说的?

另外如果只交5%的DOWNPAY不是一定要交MORTGAGE保险(叫什么NHA MORTGAGE?)吗?这个保险干什么用的.

如花 · 发表于 2006-10-14 22:55

1, 那个不付款的保险只是保障银行的

2，你不是不能正常还款，只是抵押品的价值不足，那个保险不管。

3，保险公司帮你先垫付了，他就不再找你？那只不过换个人收你的楼罢了

[ 本帖最后由如花于 2006-10-14 22:59 编辑 ]

variator · 发表于 2006-10-14 23:07

原帖由如花于 2006-10-14 22:55 发表& T/ R- h: F( ?/ I& O
1, 那个不付款的保险只是保障银行的
8 I5 f2 d& R! W
) a; Z+ S' p' M) x' Q# y9 n2，你不是不能正常还款，只是抵押品的价值不足，那个保险不管。
% {' @! j# r0 K) f" b' S' E8 }. N/ j( `8 n* E5 V# h" |
3，保险公司帮你先垫付了，他就不再找你？那只不过换个人收你的楼罢了

你的第2条和第三条好象是矛盾的啊.

如花 · 发表于 2006-10-14 23:39

不是矛盾。那个保险是违约保险。不还钱是违约，银行要借款人补钱以使抵押品价值大于借款金额，如果没钱给也是违约，具体要看它的保险范围。

醉酒当歌 · 发表于 2006-10-15 23:16

还好，及时出手了。。

原帖由屯民于 2006-10-14 21:29 发表4 W' g( \- [ e2 ?% N, ?: M
+ Q! ~# }: s/ L; c
有一老兄在6月以27万4买一房子, 空了几个月, 昨天以28万5经代理人售出. 少说赔几千. 风险什么时候都有.

veiclee · 发表于 2006-10-17 07:59

对于偶等尚未买房的同志来说，这算是个好消息了。

kaleli · 发表于 2006-10-24 00:53

说的很中肯，不过建议改一个例子，老兄用的这个例子，如果每年的涨跌都是这种分布，从长远来看，每年还是在以6%的速度在增值。

原帖由 Z 于 2006-10-14 10:08 发表. J( K/ a) M8 h2 U, T4 ^2 E
就说个最简单的模型，好比明年房价有30%可能升50%，有40%可能持平，有30%可能跌30%.

Z · 发表于 2006-10-24 08:43

原帖由 kaleli 于 2006-10-24 00:53 发表
2 U% M r; Q$ ?) z0 L4 F说的很中肯，不过建议改一个例子，老兄用的这个例子，如果每年的涨跌都是这种分布，从长远来看，每年还是在以6%的速度在增值。

这个市场确确实实是在升值啊。我只是想说，即使是个升值中的市场，对于没有基础的人，仍然不该入市。

享受生活 · 发表于 2006-10-24 09:02

原帖由 Z 于 2006-10-24 08:43 发表
. {4 |4 M5 w2 C5 }7 Z0 g6 y
]+ ^4 @8 v7 @! o% J
?) M* s6 ]% S1 n) _& K$ t( P这个市场确确实实是在升值啊。我只是想说，即使是个升值中的市场，对于没有基础的人，仍然不该入市。

从长时期来看，房屋每年的平均升值略高于通胀

雁南飞 · 发表于 2006-10-24 20:25

原帖由 Z 于 2006-10-14 10:08 发表& O+ B' }; Z' E' e4 U
其实市场对每个人而言，都是不同的。爱城现在房价还在上升，许多牛派就觉得市场证明了他们的正确，就建议新移民不要等房价跌。这其实是一种误导。2005-2006被牛派预言准了，不代表他们同样会预言准2006-2007。看 ...

今天才看到，佩服楼主的理性态度！

大智若愚 · 发表于 2006-10-25 03:15

中肯，顶一下

醉酒当歌 · 发表于 2006-10-25 21:24

呵呵，现在银行的利息都4%.

原帖由 kaleli 于 2006-10-24 00:53 发表+ J! K& W4 f B/ R# ^0 H9 W" o
从长远来看，每年还是在以6%的速度在增值。% m. `9 O4 q- X" N! _
5 ]2 V; ` C( G2 ]* H8 x# E

kaleli · 发表于 2006-10-25 21:46

哪家？是活期吗？看来要转银行了？可否给个链接。ing也就3。5 啊

原帖由 醉酒当歌 于 2006-10-25 21:24 发表. B- Z& U/ Q: d# y
呵呵，现在银行的利息都4%.

享受生活 · 发表于 2006-10-26 10:32

原帖由 kaleli 于 2006-10-25 21:46 发表
/ f+ n8 @- t( j4 `7 [" Y% H. {哪家？是活期吗？看来要转银行了？可否给个链接。ing也就3。5 啊

PC

醉酒当歌 · 发表于 2006-10-26 12:13

PC Financial. 24 hours in advance only before you can use. So I think it is very good. Better then buying house right now.

原帖由 kaleli 于 2006-10-25 21:46 发表2 z- d3 c0 e. z8 s! y, A+ K
哪家？是活期吗？看来要转银行了？可否给个链接。ing也就3。5 啊

kaleli · 发表于 2006-10-26 20:17

这个风险倒确实小。不错

原帖由 醉酒当歌 于 2006-10-26 12:13 发表, ?/ i1 U+ x. D
PC Financial. 24 hours in advance only before you can use. So I think it is very good. Better then buying house right now.

醉酒当歌 · 发表于 2006-10-26 20:58

现在存在银行，绝对比买房子划算。没有任何风险，利息4%.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

市场的风险

浏览过的版块