国内现在真是让人无语

kazaa

黑龙江几个罪犯，杀警跑路，网友竟然跟过节一样，甚至多数对逃犯同情，外加出谋划策。

% j) E$ o. O8 i/ h; z* ~, }# Xhttp://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_62080_67786.html#p=1

秀色可餐

网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

Jack8

多少反映了老百姓对政府的不满。

雲吞

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

; `+ ?% M* U% V7 F1 _- ?  M! U我覺得更多的是不明真相的群眾。

FrankSoccer

雲吞 发表于 2014-9-5 21:04
, k6 _% ]. Q/ F, C  J7 [% x我覺得更多的是不明真相的群眾。

  w4 o8 ^( e0 f5 X. s5 O& h" ^Right. How about those comments here:
- k1 f* i1 T5 q5 h" E0 Y
http://www.wenxuecity.com/news/2014/09/04/3570848.html

lijiayuanzhi

反映中国最底层老百姓仇富仇官的心态。中国庞大的财政收入的管理和使用是一个问题。中国应该拿出小部分钱，对他们进行职业培训。

HRU

喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

我认为每个人都有生的权利，高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。

( ~8 p' c3 M/ W我始终思考一个问题，既然杀人是罪行，难道以法律的名义杀人就是高尚的吗？
4 N7 X4 n' K# q+ f( X" u$ I; b
我支持大幅度减少死刑的适用范围：除了严重的连环杀手，变态杀手，都应该废除死刑。尤其是涉及经济犯罪，例如诈骗，集资，贪污，盗窃，都不应该死刑。
  W6 r% r! L8 K; L$ ]* q' ^
难道统治者不是每天都在做这些事情吗，民众犯案，应当顶多无期徒刑。
. J) M% \5 H8 Q8 z2 S
5 t2 j; g& q$ J; M" J/ G

长短亭

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

! g9 [/ c# W6 H- p9 {2 H

长短亭

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
5 h4 V/ K" a# Y喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

8 }+ r! |- A$ \我认 ...

5 ?+ o9 x; p* Q3 B各国制定法律都是根据自己国情。

长短亭

就连体检标准也是各国不同，因为人种不同。

cyz0116

ttydy

ttydy

负能量有点多 报道

mable

mable

petercool

那些人网友是脑残，不能代表大众~

kazaa

. c! C+ Y( O% I5 C! ?5 o+ r

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

  s% [: K- J: l6 v" C
, Y2 h3 @( l* y
: P0 |( t$ B/ o" I; X

petercool 发表于 2014-9-6 13:59
那些人网友是脑残，不能代表大众~

; `9 y1 M$ L, f* N. g: L: B2 Z
" B+ X# K) z1 P, _! D5 z1 q1 _7 |我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。

+ B/ J/ n7 E) e( c1 t+ v这才是我“无语”的原因。

- d5 B/ V8 y" g4 R8 z




.

lijiayuanzhi

kazaa 发表于 2014-9-6 16:07
我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。
' f6 M1 S: _9 W, z
! p1 Q* u( q* G6 w7 F- B这才是我“无语”的 ...

大众包含上，中，下层。他们属于失败的一批人，只属于最下层。
世界任何国家，都是由少数精英统治大多数人。每个国家都有最下层一批，最失败的人。但中国这批人太多，现在还没有很完善的办法照顾他们。况且受文革毒害，这些下层人民，还幻想自己属于精英族而统治别人。

Lison67

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
3 d9 n/ c8 H& p6 a喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
# E% U, R/ P6 l$ W# v
我认 ...

( u- l3 O# T) f. x' B甚至不应当判实刑坐牢，只须强制人犯在本社区接受群众监督、教育、改造，做几年义务社工赎罪，赃款及个人财产罚没充公即可，这样方能教育众人、改造坏人，减少社会戾气兴盛八荣八耻与科学发展观营造和谐社会实现中国梦！

ttydy

同心树

我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库致死。该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑。似乎一天牢也不需要坐。这件事情网络评论还算彰显正义，比如质问法官，“要是死的人是你老婆或者女儿，你认为是开玩笑还是耍流氓？”。原来杭州的70码闹市撞死人，“我爸是李刚”这类公共事件，网络舆论都还算在伸张正义，但有用吗？最后处理结果都是让人心里犯堵。我不清楚如果这类事情发生在加拿大，一般事情的结果是否会有所不同？总之，如果一个国家的法律经常出现一些让人觉得不解不公的情况，自然会让人民对法律庄严的漠视，也就会出现大概是楼主帖子所列举的那种无语的情况。

Jiye@yuan

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
% V6 f) k5 ]; K. K7 ^- F5 e  p
8 |; s! n& J: G& M4 N9 W; K我认 ...

' O8 m1 h3 O4 t: r, ]( @有见地！支持！

吃里爬外

长短亭 发表于 2014-9-6 00:07
各国制定法律都是根据自己国情。

9 R, }' n6 ~- O# W! Z9 N同意，否则全世界就可以制定一部统一的法律了。

ttydy

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

$ M% G/ q  c) j; B1 k: K) y4 @: ~8 Q我认 ...

. {% v* S/ e- G! X; K“高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。”

你这是什么人性？
杀人，杀警察，还符合人性？？

雲吞

同心树 发表于 2014-9-6 17:55
- X, n& e- e: j8 @% B我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库 ...

该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

同心树

雲吞 发表于 2014-9-6 20:03
该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

澳门的，大概300多万人民币。当然我没有任何谴责死者父母的意思。

HRU

高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

作为一个死刑待执行犯人，求生的欲望就是人性。如果为了求生，别说杀一个警察，就是杀两个三个也是人性使然。
; n% Q: R- S7 I7 t! }
死刑，是不人道的，只有极少数情况下才应该实施。滥用死刑，更是所有独裁专制国家恐吓民众的惯用手段。

# |0 |# F) a" \6 X% F以暴易暴，就不要将什么正义公平。高玉伦，为了其所做所为已经付了最高价钱（生命），我们就不应该在指责他什么了，他的债，至少在判决书上已经償清了。
  G1 k9 n* ^9 Z8 U
不知道为什么，我心里还是希望他逃脱，哪怕三两个月也行。可能是不希望他好不容易争取来的活命机会轻易失去吧。

+ @' M  [2 I5 `! r( |6 s; v

; U1 L& ?( x/ C9 `: r

lu_guo

HRU 发表于 2014-9-7 02:04
高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。
7 E0 N" w0 i1 d& K8 L( s
5 W" t/ J7 p( y1 Y5 z4 g& f作为一个死刑 ...

深刻，支持老鱼！

雲吞

如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

ttydy

雲吞 发表于 2014-9-7 09:14
如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

+ T: l" O6 Z- c- c- y按照“人性” ，人求生的本能，就是他杀了你，杀了警察。你也不能碰他的