显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
* f0 R/ r3 f$ }6 z7 d6 ?
5 O+ o. m) `5 |- p- a/ a问下：
; `# _. n: L# p: J. v9 Q. F0 w这两个显示器用作图片处理合适么？

! Z( e( p+ [. c2 N* X看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
" }2 o6 g% F) a- F0 O. U2 A
然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

1 V& D; w1 r( b  h. k

310 发表于 2014-6-14 12:43
两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

谢谢。
) Y" R- P& [+ C2 F: ~最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
7 S1 r: X2 p! k3 J6 n0 G

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
" K3 e* ^" o: A( M谢谢。
8 [( R( t7 g! k' M  X5 o7 B最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
4 Y$ @9 p# L$ N* l1 H& v2 ^, [6 f嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

% b: M& ^' z# y' y% x0 x一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
8 T( U2 q* p6 k' J
其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
6 ^- y7 {: R6 C% }" f. p

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
同意pink , 较色仪还是有必要的。  
0 l+ l% R; T+ f8 b, N$ E
7 I2 p* C4 j+ @2 z其实说实话，一切器材都是浮云。。。

' h$ S9 g7 w* @
" S& ?& n3 W. U( @( I酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

# ?( |  p$ f! F; I3 N( F# }. v然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
3 t+ E& H  r$ [" |2 h% g7 \
) y/ B  l' S! m& g) a我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
4 P3 B6 \7 j* o1 h$ g
5 `: S$ _- I6 @

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
  ^4 X, v! n+ h8 ^+ B0 a酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

$ B8 a5 P% t  J( v" X* u然后测光计 ...

; {7 c( T. ~/ c7 k我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
7 d5 f2 Q+ `& P, R) w# f
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。

测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
5 a) K7 G# t# c. P0 |0 N: q
8 ?' _  W8 \- K( A" L然后测光计 ...

较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
) {/ t* Q  ]2 t
http://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

$ p  }3 {- \2 |. u手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

7 q% P7 v8 b% [, n, L0 shttp://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
3 h# J8 r: N3 t+ u: J我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

8 b6 U/ ^$ m3 u" }8 C& d. N' n感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
( r/ x# a6 r: A3 O. ^3 Z$ K
测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
+ `+ |0 ~! w* q& S, ?
http://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。