显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。

问下：
+ r/ H' }- |0 c  w( k* s% o, n  l这两个显示器用作图片处理合适么？

) j: ~$ N3 p: g8 H5 u/ P  n看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？

6 ^  _4 k* w3 o  g9 x8 c然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
/ A  L5 U1 N- c- t/ G, R两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

: u. G1 q; ]: e
谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
' S$ Q/ z/ V( L$ {7 D# }3 [

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
8 z) c( R; h' M- l: \( \谢谢。
8 V1 O; P  r0 H; `' h1 t, A最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

. t# p0 m+ o6 {, t* D+ j嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

, }/ h; B7 c$ T* P5 P* S一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
* w* x6 {3 p8 X" k& L3 [

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
8 l. k  e7 _2 [. S( c& Y1 x8 T! z3 u同意pink , 较色仪还是有必要的。  
0 k3 i/ g( j4 L: K
) C! b9 f9 k7 {0 F' r2 w- m其实说实话，一切器材都是浮云。。。

酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
. \; y7 V- }' Q/ v
6 g% M3 r1 Y$ F" _9 R/ Z然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？

5 d* h3 \4 J& \; f2 c我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
6 S1 `  x) d/ y7 t2 }
& k! @5 ~" I% {3 f! b2 W9 T' J

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
! N. E, B1 a3 w( q) r+ T酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
+ ^' P. l3 p( A, S8 \% `& G# f
7 u& F8 E) h1 a" D$ \然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
& ?+ v1 G7 L, t1 h2 e  p  R6 m5 z9 ]
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
0 c, p6 D9 O" d3 p2 G# q
测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
) k5 G8 d1 B( ~酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
) y4 W' Q' D6 ^5 m2 M, w: ], b
+ D2 u! u% N9 A! a7 ^( O然后测光计 ...

3 f. u0 [) y1 j' ?! B较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

, ^7 D$ P' x& Xhttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
3 y1 h, R& z' `/ u# V2 J3 T& q- \# L$ b
  m5 d8 k% F5 }! M手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
5 v6 ~! l; A0 G0 ~3 \0 E% _较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
' b5 @3 ~; N+ G; D8 u3 w, F1 t
3 w; X' `% }3 m  ~1 Z4 i# Ihttp://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
. M* A; V, g8 x& q: E( O我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

9 \6 ^& l3 }7 U感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
4 q( V7 u  [4 N; v
0 `+ {4 x: k7 o7 S. X; F测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
  A0 Q  r9 ~5 \- g+ h较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

$ l7 ~" p9 A, [5 i! X, S3 Fhttp://www.dpreview.com/art ...

6 Q; r$ r/ X' \7 H嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。